陳弘毅：佔領若在外國政府已倒台

梁非凡 · 發表於 2014-10-25 15:26:07

港大法律系教授陳弘毅表示，佔領行動令香港出現回歸以來最大危機，若發生在獨立國家，政府早已倒台。
身兼基本法委員會委員的陳弘毅今早出席商台節目時指出，佔領行動提出廣場投票的內容，是和人大決定有牴觸，他看不到人大會有可能修改其決定，凡對政治有認識的人都認為不會。他認為，目前的情況會變得更壞，是香港回歸以來最大危機，若在外國這已是顏色革命、政府已要倒台，但香港不是獨立國家，特首由中央任命，所以他不能倒台。

http://news.mingpao.com/ins/%E9% ... 00001/1414202322553

一個幾百萬人嘅城市. 一千幾百人示威活動就可以令政府倒台, 你估係軍隊咩, 教授喎

sadsam169 · 發表於 2014-10-25 15:35:11

本帖最後由 sadsam169 於 2014-10-25 12:35 編輯

回復梁非凡 #1 的帖子

清場合法合理　英美自打嘴巴

(綜合報道)　　佔領行動至今已接近一個月，示威者非法佔據金鐘、旺角和銅鑼灣幾條主要道路，打着「爭取民主」的旗號堅決不走，連法庭頒發的禁制令也置諸不理，許多市民已忍無可忍。但每當警方試圖清除部分路障，即被斥為「無理鎮壓」，而英美等國政府也對警方行動諸多批評，並高調肯定「雨傘革命」，吹捧不遺餘力。諷刺的是，當英國首相卡梅倫讚揚香港佔領者的同時，倫敦警察最近卻以武力閃電驅逐搭篷集會的示威者，理由是他們「違法」，完全是說一套做一套，雙重標準表露無遺。

　　英國一批激進社運分子，受到香港佔領行動「啟發」，幾日前開始在倫敦議會廣場紮營示威，抗議不公平的工資制度，聲言為普羅大眾爭取權益，同時又將矛頭指向政治制度，打出「現在就要真民主」的旗幟，還直斥英國實行「腐敗失效的代議制」。他們像香港的佔領者一樣，以為喊出動聽的口號，便可想做就做，要佔就佔，一哄而上「佔領」廣場，並把行動改名為「篷布革命」。

　　英警強硬執法維持法治
　　在香港泛民政客心目中，英國是民主的「老大哥」，也是效法的對象，陳方安生等早前也專程訪英，要求支持香港的民主運動。他們或會以為，英國對這類民主運動，不但容許，還會大力保護「集會自由」和「人權」。

　　實情卻完全相反，佔領者原計畫長期留守，但警方只容忍了三天，昨出動逾二百警員閃電清場，用武力將佔領者拖走拘捕，帳篷全部拆掉。警方其後為鐵腕清場解畫，說示威者在廣場紮營明顯觸犯法律，打擊違法行動不能手軟。

　　英國警方一向對非法集會強硬執法，兩年前倫敦金融區也曾被「佔領」，高等法院裁定驅逐行動「合法合理」，警方隨即在短時間內將佔據人士一掃而清，極之乾脆利落。

　　美國政府今次同樣對香港的佔領行動表示支持，並呼籲港警方不要武力對待和平集會，但年前金融海嘯時，美國社運人士發動「佔領華爾街」行動，在金融區長期留守，聲討財經霸權，但紐約警方顯然重視社會秩序多於人權，以極粗暴手段將佔領者強行驅散，所用的武力令人瞠目結舌，這些片段現在都可以在youtube看到。

　　說一套做一套雙重標準

　　由英美政府對待示威者的強硬態度，可以清楚看到，即使在有數百年民主傳統的國家，法治還是首先要力保的制度，任何表達意見的方式，如果違反法律，都必須禁止，而警察一定會嚴厲執法，為了恢復秩序，武力難以避免。

　　與倫敦的「篷布革命」相比，香港警方對「雨傘革命」的容忍和克制，可說已大大超乎「國際標準」。倫敦的示威者不過在廣場內集會，且只三天，而香港的佔領人士卻堵塞市中心多條主要道路二十九天，令香港交通大混亂，而他們的行為是百分之一百違法，百分之一百破壞社會秩序滋擾公眾，如果以英國這個民主國家的準則，香港警方清場是百分之一百合法合理，且應立即進行。

　　英美政府對國內示威的實際行動，與其對香港滿口「尊重人權和集會自由」的評論，完全相反，反映出其赤裸裸的雙重標準。香港警方稍後如採取清場行動，希望英美政府不要再「有口話人，無口話自己」！