特稿：佔中運動如何「轉虧為贏」？

sadsam169

學聯、學民思潮與佔中三子以和平抗爭展開大規模的非法霸路事件，應趁跟政府對話後取得階段性成果，而宣佈撤退。

這場佔中運動已由和平及理性抗爭，演變成瀕臨暴動的邊緣。學聯要是率先帶頭退場，應是以智慧手法，及時把這場社會運動結束。

學聯五人剛結束與政務司司長林鄭月娥共兩小時對話。政府表示有誠意解決，提出四點響應，其中包括：會向國務院港澳辦提交報告，反映社會各界包括學界就政改提出的意見；也會探討成立討論政改多方平台，讓各界包括學生和年輕人參加討論，重點是關注2017年後香港政制發展。

政府強調，這次對話是理性、平和磋商的開始，以後還會加以溝通。因而，佔中派佔領行動24天以來，可說已取得階段性成果，應趁此作為離場契機，再行部署香港未來民主的道路。

把握契機 見好收場

自9月28日佔領運動的展開，至今已有實質性的變化。佔領首天，民眾捱了87枚催淚彈，初期又展示了文明示威，賺得了不少市民的同情與支持。

但如今學運已由激進派市民所騎劫，先後發生旺角黑社會打架、龍和道「野貓式」衝突，以及「血浴彌敦道」事件。激進民眾並藐視法庭為金鐘中信大廈及旺角所頒布的臨時禁制令，警察已宣佈旺角已瀕臨暴動。

由於大規模堵塞金鐘、銅鑼灣及旺角等重要道路，市民交通不便、商販及店主生意苦不堪言..... 佔中運動已導致民怨沸騰，一旦惡化，將更失民心，最終慘敗收場。佔中派聲言要理性、和平展開這場運動，宜及時把握契機，見好收場。

佔中派充滿理想主義，為民主滿腔熱血，但正處於理虧的狀態。首先是非法集結，警方完全有理由採取清場行動，法院亦可派遣執達吏到佔領區執行禁制令。再說，佔中與反佔中派勢均力敵，佔中並不能代表全部港人，已被指責是自私行為，以干擾他人的利益去實踐其民主夢。現在，反佔中派已號召各行各業提出反對，並將透過司法追討損失，因此，佔中運動拖得愈久，對其愈不利。

須要妥協精神

民主講求服從多數，尊重少數；因而須要具妥協精神。現在該場學運的難題是：激進的市民聲稱是一場市民運動，很難被說服配合大局。學聯、學民思潮及佔中三子，須及時率先宣佈退場，以起帶頭作用，使區分開激進的滋事份子。

北京已將這場運動定性為「動亂」；要是這場運動再惡化下去，演變成暴亂，則學界之前提出美善的民主追求，變成了千夫所指的悲劇，並非明智之舉。

儘管這次政府與學聯對談，仍存在重大分歧，但民主要求，漫漫長路，並非朝夕可行。學聯要求特首可以公民提名，立法會廢除功能組別等，在這次對話都未能取得首肯。但是，如此重大政改，豈港府能作主？關鍵仍在北京作決議。

佔中派就政改建議的立足點是：關切香港，沒有考慮中央的處境。在「一國兩制」的實踐下，港人沒有考慮北京的全盤，只為香港一地著想，政制之談只能南弦北轍。再說，北京實踐政策，向來是試點推出，按步就班。如果港人要求政制一步到位，可說是椽木求魚。佔中派在關切香港前途利益，不得不考慮國情。

香港政制發展，關乎中國民主的進程。如果香港政制做好循序漸進，為內地政治改革取得良好經驗，將是中國十四億人民之福。學界須及時恰當處理這次運動，並就香港未來民主之路，做好規劃，任重道遠。

總的來說，在社會運動中，示威者每每意志激昂，不達目的，勢不罷休，能成功退場的罕有。這次佔中派以理性號召進場，亦應以理性宣告退場。能具智慧的把這場運動結束，在歷史上創造理性、和平抗爭的典範，意義深長。

SmokeBoy

回復 sadsam169 #1 的帖子

樓主,佔中運動現在正式「轉虧為贏」,因為梁特首成功激起民憤.

梁振英：如有公民提名 政策勢向基層傾斜

特首梁振英在昨日對話前夕接受外國傳媒訪問，重申公民提名不可接受，否則會令選舉被低收入階層主導，相反提委會更能體現「均衡參與」原則。他又向佔領者暗示，不要繼續挑戰北京的耐性。梁振英周一在禮賓

府接受《紐約時報》、《華爾街日報》及《金融時報》三間英美傳媒訪問，他重申不會接受公民提名，又稱若提名變成一個數字遊戲，等於由佔全港人口一半、入息低於一萬四千元的基層主導選舉，政府政策將向他

們傾斜，變成一個福利型社會。相反，提委會則更能體現「均衡參與」原則，即使是少數，如體育界，也能參與提名程序，也能確保政府政策能繼續制定有利於商界的政策。

不知樓主點睇

靚爆鏡

如果所有示威者肯聽學聯講退場,我諗政府及中央一定會好擔心.

hyugakojiro

回復 靚爆鏡 #3 的帖子

真係有排驚