大部份警察已經違法

artlo

回復 地盤佬 #19 的帖子

Ching 好佩服你充滿正義感, 香港的公安真係好可憐㗎, 同情吓佢地啦, 佢地有乜行差踏錯, 係会停職处分, 到时又要其它公安損獻維持生計, 咁攪法D公安等如做義公, 好惨㗎, 冇飯食点去打傷人維持秩序呢 ? D學運暴民, 記者, 市民等, 打傷, 打死冇相干, 因為唔使政府養, 所以你唔好再同的五毛攪對抗, 一於改口 : 支持公安打人, 支持689得症, 五毛慢衰.

pp189

roadmanz 發表於 2014-10-19 10:02
因為這個理由

C-hing, you are 100000000% correct and I could not agree more. That's why I have been "No talk only see" for many days.

Bippwin

地盤佬 發表於 2014-10-19 10:26
非常同意，非法集結已經違法拉得，並非可以打得

佢地亦講明任你抬走不作任何反抗

邊個講？
代唔代表到全部佔中者？

simontonysoup

Baritone 發表於 2014-10-19 09:44
又係一大堆歪理說成真理，利用法律字眼去鑽空洞！

某人可以吹雞叫100個古惑仔上街集會搞煽動，佢地大家話 ...

同意極，D人歪理說成真理，
前兩晚旺角街道有幾千人衝破鐵碼霸佔行人路，
同警方對峙，叫囂，推撞，
連泛民張超雄都話接近暴動邊緣，
仲要舉證集會是非法嗎?
示威者大可去法庭申請司法覆核㗎。

china98tank

如果從嚴執法，為什麼不拉佔中者呢？還縱容？
掛住民主旗號，自以為站在道德最高點，就可以為所欲為？
當年佔領華爾街，人地系怎麼清場的？

xidu

罪魁禍首是政府刻意將警方與示威人士處於對立面，以激起群眾對群眾的手段

iamboyboy

IT仁 發表於 2014-10-19 22:00
是否違法由法庭裁決.

但就算係行街的市民違法,

你講得啱..............但我已經唔太相信香港現在的司法系統.

hoole

全部佔中者已經變成暴徒

補充內容 (2014-10-19 22:40):
支持香港警察

cltao

戒嚴!?洲就用解放軍啦,半夜見人就先開槍后問誰啦!?照各位意見以后就沒阻街呢條法啦!?只要我人多就可以干什麼都不犯法啦!?那別養警察了,沒用啊!什麼都不能拉人要來干嘛!?

build.gates

我淨係知道.....

如果唔係有警察在場, 果班佔乜佔物嘅頭皮一早就被人KO 晒, 起碼我都會乘機執返幾個先啦~~
諷刺嘅係.....   咁樣可能係最快解決佔領問題嘅方法...