程介明：學生佔中的啟示 【建制親共者的肺腑之言】

momomo1997

學生佔中的啟示
程介明．前港大副校長．《信報》「教育評論」作者．2014年10月10日 01:34
《信報》教育評論






「佔中」行動，為文時筆者離開了香港，只能靠Apps不斷追蹤事情的進展。本文見報，估計行動還不會結束。由於事情膠着，給了我們空間去思考，不只是事情如何了結，而且是事情的前後左右。

在英國劍橋開會，與會者是一些教育組織的主要人物，一見面都問起香港的情形，他們口頭說的，是「學生運動」。BBC的新聞台，幾乎每一節目都有香港的現場報道，主角也是學生。不斷收到外國朋友的電郵，都是問候香港的情況，關心之餘，往往都會讚揚學生幾句，甚至有些在其他場合認識的大學生，表示想到香港來觀察。有一個機構甚至提議事情過後，在香港舉辦一個學生運動的研討班。聽起來匪夷所思，那還得了？幾乎懷疑對方是CIA。

這邊廂，香港的朋友也似乎愈來愈分化，有些愈來愈不同情學生，很多是覺得拖得太久了，妨礙了社會的生活，妨礙了別人的自由；也有些不滿學生的態度，認為是少數人自以為是，「波瀾壯闊」是言過其實；也有些愈來愈同情學生，覺得他們也是為了我們而付出了代價，因此希望能夠對他們多一點支持。甚至工商界的朋友，也會意見分歧：一位做跨國生意的朋友，在電話中說，學生的主張可以商榷，但是他們精神可嘉，是有為的下一代；他勸說朋友們，千萬不要主張打擊學生。


群眾運動 學生先鋒

「佔中」，原來不是學生發起的，但是明顯地，在運動中學生的形象最突出。學生運動，與一般的政治運動不一樣，人們不會過分計較他們的政治觀點，人們已經不太記得「真普選」所謂何事，但卻看到他們所代表的正能量， 因而同情他們，會欣賞他們那種「刺破青天」的勇氣與韌力。

BBC道出了一個香港現象：香港的市民，似乎有辦法在很短的時間內因為要保護學生而聚集，又可以因為形勢緩和而迅速散去。其實，即使是警察，也在不斷調節策略，政府與警察也似乎愈來愈明白事情的性質，而不是僵硬地堅持某一種態度、一種對策。這就是香港！

很可惜，中國內地的政治文化，妨礙了用比較務實的、複雜的、不斷調節的眼光看待學生運動。政治劃線仍然是主要的思維方式，棋盤上又只有楚河漢界而沒有了中間，於是沒有維護政府決定的學生，就變成了無法調和的敵對勢力。不止如此，一旦找到國際勢力支持的證據，馬上把運動的性質，上升成為圍堵中國的一翼；冠上了助紂為虐的民族大義大帽子，就只能是鬥爭到底。

周前在北京開會，剛好金鐘出現衝突，所有香港的消息，幾乎馬上被封鎖。隨着，內地傳媒不遺餘力地批判學生被「反共勢力」與「外國勢力」利用，服務於「奪權」的目的。在內地，一點也不奇怪，對媒體來說，一碰到此類「大是大非」的問題，就只有一種心態：按照中央的「定調」，「完成政治任務」。


政治劃線 化我為敵

也因此，在內地，一些本來是比較熟悉香港的朋友，也會覺得香港亂得不可開交。開始是衝擊軍營，跟着是高舉港英大旗，現在則是在大搞「港獨」。最近到中原一所大學演講，前一天的「外交專家」就把「港獨」列為「圍堵」 的一例。一唱百和，是內地政治文化的常態，把敵我的因素說得愈嚴重，就愈是「有水平」，不然，就是沒有「政治覺悟」。

香港的一些聲音，也附和呼籲學生不要被人矇騙利用。說的人，也許是真的如此認為，也許是很久沒有接觸香港的實際，又也許是不假思索。但是很快，就被內地傳媒轉載為香港的「民意」。

很可惜，如此一來，內地不論是政府還是人民，所知道的香港，就與現實的香港愈離愈遠。一旦上了「國際圍堵」的綱，就把問題說死了。表面上，一時間，彷彿事情忽然明朗了，也很簡單了：敵我分明，你死我活。實際上，是用簡單的政治概念，掩蓋了複雜的社會現象，把可以解決問題的迴旋餘地，都給自己堵塞了。

中國老是吃這個虧。本來是非常複雜的、但是可以調和的、然而須要細緻處理的「人民內部矛盾」，卻被簡單地定調為「敵我矛盾」，於是着重鬥爭，輕視了解；有的是「果斷」，缺的是「細緻」；多的是「敵情」，少的是「民情」，傷害了許多本來很有善意的自己人，親痛仇快。說到底，是敵我不分。長久以來，就是如此不斷的事後懊悔，當事時又重複。在外間看來，就是不斷出現的鎮壓。也許因為如此，就還沒有摸索到解決「人民內部矛盾」的門路，因為迴避了也失去了許多處理複雜社會問題的經驗，更談不上策略和藝術。


國民教育 在於經歷

長此下去，香港人之中，就看不出幾個人「愛國」了。我們這一代和上一代，親歷中國由窮到富、由弱到強，對於共產黨的政治立場也許各異，希望國家富強的「愛國」底線還是明顯的。這一批人老去以後，就剩下只看到「強國」的一代，他們會以強國應有的素質來期望祖國。新一代對於中國的經歷，包括目前在香港所發生的種種，就會決定他們對國家的情懷。

我們說國民教育，不在於課程、讀書、考試，而在於這一代人的親身經歷。雖然年輕人一時一事的言行不中聽、不容易接受，假如不細味這些言行背後的熱情與善意，把他們推到對立面，就會在他們的認知裏面，留下難以磨滅的印記。我們擔心學生被利用的同時，有沒有也想過學生被視為敵的感受？不知道決策者有沒有想過這個問題。中國可以失去一個金融中心，卻不可以失去在香港下一代的家國之心。

有朋友說，在這次的事件中，校長與教師是最專業的，他們堅守着教育的崗位，為各類不同意向的學生做了多樣的學習安排；他們在常規與應變之間，盡可能作了平衡與調適；在沒有統一指令的狀況下，在校內作了最民主、最明智的決定。他們也有掙扎，也有疑惑，也有猶豫，但是香港的「校本」精神發揮盡致。

也許會有人有不同的看法：教育局應該下指令，不准罷課；學校應該統一行動，在全校明令講授「佔中」之違法與犯法之後果；凡是擅自罷課者，一律紀律處分，「寫壞」畢業推薦書；甚至政治通告凡參加者一概不得錄用為公務員等等。假如認為如此才是痛快的做法，那是把學生運動純粹看成是敵對行為，而要學校參加到這種「非我即敵」的政治鬥爭裏面。對不起！那不是教育的功能，也不是社會對學校的期望。


樓主按：
程介明從來都不是民主派中人，
他的弟弟程介男則是香港 土 共。
程介明一向頗有親建制甚或親共(但開明)的傾向，
這篇文章分析得很透切！
(其實是一篇習近平應該看的文章！)

Baritone

回復 momomo1997 #1 的帖子

香港推行「國民教育」，本來就是要反美帝對港生的長久洗腦教育，怎知反洗䐉的卻被定性為給學生洗腦，多得黃痴鋒及班犯民派。

程生講「非我則敵」的思維，難道當今班禍港三子及犯民派不是也一樣嗎？呢班人事無大小，那有一項贊成政府執施政？在立法局內那有一項討論佢地唔反？長期扮救世主好似為民請命，其實背後一直攪煽動玩不配合。

iamboyboy

Baritone 發表於 2014-10-11 06:55
回復 momomo1997 #1 的帖子

香港推行「國民教育」，本來就是要反美帝對港生的長久洗腦教育，怎知反洗䐉的 ...

中共的高官誰不送子女出國接受西方教育？怎不留下一代在大陸接受中共的愛黨教育？即係老百姓中有醒覺者形容的狼奶教育？香港D官員高或低；誰不送子女出接受西方教育？梁振英的女兒在外國甚麼地方讀法律？怎不回大陸讀法律？



議會的作用；在於監察政府施政；由其民主派議員；同意政府的；唔需要擦鞋；反政府的失當；當然要出聲；因為這是代議士的天職。你嫌佢地反對得多？點解你唔叫政府好好執政？你想好似大陸的人大同政協會議；凡事都舉手通過嗎？他們在毛澤東時代；甚麼土改、反右、大煉鋼、人民公社的議提上；都堅決配合黨的害人害物"政策"；凡事也都頌讚同通過。大陸人民自從中共顛覆了中華民國後；幾時試過停止外逃或移民？

不外逃不移民的；批評政府就係搞不配合？我很讚同你的講法。我們一貫承認，可惜的是，你們說得不夠，往往要我們加以補充；泛民在議會內對政府的行政失誤凡事反對；但在親建制(共)議員及功能組別議員的配合下；政府的議案每每通過；你嫌幾隻蒼蠅翁翁叫嗎？我卻嫌議會內的害民賊親建制及功能組別議員太多。

肥叔叔

Baritone 發表於 2014-10-11 06:55
回復 momomo1997 #1 的帖子

香港推行「國民教育」，本來就是要反美帝對港生的長久洗腦教育，怎知反洗䐉的 ...

佢地由初初 改變基本法既政治行為, 要脅癱瘓政府,    繼而優化為而家(學生運動),  動機已經係對細路玩糖衣毒藥

講得幾好聽都無用,  都係講緊大話

肥叔叔

Avatar
momomo1997  仍是自言自語，重申立場，所言與本文無關！

而對現實啦  

intermezzo

所謂開明左派﹐亦難免與人唱紅臉﹑說好話的感覺。除非好像黃文放那樣﹐退休之後發表這類言論﹐才顯得有點誠意。

momomo1997

intermezzo 發表於 2014-10-11 11:45
所謂開明左派﹐亦難免與人唱紅臉﹑說好話的感覺。除非好像黃文放那樣﹐退休之後發表這類言論﹐才顯得有點誠意。

他能講出這樣的說話，
已算難得了！
(程介明也一早退休了。)

jj99

看看 波瀾壯闊 的理想追求下，是一群群打工仔 小商販的血與淚！

beckham3

回復 momomo1997 #1 的帖子

好贊同程介明觀點, 世事不止有"敵我矛盾"與"人民內部矛盾"兩種.  
定性為"敵我矛盾"後就拼命打壓寸步不讓,這又怎能解決問題?

intermezzo

momomo1997 發表於 2014-10-10 19:51
他能講出這樣的說話，
已算難得了！
(程介明也一早退休了。)

未退休 http://web.edu.hku.hk/staff/academic/kmcheng

Baritone

回復 iamboyboy #3 的帖子

大陸及香港高官子女都去西方國家留學，這是另一個深層次問題，但並不完全是你所以為的單一原因。如果你緊貼大陸脈搏，你便會知道過去十年海歸派數目愈來愈多，為何他們不選擇在國外發展呢？你又知否現在有些已經在中國工作生活的美國人甚至歐洲人選擇不再回國？我就認識幾個在中國工作的美國人臭罵美國式所謂民主及環保其實是騙局，他們打算在中國結婚生子，不再回國了！

香港很多每天在批評中國政府的人包括學生其實不了解中國，他們有多少人曾經在內地生活過，親身體驗內憂外患、內馳外張的形勢？你知道中國由1949到现在共65年是全世界唯一執政最長卻又能在經濟上三級跳成為全球第二大GDP強國的政黨嗎？你知道中國由改革開放至今30年一共滅貧了6.5億人囗嗎？這數目比同期全球滅貧的數目加起來還要多！！你知道就算連美國或歐洲也驚訝一個擁有13億人口的國家能在政權移交時候那麼平靜（雖然背後有派系鬥爭及角力），沒有出現政變或流血衝突。但反觀西方所謂推行民主的國家，每次競選或政權移交其實背後有多少你死我活，爾虞我詐。美國曽經出手打民主

momomo1997

intermezzo 發表於 2014-10-11 12:32
未退休 http://web.edu.hku.hk/staff/academic/kmcheng

喔，不做副校長，
原來仍有教職。
但年紀不小了。
近年也少見他出聲。

Baritone

大陸及香港高官子女都去西方國家留學，這是另一個深層次問題，但並不完全是你所以為的單一原因。如果你緊貼大陸脈搏，你便會知道過去十年海歸派數目愈來愈多，為何他們不選擇在國外發展呢？你又知否現在有些已經在中國工作生活的美國人甚至歐洲人選擇不再回國？我就認識幾個在中國工作的美國人臭罵美國式所謂民主及環保其實是騙局，他們打算在中國結婚生子，不再回國了！

香港很多每天在批評中國政府的人包括學生其實不了解中國，他們有多少人曾經在內地生活過，親身體驗內憂外患、內馳外張的形勢？你知道美國不斷在後面支持培養西藏及新疆暴徒給中國隠定發展帶來多少破壞？你知道中國由1949年到现在共65年是全世界唯一執政最長卻又能在經濟上三級跳成為全球第二大GDP強國的政黨嗎？你知道中國由改革開放至今30年一共滅貧了6.5億人囗嗎？這數目比同期全球滅貧的數目加起來還要多！！你知道就算連美國或歐洲也驚訝一個擁有13億人口的國家能在政權移交時候那麼平靜（雖然背後有派系鬥爭及角力），沒有出現政變或流血衝突。但反觀西方所謂推行民主的國家，每次競選或政權移交其實背後有多少你死我活，爾虞我詐，也有一些政黨上台不久便很快被推翻。美國曽經出手打民主旗號去巔覆及侵佔了的中東及非州國家，現在有多少是太平的？老百姓生活比美國入侵以前好的 ???

我並非認為當今中國就是完全上了正道，國內當然仍有非常多的地方及政策急需要改善，例如教育問題、貪腐問題、法治、空氣質量及食物安全問題 .....等等。身為中國人的我們應該更有耐性及支持中國繼續改革開放，而不是只拜西方民主為唯一普世價值及救世靈藥；你去睇下印度或泰國，一個長期未脫貧，一個長期政權不穩定。

香港很多人就是把問題看得太表面化，沒世界觀，中哂犯民的塗毒。不理對錯，只懂跟政府對抗，以為拖夸了政府由民主派執政，香港明天會更好 ???????

谷村富郎

貼文只是一篇為違法者脱罪，為幕後策劃者塗脂抹粉的文章，它將太平盛世中一群受美國迷惑的人之非法行為，暴力政变，變相搞顏色革命美化為正義，浪漫化為青少年之美夢，再将这些全部合理化，順帶插多中央政府一刀。

mastertim

momomo1997 發表於 2014-10-11 00:57
學生佔中的啟示
程介明．前港大副校長．《信報》「教育評論」作者．2014年10月10日 01:34
《信報》教育評 ...

樓主師兄,別介意小弟說句唔啱聽嘅話:唔好將你,我,陳介明,陳介南,習近平定性為什麼人,大家都有一個共同的屬性: 中華民族的一員,係中國人,如果真係要在中華大地上擁有適合中國人社會的民主,係需要好幾代人用理性,文明的方式以及在法治的基礎上去探索,去實踐,羅馬唔係一天內建成的,更何況如何避免民主所帶來的對社會危害的副作用,這些課題又豈是一腔熱血的同學們在一次的佔領中環運動中可以揾到答案的.

目前,仲有一個更為嚴重的問題: 由於中國過去30年的經濟起飛,導致像美國這樣的強國想盡各種辦法,阻止中國的發展,查實,一場無硝煙的中美較量大戰正在香港展開,只是我們普通百姓在風和日麗的秋天感覺唔到它的激烈程度,打著美式民主的旗號,以支持香港的學生運動為借口,希望達到他們亂港從而亂中的目的,對於習近平主席來講,在香港的這一仗,是關係到中國十三億人未來數十年能否安穩發展經濟,乃至政治改革的問題,並非如你我所想,單純香港一人一票選特首嘅問題.

ckckck633

回復 iamboyboy #3 的帖子

事實胜於雄辩,撑你-iamboyboy

iamboyboy

intermezzo 發表於 2014-10-11 12:32
未退休 http://web.edu.hku.hk/staff/academic/kmcheng

程介明係個有水準的左派！

梁非凡

Baritone 發表於 2014-10-11 12:35
回復 iamboyboy #3 的帖子

大陸及香港高官子女都去西方國家留學，這是另一個深層次問題，但並不完全是你所 ...

香港有班人逢中必反, 永遠只會睇到共產黨衰嘅一面, 而呢d負面訊息, 好多只係從網絡媒體得知, 從來冇去實際體驗過, 要了解一個地方, 唔係話去吃喝玩樂就可以睇清楚, 要溶入當地生活先了解多d, 而香港班泛民反共友連深圳河都過唔到, 憑咩野係度指指點點呢?

世界冇一個國家有完美政策, 梗有顧此失彼嘅地方, 如果係要將一些敞端無窮放大, 換來嘅只係無窮鬥爭, 社會不永不安寧

iamboyboy

chankantina 發表於 2014-10-11 14:00
回復 iamboyboy #3 的帖子

iam仔仔,

即係西方教育好過"愛國教育"囉！咁都唔明。

提倡"愛國教育"的官員們都送仔女出國讀書；就咪咁老襯聽佢地點啦。

Bippwin

iamboyboy 發表於 2014-10-11 19:04
即係西方教育好過"愛國教育"囉！咁都唔明。

提倡"愛國教育"的官員們都送仔女出國讀書；就咪咁老襯聽佢地點啦。

咁你又知唔知，唔少老美嚟中華進修。
咁係咪中共好過美國？
文化交流，取長補短。
美國貨得嗰幾百年，唔一定係好嘢。