從佔中到倒梁 看倒梁背後

勞高喜

佔中發展焦點巳從爭普選轉移至梁下台
倒梁理由  羅列罪狀  雖云有罪 ?  罪不至倒 ?
先看歷代特首盛衰史:

董被擁上  北京深慶得人  財團深表擁護
不料後因八萬五失財心而被全社會動員 倉惶下台
「也許不是人」一案透露的某大財主日記清楚看到這點
現在看董 不免有人稱他房策看得遠 怪錯好心人

曾繼大統 吹着口哨 自稱打工 效老子「無為」
親財主 遠小民 傾斜政策導致貧富懸殊 社會不公 居者無屋
臨任屆滿 還力推蠢蛋傀儡 以保江山不變

在曾某和財主們圍剿中 梁風雨飄搖走上前台
稱房策乃重中之重 開辟土地 力抑房價 得罪人多
不接受勢力集團操控  不依從金權指導施政  
八萬五據稱是他發明  地霸至今仍懷恨於心

照說摧他下台該是那些財主們
萬沒想到自稱草根代表的泛民對梁來勢更兇
普選不真 遷怒於梁 梁在選制 權限卑微 全歸咎他 似有不公
說學生受人挑唆利用 這個人也許不以老美為主力
亦非泛民  更非三子  是誰就不言而喻了

谷村富郎

老實講,梁只是公僕一名,像老懂一樣要辭職很容易,但这根本就不是問題之源頭,所謂一雞死,一雞鳴,Cy梁下台,還有陳,李,張.....要改變中央政府和人大的堅定决策才是大難題。
談判講求兩方具備的條件,叫人大撤回已定之國策,香港的反對派憑甚麼？就憑那幾萬佔中的人士？還是憑七十多萬網上支持的人？
不管你喜歡不喜歡,反正人大是十三億人口的代表,七十多萬去對十三億？
佔中派其实明知是100%無法成功,奈何話已說到盡頭,招式用老,進退兩難,中港政府已施出"拖"字訣,大家鬥長命,全港癱瘓,看誰先死？肯定不是中南海的高官,也不是打工仔的港官,更不是香港富豪,肯定是全港受難的小老板和打工仔。
我常說,港人的學歷超高,但對中國和國際時事認知與政治水平超低,聰明笨伯是也！
有许多事情,不是你决心去爭取就一定會有,還得看國際大環境和全國的小氣候,有師兄常拿孫中山革命去比喻現今的情况,是除了無知之外,亦缺乏對中國近代史的認知,因為只看到成功例子,没有去看太平天國失敗的例子。

cltao

還有泛民去台灣向民進黨吸收了發動群眾的方法和效果,誰知到頭來竟成了別人的棋子!哈!一山還有一山高,泛民!你們玩政治騙騙香港人還行,和英美政治家玩,一個彭定康當年己叫你們俯耳聽命了!

tomyhk141

泛民要找下台階，兩大學校長親到現場慰問學生，已造就架溝通的橋樑，是搭下台階的磚石。

WalterSmith

成個所謂運動已變質，周圍已叫“梁振英下台“為袋住先，學聯也以此為目標，倒梁後最大得益者，看來已非外國勢力。。。。。還是趁低吸納地產股，反正股票市場仲血腥。

yankwong

tomyhk141 發表於 2014-10-3 14:05
泛民要找下台階，兩大學校長親到現場慰問學生，已造就架溝通的橋樑，是搭下台階的磚石。

政府比機會佢下台,盡最後努力,

leonlee18

tomyhk141 發表於 2014-10-3 14:05
泛民要找下台階，兩大學校長親到現場慰問學生，已造就架溝通的橋樑，是搭下台階的磚石。 ...

譁，好犀利！睇到好遠！希望盡快開啟實質溝通，平息呢場鬧劇！我呢陣上班，天！天遲！到！