颠覆教科书的中国租界惊人真相（转）

無悔

kgh123 發表於 2014-9-30 11:50
但係好難做到囉....人點都係會有偏向性  好簡單講 用鴉片戰爭一例 已經好難持平咁去分析成件事既起因經經過結果

這是歷史研究版嘛！
不是空洞立場表態的地方。

當然，作史評時，仍會表態，
但都建基於史實，
不是憑空感覺。

古不怪

hchoy 發表於 2014-9-25 23:17
回復 CHIU Mo #15 的帖子

I'll install a Chinese writing software.

他人讚你英文好
又不是自己吹牛自誇
中英文表達都無所謂啦
自己覺得方便就好

pacerchan

is it really true? any evidence?

無悔

pacerchan 發表於 2014-10-1 11:19
is it really true? any evidence?

文中列舉了好多史實，
你可以嘗試去逐一翻查印証！

fd-lkt

1842年，中英《南京條約》的續約《中英五口通商章程》內有記載：「英人如何科罪，由英國議定章程法律，發給領事官照辦，華民如何科罪，應治以中國之法」。
維基百科說的和上文說的有些許出入, 可能亦有不實之處

無悔

fd-lkt 發表於 2014-10-13 21:31
1842年，中英《南京條約》的續約《中英五口通商章程》內有記載：「英人如何科罪，由英國議定章程法律，發給 ...

第一行與本文無關。

第二行講的，能否具體指出？

fd-lkt

回復 無悔 #29 的帖子

(英人如何科罪，由英國議定章程法律，發給領事官照辦)
這三句意義重大 若英律規定殺害華人者 只須罰款了事 那後果若何

無悔

fd-lkt 發表於 2014-10-15 22:07
回復 無悔 #29 的帖子

(英人如何科罪，由英國議定章程法律，發給領事官照辦)

此與本文主題無關。
并不是說重要與否。

fd-lkt

回復 無悔 #31 的帖子

那文章主題是什麼呢?

無悔

fd-lkt 發表於 2014-10-15 23:06
回復 無悔 #31 的帖子

那文章主題是什麼呢?

只討論租界問題，
不及其他。

aiyoaiyo

btw, i visited tian jin last year and i found that the western building left there is really amazing ....=P

celicat

有陣時覺得中國人真可悲,對住自己人可以恰就恰,對住自己人可以吔文吔武就吔文吔武,但對住d外人就......恰自已人俾人睇當認威!