今次中大民意調查, 你信幾多成 ???

Topvision

中大新聞與傳播學院轄下的傳播與民意調查中心，月中訪問約一千名十五歲以上市民，

~ 近五成四受訪者認為立法會應否決，政府按照人大常委會決定而提出的2017行政長官普選方案；

~ 約三成人認為應通過。分析發現，年紀愈輕及教育程度愈高的受訪者，愈傾向否決方案。另外，

~ 四成六受訪者不支持佔領中環，

~ 約三成一支持。

今次調查亦有詢問受訪者的政治取向，大約四成半受訪者自稱中立，或無任何政治傾向，他們都傾向要求立法會否決政改方案，但並不認同佔中。調查機構指，這一批的受訪者佔較多比例，認為社會和政府在制定政策時，應該考慮他們的聲音。機構又聲稱，今次受訪者支持佔中的比例，較以往其他同類的調查略高，反映民意在過往兩星期有改變。

https://hk.news.yahoo.com/%E8%AA ... 8%AD-082600395.html

bigfatdog

中大校長擺到朋是兩面人
如此民調禾就絕不相信

playerboy

Actually depend how the survey is conducted, the data is what they want to show the best way is let everyone vote for it

谷村富郎

访问不同年龄或不同财富，或不同職業的人群，會出現完全不同的结果，故此这類由有心人設定立場的民調，一般我都信兩三成作為参考，再加上自己的思考去估量。

太空翔

民意調查不可信,
公民投票不可行,
難矣.

artlo

左手都唔信右手啦.

hoikin_hk

個結果自相矛盾?

ctedjack

回復 Topvision #1 的帖子

一切都只是港人無奈的最後抗爭, 大家心裡明白, 阿爺為自身中共政權安全, 不會理港人福祉

無．求

ctedjack 發表於 2014-9-22 10:15
回復 Topvision #1 的帖子

一切都只是港人無奈的最後抗爭, 大家心裡明白, 阿爺為自身中共政權安全, 不會理港人福祉

所以就要抗爭，
一來是一份堅持，
二來是留個歷史紀錄。

不過，也不要看作「最後」，
歷史是一直發展的，每階段都有須要爭取的東西。

無．求

ctedjack 發表於 2014-9-22 10:15
回復 Topvision #1 的帖子

一切都只是港人無奈的最後抗爭, 大家心裡明白, 阿爺為自身中共政權安全, 不會理港人福祉

看統計數字，
共產党及建制派就是輸打贏要，
有利時就擁抱，
稍為不利，
就說你這不準那不準，
十分可笑！

271lee

咁系咪只有由鼠王芬之流所出之調查先至可信呢?
夠薑就好似蘇格蘭咁出個公投囉, 睇下所有人的意願
你地敢咩!

肥叔叔

邊個既民意調查都唔信,  數字手法

nestse

回復 Topvision #1 的帖子

年紀愈輕及教育程度愈高的受訪者，愈傾向否決方案。

好清楚既證據
證明泛民支持者比建制支持者既平均教育水平高

逗利是佛

中大、港大都係知名學府，只要負責做調查和分析的學者是持平、公正，沒有特別的動機的話，調查當然有其參考價值。


頂樓文中沒有提到調查是由哪一位學者負責進行，所以在此刻沒有理由作過多的懷疑。

hihihiaa

民調從來都唔可信

ZidaneX

從來都唔信……
你諗下啦，有幾成受訪者能清楚明白提問？睇D學生考試係咪個個滿分就知啦，好多係人哋問乜都唔知就答佐嘅
仲有，有幾成受訪者能清楚表達自己嘅真實意見？大多數係辭不達意嘅！更何況這種問卷式嘅，答案係預先訂好嚟選擇嘅，好多人見選項裏面都無能表達自己真實意見嘅，僅以接近或者意思相似嘅選項嚟選擇
好多人都話自己中立，又或者話好多人都以為自己中立，但其實係咪每次都在四成六不支持佔中和三成一支持之外的那兩成三之中嘅就算自己係中立呢？又或者，係咪覺得自己係中立，然後選支持或者反對就能達到“我中立嘅都撐XX那這啦”嘅效果呢？

luxembourg

肥叔叔 發表於 2014-9-22 13:32
邊個既民意調查都唔信,  數字手法

咪就係，早兩日李華明十三學者果個調查又出現另一版本，呢啲所謂調查根本浪費資源去做。

殺馬

呢D民調簡直亞茂整餅
冇嗰樣整嗰樣

luxembourg

殺馬 發表於 2014-9-23 11:47
呢D民調簡直亞茂整餅
冇嗰樣整嗰樣

其實呢啲民調既最大作用係引導市民，唔好相信。

cltao

我只知道泛民派是以律師為主,台灣的民進黨也是律師為主,當年中共得天下也是一批知識份子推波,美國呢?好像也是律師!