【轉載】HTC Butterfly 2 防水 + 千三萬 Duo 鏡頭 + 中港台4G

callgirls · 發表於 2014-8-21 16:57:55

我是HTC的絕對支持者.......

7k7k · 發表於 2014-8-21 18:00:35

部機規格好正,可惜換5到電,要汰0下企訂價幾多先算

INITIAL~D · 發表於 2014-8-21 19:03:16

可以潛水

playboy88 · 發表於 2014-8-21 19:33:52

HTC的確很出色, 好過垃圾SAMSUNG好多倍.

337cm · 發表於 2014-8-21 20:05:54

賣成五千幾蚊

打狗兵團 · 發表於 2014-8-21 20:32:26

337cm 發表於 2014-8-21 20:05
賣成五千幾蚊

依家啲高階機都越嚟越貴

hkwatcher · 發表於 2014-8-21 22:10:25

可惜一直都係用緊 iphone , 但可考慮送部俾老婆嘅 !

打狗兵團 · 發表於 2014-8-21 22:12:16

hkwatcher 發表於 2014-8-21 22:10
可惜一直都係用緊 iphone , 但可考慮送部俾老婆嘅 !

師兄真好人

hkmessi123 · 發表於 2014-8-21 22:28:41

部機睇落好吸引。

vcfung · 發表於 2014-8-22 00:19:20

not worth it...

dingpong · 發表於 2014-8-22 02:22:55

打狗兵團發表於 2014-8-19 21:25
HTC Butterfly 2 真機實試（五）：防水實試

等用家評評先.

打狗兵團 · 發表於 2014-8-22 10:09:37

本帖最後由打狗兵團於 2014-8-22 10:12 編輯

HTC Butterfly 2 真機實試（六）：相機效能日與夜實測（與 One M8 比拼）

1. 日景拍攝
其實 HTC One M8 與 Butterfly 2 的鏡頭，雖然前者像素只有 400 萬，而後者卻高達 1,300 萬，但要留意的是，由於 M8 擁有 UltraPixel 鏡頭加配 Duo Camera，每粒 pixel 的吸光效能也比較高（因為面積較大），縱然 HTC 未有明言 Butterfly 2 的感光元件及 pixel 有多大，但從相片的 EXIF 來看，HTC One M8 似乎是稍勝一籌，所以能以更快的快門速度拍攝相片。不過在日景這個有足夠光線的環境下，其實兩者拍攝出來的相片也十分清晰，分別只是 M8 顏色較濃，而 Butterfly 2 就較自然而已。整體而言，兩者各有優點，喜好就視乎用家自己的口味了。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 100, F2, 1/283s )；下圖 One (M8) – ( ISO 125, F2, 1/1573s )

▲ 左圖 Butterfly 2 ( ISO 125, F2, 1/361s )；右圖 One (M8) – ( ISO 125, F2, 1/749s )

2. 室內拍攝
相比日景，室內拍攝對於相機的挑戰就更大，尤其是 M8 擁有大感光元件及大 pixel 面積，所以在越暗的環境，似乎就越「吃香」。從以下兩機的室內試相來看，大家不但看到 M8 可以用接近好一半的感光度及更快的快門，拍出與 Butterfly 2 相同清晰度的相片，如果放大相片暗位，就可以看到 M8 在雜訊表現上，比 Butterfly 2 較佳。M8 唯一缺點是像素較低，當與 Butterfly 2 的相片放大至相同大細時，M8 的相片會「起格」，而 Butterfly 2 的相片就仍然可以保持清晰。所以如果大家是追求高解像、像素先決的朋友，Butterfly 2 可能會是個較佳的選擇；但如果要追求極高相片質素的話，M8 則可能更適合你。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 320, F2, 1/24s )；下圖 One (M8) – ( ISO 160, F2, 1/30s )

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 800, F2, 1/15s )；下圖 One (M8) – ( ISO 320, F2, 1/17s )

3. 近距攝影
至於近距離攝影方面，小編選擇了酒店房內較光的地方拍攝餐單，可見兩者拍攝出來的相片也算不俗，清晰度相當理想。小編覺得 M8 的清晰度似乎比 Butterfly 2 更好一點點，但是其實差別並不算太遠。另外要提一提大家：無論是 Butterfly 2 還是 M8，雖然說是 Macro 近攝，但鏡頭與物件的距離至少也需要有 5cm 左右距離，才能作出有效對焦呢。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 125, F2, 1/33s )；下圖 One (M8) – ( ISO 125, F2, 1/100s )

4. 人像攝影
去到第四回合，就讓小編試試兩機鏡頭拍攝人像時的效果。小編在室內分別以無用閃光燈及有用閃光燈兩個模式來拍攝（兩機的閃光燈均是 dual LED 及 dual-tone），可見拍攝結果兩者均頗為不錯，分別是 Butterfly 2 的表現比較自然，而 M8 的表現就有點偏紅。如果以色準來說，小編覺得 Butterfly 2 是比較好的。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 160, F2, 1/50s, 無用閃光燈 )；下圖 One (M8) – ( ISO 120, F2, 1/120s, 無用閃光燈 )

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 100, F2, 1/33s, 有用閃光燈 )；下圖 One (M8) – ( ISO 125, F2, 1/117s, 有用閃光燈 )

5. 夜景拍攝
相信不少 HTC 粉絲也頗為關心兩機在拍攝夜景時的表現吧。小編就特地走到東京鐵塔附近拍攝試相，結果其實兩機表現同樣令人相當滿意，Butterfly 2 的顏色表現比較自然，而 M8 則顯得有點偏紅；亮度方面，Butterfly 2 算是調較得比較準確，M8 小編覺得反而有點過光，導致有些光位失去了應有的細節。至於雜訊抑制方面，兩機拍攝出來的相片在暗位也有明顯雜訊，但始終感光度已達到 ISO 640 甚至超過 ISO 1000，雜訊可說是難以避免的；但 Butterfly 2 在夜景的雜訊抑制上，即使去到 ISO 2000，但似乎比 M8 更好，這一點是令小編有點喜出望外的。