議員收捐款不是私隱

jj99 · 發表於 2014-8-13 06:26:34

毛議員，如果係人地屈你，你係清白既，你就攞曬D 証據反駁人 lo, 攞D唔攞D，記者實問。
你質人既時候就無私引，人地問你就下下私引！

轉載：
毛孟靜被記者窮追猛打，質詢有沒有收黎智英捐款，毛孟靜一直說沒有，並且說這些錢都是丈夫提供的。記者再追問，她的丈夫或其他人有沒有收到黎智英50萬元捐款，然後再轉給她，毛孟靜即暴跳如雷，說記者侵犯她的私隱，並且冒犯了她的丈夫，還警告記者，不應該引述洩密的電郵，因為這不是聖經。
作為一個公職人物，毛孟靜收取捐款，就應該作出申報：第一，立法會作出了議員必須申報利益的規定，受了人家錢財，如果在公共事務上為這個金主的利益服務，就是接受了賄賂。遇到這些情況，必須避席。第二，任何公民都應該向稅局報告自己的各類收入，包括所謂捐款，這是入息的一部分。何況有一些議員，為境外勢力提供各種服務，突然收到捐款，這明顯是一種報酬。在道德上應該受到譴責，在稅務條例上，這是秘撈的收入，一定要繳交入息申報到稅務局。如果瞞報，就是犯法行為。
作為立法會議員，擔任公職，運用公權，這種秘撈的收入，絕對不是私隱，除非毛孟靜不再擔任立法會議員。至於她的丈夫支付她的50萬元，剛好和黎智英的捐款金額相同，時間也非常吻合。然而，毛孟靜所提供的銀行帳戶，並不包括黎智英捐款的這一個時期，這捉住了毛孟靜最心虛膽怯的地方，她說是「私隱」，就是不讓查下去。事情到了這個階段，市民已經到了廉署報案，紙怎能包住火？
說到「丈夫被冒犯」，毛孟靜可說是雙重標準。她大概在立法會和社會上橫行慣了，她對行政長官、對官員更粗暴無禮一百倍的說話，也說過了。為甚麼她對別人冒犯是順理成章，自己涉及收取「黑金」問題，反而不允許記者追問？毛孟靜要隱瞞，閃閃縮縮，拒絕交代她丈夫在黎智英捐款期間的帳戶出入，就是拒絕交代「黑金」的來龍去脈。公民黨、她的丈夫有沒有代收？怎能一句話「被冒犯」就可以逃跑？從來沒有一個公職人物敢像毛孟靜那樣耍潑