借「普選」之名摧毀「普選」的策略

simontonysoup

khle 發表於 2014-7-31 14:10
冇聽過。不過係真都唔出奇。打旗號反暴力，反佔中。只係扣"反暴力"頂帽個口都可以攞40％。不過條數點計？係北角隨街問十個人，定係民建聯啲齋宴問？

http://hkupop.hku.hk/chinese/report/mpCEnOCCw5/index.html
鍾庭耀的民調，比北角街頭民調可信吧?

ctedjack

回復 luxembourg #19 的帖子

同胞, 若泛民及建制中共一齊攤盤收入數出黎俾七百萬港人睇, 便會知所謂涉貪指控是如此可笑, 西方勢力資助就不該, 中方勢力就千該萬該, 不算貪污
若泛民人士從政只為錢, 佢地應該一早投奔建制中共懷抱, 同胞你若有留意香港人新聞, 一個建制中共領頭的龍獅節, 已袋盡港人多少血汗錢, 平日搞咁多任佢地向阿爺開數的蛇齋餅粽, 你話你地建制中共人士, 無錢過手, 我不信

simontonysoup

ctedjack 發表於 2014-8-1 05:59
回復 luxembourg #19 的帖子

同胞, 若泛民及建制中共一齊攤盤收入數出黎俾七百萬港人睇, 便會知所謂涉貪指 ...

建制與泛民，有如真小人與偽君子。
左冷禪是奸路人皆知，自然會防範，
岳不群外表大仁大義，就防不勝防。

luxembourg

ctedjack 發表於 2014-8-1 05:59
回復 luxembourg #19 的帖子

同胞, 若泛民及建制中共一齊攤盤收入數出黎俾七百萬港人睇, 便會知所謂涉貪指 ...

有外國政府身影既組織捐獻大量金錢比競爭國既反對派政治組織，你如果都認為無問題﹖無分別﹖仍然要轉移大眾視線，咁真係"夏蟲不可語冰"囉!!!!!!!!!

khle

回復 simontonysoup #1 的帖子

真係大開眼界。 玩呢啲民調問題好簡單就夠，睇完第一條問題已經知道係有預計答案。第一條已經帶被問者一個信息，一人一票選出嚟就會對抗阿爺跟住就好麻煩，問第二條時問乜都反啦，呢啲咁嘅民調，長篇大論問人如果選左個特首對抗阿爺？咁快就知乜人當選？咁好笑？ 再者特首冇軍權，攞條毛對坑咩。騎劫功夫果然唔錯。

simontonysoup

khle 發表於 2014-8-1 13:25
回復 simontonysoup #1 的帖子

真係大開眼界。 玩呢啲民調問題好簡單就夠，睇完第一條問題已經知道 ...

眾所週之，港大和鍾庭耀都是泛民最信任的民調機構和學者，
否則，佔中公投便不會交給他們主理。
閣下憑什麼認為他們會設計出誤導性問題，
去製造一個反對他們理念的民調結果呢?
是他們自相矛盾還是閣下偏見?

khle

回復 simontonysoup #1 的帖子

港大民調一向有公信力，而且客觀中立。

不過睇清楚 ，呢個唔係民調中心自己研究，係明報委託香港大學民意研究計劃進行調查。問題唔係港大民調設計，佢地只係做負責數據分析，係會跟委託人所設計問題作調查。因為保持中立所以問題有引導牲都照問。如果有人委託港大民調做調查689係唔係冇句真，或者肥佬黎係唔係正PK。佢地都會用同一問題作出調查。民調中心一向唔作出政治表態，咁你所問「去製造一個反對他們理念的民調結果呢?  是他們自相矛盾?」又點可以成立呢？

偏見？有偏見唔係好出奇呀？大部份人因為有獨立恩考或多或小都會對戊D野有偏見。雙對狗就通常比較小偏見，因為唔會諗之後只係睇眼前，主人話乜就乜，主人放個屁狗都覺得香。

khle

回復 ctedjack #1 的帖子

龍獅節吹到可以制做就業機會，轉頭揾班小學生做義工。

simontonysoup

khle 發表於 2014-8-1 15:18
回復 simontonysoup #1 的帖子

港大民調一向有公信力，而且客觀中立。

http://hkupop.hku.hk/chinese/report/mpCEnOCC/index.html
跟據港大民調，問卷由港大諮詢明報後自行設計，
在整過調查港大絕對獨立自主，
絕非如閣下所云，
「跟委托人所設計問題作調查。」
不知閣下資料從何而來?
不妨提供一起對證。

谷村富郎

此處有師兄忘了自己身處的香港是屬於中國主權範圍內的一個城市,亦忘了香港的立法會議員在法理上全部都屬"中國香港的公職人員",
這些公職人員選出來之後是要很隆重和莊嚴地"宣誓"要效忠香港和中華人民共和國之中央政府才能正式就職。
現在這位師兄竟然認為;一些泛民議員接受外國(老美)的政治獻金是可以和建制議員接受中國的政治獻金是可以相提並論的。
试想想;如果美國的参眾两院內有部份議員是擺明接受中國政府的政治獻金;收錢目的是用來推動"反美"運動的,那美國政府是否可以接受？是否可以不理？
以前抗日戰爭時期都有很多中國人接受日本政府的"政治獻金",用來推動大東亞共榮,和國民政府打對台,請問他们是否也屬正常,正義的呢？？

ctedjack

回復 luxembourg #25 的帖子

同胞你對本國近代史好似一無所知, 國父孫中山建立新中國接受幾多日本等外國勢力捐助, 中共建黨時又受蘇聯及外國勢力多少捐助, 日本多年亦向中共獻上多少免息款項, 不知同胞又是否學祖國亂搬龍門, 阿爺收外國勢力金錢, 叫為國愛國, 平民或泛民收受外國金錢, 叫賣國賊, 若同胞答覆為是, 我認同你所說的夏蟲不可語冰, 中共思想與港人的確不同

simontonysoup

khle 發表於 2014-8-1 15:18
回復 simontonysoup #1 的帖子

港大民調一向有公信力，而且客觀中立。

再問師兄有否資料支持閣下論點，
BTW有偏見不要緊，
甚至有偏聽也不要緊，
有幻聽和幻覺就要小心了。

khle

回復 simontonysoup #1 的帖子

C兄唔洗咁上頭呀？一個post 分兩次回，一早一晚，唔知重以為你幫手推文。

我就問左港大民調個邊，我自己都幾想知。 但係你知啦我地呢D路人甲乙丙，都唔知港大復唔復幾時復。

之前已經講得好清楚，之餘點理解就係閣下自由。不過就算唔啱睇都唔洗扣我帽子又偏見又幻聽呀？你又唔係咁識我又點知我有幻聽？唔你係我肚裏面條虫？

卡卡西

khle 發表於 2014-7-30 15:44
【借「普選」之名摧毀「普選」的策略】——林兆彬

不知道從何時開始，香港已經進入了一個顛倒是非黑白的年 ...

老實講，信奉共產黨的人，當然係指只有小小利益那種，未知日後難過的日子。

simontonysoup

khle 發表於 2014-8-2 15:07
回復 simontonysoup #1 的帖子

C兄唔洗咁上頭呀？一個post 分兩次回，一早一晚，唔知重以為你幫手推文。{: ...

只是回應閣下「偏見與狗」偉論，
並無指定誰人，
又何曾扣閣下帽子?
請勿對號入座。