十萬個為什麼之......

我就在這裡

Q1. 政治獻金不犯法的, 為什麼要偷偷摸摸的去搵另一個人去做?
A1. ......................................
Q2. 社X連開檔不少日子, 為何兩次捐款都要用私人名字進行?...陶X行當年收200, 今天長毛收100...
A2. ---------------------------
Q3. 按一向標榜公開公正的原則, 若所有私人名字收款的都是代社團收的話, 理應有轉回/用於社團的證據, 為何至今仍無反證?
A3. ooooooooooooooooooo
Q4. 幕後民主操控一把手一向有獻金習慣....為何又只出兩年帳單?....稅務做條例都要你保存記錄7年啦
A4. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Q5. 一向站在道德高位的不祇是那幾個收金勇士, 其餘的為何不撲出來說"我從沒有收過肥黎ge錢?"
A5. #x@%&^)_(!@|+~!@*


小弟才疏學淺, 智力遲鈍, 想不到答案, 還望各高人指點....
加上義憤填胸, 塞住個腦, 手腳麻痺.....打唔落去

苗必德

回復 我就在這裡 #1 的帖子

其實政治獻金真的不犯法，因為法律係香港人自己寫的。你想寫到政治獻金能為言論自由作出多大貢獻也可以。但選民心中卻另有更嚴謹的定論，為免得失選民，唯有秘密地偷偷摸摸去收。

講真現在雲端儲存大到用唔晒，私人名下收款轉到社團的證據，自己無銀行都一定有啦。最搞笑係本人係數年前泛民聲勢巨大之時同香港的朋友講，其實香港人明唔明白佢地自己追求Ｄ乜？如果要追求美國式的民主，咁就代表邊個有錢邊個話事。估唔到數年後果然原形畢露。

jj99

其實唔使問咁多，只要 ICAC、稅局 依法嚴查，就現形 ！ D 犯民咁鐘意用特權法，最好用埋！

feasible

甘樣貪污都得，香港真係無得救
真是十萬個為什麼

luxembourg

唔理邊個，總之係貪既，一概落鑊做油炸鬼，香港市民對貪污係零容忍。

肥叔叔

我就在這裡 發表於 2014-7-26 03:01
Q1. 政治獻金不犯法的, 為什麼要偷偷摸摸的去搵另一個人去做?
A1. ...................................... ...

Q6 :  由97回歸 到而家,  民主派實際收左幾多 $$   ????
A   : ............................   

王重陽

肥叔叔 發表於 2014-7-26 10:14
Q6 :  由97回歸 到而家,  民主派實際收左幾多 $$   ????
A   : ............................

只要打住民主旗號
"民主派"以權謀私, 搵笨柒都係正義

肥叔叔

王重陽 發表於 2014-7-26 10:22
只要打住民主旗號
"民主派"以權謀私, 搵笨柒都係正義

佢地口中既 官商勾結 黑金黑幕 社會公義 貪官腐敗 無恥政客 向市民交代  道歉落台

100%用返哂落佢地身上

王重陽

肥叔叔 發表於 2014-7-26 10:29
佢地口中既 官商勾結 黑金黑幕 社會公義 貪官腐敗 無恥政客 向市民交代  道歉落台

100%用返哂落佢地身上

肥佬黎壹集團揭人陰私侵犯私隱,造新聞
都係正義架

為民主自由咋

tomyhk141

公開資料，陽光驗證。

肥叔叔

王重陽 發表於 2014-7-26 10:35
肥佬黎壹集團揭人陰私侵犯私隱,造新聞
都係正義架

無錯,  新聞公眾知情權,  

我地有權知,  佢地出左納稅人咁多年人工 之外,  仲收左幾多億黑金 ?

肥叔叔

王重陽 發表於 2014-7-26 10:35
肥佬黎壹集團揭人陰私侵犯私隱,造新聞
都係正義架

其實以後對 亂黨 講野,  都可以問佢 (你今日收左未?)

香港返返去(雷樂)時代........... 慘

Bippwin

jj99 發表於 2014-7-26 06:42
其實唔使問咁多，只要 ICAC、稅局 依法嚴查，就現形 ！ D 犯民咁鐘意用特權法，最好用埋！

個金主都唔係香港人，你啲特權法管佢唔到。
話唔埋嗰幾個議員都唔係香港人，攞本Ｘ國護照出嚟，即刻冇得查。

Ｘ國人權法＞＞香港特權法

希望捉得幾多得幾多啦，等班走狗唔好咁離譜。

西門吹風

民主 就是由人民選出嘅主人(可為所慾為)
自由 就是選出嘅人 (可自由收錢)

Bippwin

我就在這裡 發表於 2014-7-26 03:01
Q1. 政治獻金不犯法的, 為什麼要偷偷摸摸的去搵另一個人去做?
A1. ...................................... ...

Q6. 點解啲收據要留底，仲要俾人hack到？

Q7. Hack到都算嘞，點解黎生仲要自己爆料？佢接受訪問時係咪飲大咗？

Q8. 點解兩年得四千萬咁少？泛民咁多人，每人五十萬至二百萬，四千萬點夠分？

Q9. 橫掂都收，兩年五十萬點夠皮，係咪仲有好多未hack到？

Q10. 點解冇收嗰啲人唔出聲？係咪其實人人有份收？

marcowoowoo

苗必德 發表於 2014-7-26 03:51
回復 我就在這裡 #1 的帖子

其實政治獻金真的不犯法，因為法律係香港人自己寫的。你想寫到政治獻金能為言 ...

美國民主就真系錢話事，非常對。但係上街的香港人唔係最憎官商勾結，李超人唔係全民公敵咩？好矛盾啊好矛盾啊。

marcowoowoo

jj99 發表於 2014-7-26 06:42
其實唔使問咁多，只要 ICAC、稅局 依法嚴查，就現形 ！ D 犯民咁鐘意用特權法，最好用埋！

ICAC？一做嘢就話你689政治迫害啦。

marcowoowoo

Bippwin 發表於 2014-7-26 11:15
Q6. 點解啲收據要留底，仲要俾人hack到？

Q7. Hack到都算嘞，點解黎生仲要自己爆料？佢接受訪問時係咪飲 ...

如果自己用，一年有多50W應該都唔錯啦吧？

Bippwin

最搞笑就係。。。

藥丸向癲狗回炮時，話。。。
癲狗一兩句收黑金評論說話，就打哂參與佔中嘅所有民主鬥士，居心何在？

大佬，鬼叫你班民主鬥士，個個都收黑金咩？
仲講到好似收黑金有理，出聲評論佢哋就冇良心咁。
真係頂佢唔順。

不過話時話，呢排啲犯民打手真係少咗。
剩番嗰幾個，唔知真身係咪黑金議員？

Bippwin

marcowoowoo 發表於 2014-7-26 11:19
如果自己用，一年有多50W應該都唔錯啦吧？

唔煙唔酒，唔嫖唔賭。
唔大飲大食，慳住駛，都勉強用。

但係，收咗黑金，個人好大壓力，點都要搵啲囡囡發洩吓。
佢哋啲公眾人仕，慳極都要搵酒店女，一晚一千，一年三十幾萬。
間中心情唔好，過吓夜，一年冇五六十萬，點夠使。