引用特權法調查捐款事件

fishcow · 發表於 2014-7-22 21:08:53

黎智英被揭近2年疑向泛民捐款逾4千萬

引用特權法調查捐款事件?

請大家為捐款事件表態

paradisego · 發表於 2014-7-22 21:21:01

本帖最後由 paradisego 於 2014-7-22 21:22 編輯

支持運用特權法去查

支持ICAC去查

支持妓協去查

dd286 · 發表於 2014-7-22 21:33:39

泛民派

梁非凡 · 發表於 2014-7-22 22:09:23

要查佢地, 咪即係又要藉口比佢地話政治打壓, 白色恐怖, 抹黑...
成班友來來去去都係呢幾句, 唔把口臭

tree根 · 發表於 2014-7-22 22:26:08

支持調查

分分瓦解佔中，
立法會太平！

殺馬 · 發表於 2014-7-22 22:43:31

受款反中亂港者
完全支唔以對
唖口無言
一改以往得勢不饒人作風
全部死狗一般

補充內容 (2014-7-22 22:50):
呢個帖禾諗，沒有一個網絡寫手會回帖為犯淫䕶航

foxxxx · 發表於 2014-7-22 22:47:49

樓主咪玩喇，呢D系大鹏事，人人有份，永不落空，想垃圾会解散咩。

hihihiaa · 發表於 2014-7-22 23:10:05

收錢係常識吧！

simontonysoup · 發表於 2014-7-23 00:25:16

涉及議員操守，
在市民角度，自然要查清楚，
涉事議員如果光明正大，
正好還他們清白，
應該主動提出才是。

ZidaneX · 發表於 2014-7-23 00:28:54

問題係，肥佬黎嫌錢多咩？佢咁做係乜目的先……

deal1wak · 發表於 2014-7-23 01:22:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

artlo · 發表於 2014-7-23 05:46:01

支持運用特權法去查, 支持ICAC去查.

tomyhk141 · 發表於 2014-7-23 06:44:36

還大衆一個清白，支持調查。

顺水推舟 · 發表於 2014-7-23 13:18:42

fishcow 發表於 2014-7-22 21:08
黎智英被揭近2年疑向泛民捐款逾4千萬
引用特權法調查捐款事件?
請大家為捐款事件表態

以前引用特權法查689、貪曾，點解建制派、保皇黨又投反對票；
現在卻想引用特權法？

simontonysoup · 發表於 2014-7-23 13:38:35

顺水推舟發表於 2014-7-23 13:18
以前引用特權法查689、貪曾，點解建制派、保皇黨又投反對票；
現在卻想引用特權法？

以前引用特權法查689，貪曾，你話建制派保皇黨投反對票，
係立法會嘅事，
現在，這裡是141噃!
閣下卻撈埋一齊講，
思維混亂成咁，瞓醒未?

顺水推舟 · 發表於 2014-7-23 13:42:41

simontonysoup 發表於 2014-7-23 13:38
以前引用特權法查689，貪曾，你話建制派保皇黨投反對票，
係立法會嘅事，
現在，這裡是141噃!

哦？難道你141有比立法會更高既權力引用特權法？

你地141既特權法系乜雷架？

唔知你邏輯有問題，定系我邏輯有問題咯！

顺水推舟 · 發表於 2014-7-23 13:44:03

simontonysoup 發表於 2014-7-23 00:25
涉及議員操守，
在市民角度，自然要查清楚，
涉事議員如果光明正大，

支持引用特權法查一下立法會財務委員會主席丟那星先！

yankwong · 發表於 2014-7-23 13:46:59

顺水推舟發表於 2014-7-23 13:42
哦？難道你141有比立法會更高既權力引用特權法？

你地141既特權法系乜雷架？

講都唔被講呀,

顺水推舟 · 發表於 2014-7-23 13:50:27

yankwong 發表於 2014-7-23 13:46
講都唔被講呀,

明解！

simontonysoup · 發表於 2014-7-23 13:52:38

顺水推舟發表於 2014-7-23 13:42
哦？難道你141有比立法會更高既權力引用特權法？

你地141既特權法系乜雷架？

哈哈!講邏輯?
閣下理解清楚樓主主題未?
人哋問「如果引用特權法去調查捐款事件，
師兄們是否支持?」
任何141會員都有自由問，有自由答㗎。
閣下又講乜嘢立法會乜嘢權力，
又係乜邏輯呢?

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[新聞時事] 引用特權法調查捐款事件