黎智英捐四千萬操控泛民亂港

luxembourg

黎智英捐四千萬操控泛民亂港

香港民主運動近年愈走愈激，「佔領中環」行動更進行得如火如荼，不同泛民團體的資金似是源源不絕，令人懷疑幕後金主及操盤人的身份。東方報業集團昨日取得一批機密資料，顯示壹傳媒集團主席黎智英在過去短短兩年多，先後分二十多次向不同泛民團體及個人，秘密捐獻合共逾四千萬港元。受惠人有民主黨及公民黨等傳統泛民勢力，也有社民連梁國雄及工黨李卓人等新興激進泛民，連真普聯召集人鄭宇碩、佔中三子之一的朱耀明亦榜上有名。黎智英另外三名「搞事四人幫」成員陳方安生、陳日君及李柱銘，三人更合共收取黎智英近一千萬元捐款。有學者指若議員以個人名義收取捐款，應向公眾交代及向立法會申報。

根據本報取得的機密資料，在一二年四月至今年六月的短短廿六個月內，黎智英一直以大額捐款培植不同的泛民勢力（表），部分捐款更有由黎智英助手Mark Herman Simon發出的捐款單據作證，惟未知有關捐款是由黎智英個人名義捐出，抑或以壹傳媒集團相關公司名義捐出。

二○一三年十月十八日，Mark透過滙豐銀行發出四張捐款單據，民主黨獲得最多的五百萬元，公民黨獲三百萬元，李卓人及梁國雄則僅收到各五十萬元。今年年中，黎再向眾人「泵水」，民主黨、公民黨及梁國雄維持同一金額，唯獨李卓人獲加碼捐款一百萬元。

除了泛民政黨，黎智英亦有向個別泛民人士捐款，其中朱耀明先後獲捐四十萬元，鄭宇碩及公民黨黨魁梁家傑，亦分別在去年六月收取黎智英三十萬元。其他單一收款人包括民主黨涂謹申、公民黨的毛孟靜及陳淑莊。

與黎智英關係千絲萬縷的「民主阿婆」前政務司司長陳方安生、「李漢奸」民主黨創黨主席李柱銘、以及「反叛主教」天主教香港教區前主教陳日君樞機，當然亦榜上有名。當中以陳日君收款最多，兩年內前後兩次合共收取六百萬元，陳太則在一三年至一四年期間，分三次收取黎智英共三百五十萬元，李柱銘則在一三年收取三十萬元。

該批資料又顯示，黎智英、李柱銘與東亞銀行主席李國寶等一行九人，今年三月十九日在中環高級意大利餐館「八度半」，與已退任的前美國駐港總領事楊甦棣晚宴，但未有透露會面內容。

民主黨前主席何俊仁回應指，該黨從不公開捐款人的金額及來源，「你哋鍾意點寫就點寫啦」。梁家傑承認曾經收款，原因是當時真普聯未開啟銀行戶口，故由他與鄭宇碩各代為收取三十萬元捐款，至於公民黨獲捐六百萬元一事，梁家傑則沒有承認或否認，僅稱該黨只接收無條件捐款。
鄭宇碩強調，他個人沒有收取別人金錢，至於真普聯的捐款者名單則不會公布。毛孟靜回應稱「未聽過這些資料」，「冇意思嘅指控，唔想再講」。陳太則透過發言人表示不作評論。

城大專業進修學院學術統籌宋立功表示，事件再次證實黎智英是泛民幕後金主，他認為政黨收取捐獻在所難免，惟部分泛民人士以個人名義收取巨額捐款，必須向公眾披露內情，「呢啲叫瓜田李下，收咗人咁多錢，係咪最低限度要申報，某啲議題如同新聞事業有關，係咪要避嫌一下呢？」

(轉載自東方日報)

朱耀明

公民黨

民主黨

部份受捐獻名單

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140722/bkn-20140722010006528-0722_00822_001.html?eventid=402881254710408b01475a588e551acf

反中亂港頭頭有錢收，傻西爛頭卒正on9

肥叔叔

一向佢地唔岩聽既事,  都唔係咁既STYLE回應
毛孟靜回應稱「未聽過這些資料」，「冇意思嘅指控，唔想再講」
民主黨前主席何俊仁回應指，該黨從不公開捐款人的金額及來源，「你哋鍾意點寫就點寫啦」。


**  唔知有無記者仔敢問,  '你收左幾多錢呀 ?..'   **

王重陽

肥叔叔 發表於 2014-7-22 11:56
一向佢地唔岩聽既事,  都唔係咁既STYLE回應
毛孟靜回應稱「未聽過這些資料」，「冇意思嘅指控，唔想再講」
...

"冇意思嘅指控"

肥叔叔

王重陽 發表於 2014-7-22 11:59
"冇意思嘅指控"

又真係無乜意思既,  成年人都知左好多年,  只係學生哥未知之麻,  時間既問題

殺馬

敢做唔敢認
非大將之風
只屑小之所為
呢班X街
為$$$$$$而亂港
正過街老鼠

四台國際CEO

luxembourg 發表於 2014-7-22 11:24
黎智英捐四千萬操控泛民亂港

香港民主運動近年愈走愈激，「佔領中環」行動更進行得如火如荼，不同泛民團體 ...

而家d漢奸真係明目張膽

西門吹風

全部犯民應該要利益申報，廉署也應該插手

paradisego

一邊是光明正大的捐款, 另一邊是鬼鬼鼠鼠的派錢, 可有分別否?

殺馬

大部分接受捐款者
都是那些反中亂港之人仕
肥佬泥解釋説  沒別有居心
只是盡力而為  為社會做點事
真的當全港700萬人是白痴
若是真的想為香港做點事
何不將捐款捐比慈善機構
真的講大話唔斬眼

foxxxx

慘不忍睹，你搞民主，人搞補王，你班友窮到二，三拾萬都要人資助，吾知系咪讚你哋清廉好？
下次學吓人地，搞个飯局，揾个支麻棺，响張紙度烏道符送俾你，即刻有擦鞋仔，用千九幾万競投送比你啦。醒D啦。

singsing0

回復 luxembourg #1 的帖子

If not treated and disclosed as political contribution, the recipient must report the fund as taxable income.

肥叔叔

西門吹風 發表於 2014-7-22 13:00
全部犯民應該要利益申報，廉署也應該插手

全部議員申報利益 資產 收入,   議員問責制  

谷村富郎

paradisego 發表於 2014-7-22 14:30
一邊是光明正大的捐款, 另一邊是鬼鬼鼠鼠的派錢, 可有分別否?

其實兩邊都不能用"光明正大"四個字來形容,如果是"光明"又"正大"何需刻意去迴避和否認？
如果要我用四字詞來形容:我或許會用"理所當然"。
何解？很簡單:
嗱！香港是中國主權內的一個城市,港府是中國眾多"地方政府"的其中之一,它要向中央政府"負責"和"述職"。那中央政府為要令到港府施政暢順,自然要"資助和支援"擁護港府"施政的政党和政客,中央政府資援地方政府有誰敢說這不是"理所當然"？？。

同樣道理,香港是西方反華集團之"最前哨橋頭堡",此已是全球公開之秘密,肥佬泥是一眾反中份子中最具財政和經濟力量的頭頭,牠要向屎IA"負責和"述職",為要令到"反共反華"事業推行暢順,自然要"資助和支援"反對派和反中政客,老美屎艾A資援牠的手下嘍囉又有誰敢說这不是"理所當然"？？
兄台,您大慨現在已知曉兩者之"分別"了！

luxembourg

殺馬 發表於 2014-7-22 14:51
大部分接受捐款者
都是那些反中亂港之人仕
肥佬泥解釋説  沒別有居心

無錯，佢大可捐幾千萬去比幾十個慈善機構，但佢就選擇捐晒比啲政治人物及組織，根本係立心不良。

luxembourg

foxxxx 發表於 2014-7-22 15:00
慘不忍睹，你搞民主，人搞補王，你班友窮到二，三拾萬都要人資助，吾知系咪讚你哋清廉好？
下次學吓人地，搞个飯局，揾个支麻棺，响張紙度烏道符送俾你，即刻有擦鞋仔，用千九幾万競投送比你啦。醒D啦。

你忘記咗AV仁捐咗幅假畫籌款件事呀﹖

四台國際CEO

luxembourg 發表於 2014-7-22 11:24
黎智英捐四千萬操控泛民亂港

香港民主運動近年愈走愈激，「佔領中環」行動更進行得如火如荼，不同泛民團體 ...

件“朱乜7”寫d字仲衰過小學生

bigfatdog

肥泥唔捐款比Ｄ反中亂港人仕
遊行、抗議、日常開支
錢從那裏來？

luxembourg

bigfatdog 發表於 2014-7-22 17:06
肥泥唔捐款比Ｄ反中亂港人仕
遊行、抗議、日常開支
錢從那裏來？

佢地已經擺街站cap水幾百粒，仲要貪﹖

bigfatdog

luxembourg 發表於 2014-7-22 17:10
佢地已經擺街站cap水幾百粒，仲要貪﹖

CHING 睇清楚Ｄ
佢地個個家肥屋潤
肚滿腸肥
唔貪點有今日

王重陽

捐政黨, 我還能理解, 為何捐給個人