|
|
發表於 2014-7-18 06:50:50
|
顯示全部樓層
這文章怎為偏頗，把香港的成功盡說成因為不問政事，然後把香港的一切問題歸咎於香港人要求政治改變，最後更把香港人的政治改變訴求問罪於英國或外國勢力。
由始至終，政府施政要配合民意是無錯的。不合民意的政府更會造成亂局，伊拉克正正是好例子。雖然政府由選舉產生，但新政府並沒有平衡各方利益，只偏袒自己的教派，形成民怨四起。市民不想信，也等不及下次選舉，便四處作亂。
文章認為不問政事的社會會很繁榮。看看現今的中國，中國政府不準人民干涉政治，結果呢？為官的和市民跟本像生活在兩個世界。政策偏離民意，市民卻有怨無路訴，結果縱火燒巴士，縱火自焚，燒車撞天安門，燒機場，上訪無門集體服毒自殺。吃有毒奶粉不準控告，偷工減料不準追究，否則監獄中離奇死亡。這樣的一個社會很繁榮嗎？不讓你說廣東話，香港電視也不發牌，但你不可以發聲抗議，這樣的社會很安定嗎？
伊拉克的例子說明伊拉克人跟本還未有足夠的條件搞民主選舉，因為各宗教派系過份極端，跟本沒有可能妥協。任可一方勝出另一方也會作亂。那麼香港人是否承認自己和伊拉克人一樣，各走極端，不會妥協？如果香港的政治環境真的如此，那香港人便要承認自己比菲律賓人，印度人還要差，香港人跟本未夠水平講民主選舉。當香港人到達互相包容，願意積極解決問題時才談民主吧。 |
|
樓主: jgyjgw
在線雷達
