|
|
本帖最後由 atlasshuttle 於 2014-7-8 00:56 編輯
這是一篇不長的報告，但是對中國的現狀，對中國人的性格、品格等等，以及中國的環境教育、各個方面進行了評估。
蘭德公司是在美國非常有名的一個智庫機構，地點就設在美國洛杉磯。它成立在二次戰爭期間，當時是為美國空軍所服務的一個智庫。二次戰爭結束之後，在冷戰期間，以及進入到21世紀後，蘭德公司扮演了一個非常重要的智庫角色，它為美國的官方、軍方提供分析報告，提出建議。
它們這些報告和建議，都受到了美國政界和軍界的重視和採納，所以我相信，蘭德公司最近對中國的這一個評估，將會影響到美國的政界和軍界，對中美關係的一個決策。我們下面來談談這份報告的內容，以及對它的評論。
首先這份報告，對中國的評價有一部分是肯定的，首先它說如果在20世紀的時候，中國是一個富裕和統一的國家的話，我們就會有一個完全不同的第一次世界大戰，我們就不會有第二次世界大戰，而僅僅只有第二次歐洲大戰。(註:那時候共產黨還沒有出現)
中國能夠阻止日本侵略，或者打敗日本，那麼美國在這些戰爭衝突上面時的花費，從根本意義上就會減少了很多，因為珍珠港事件不會發生，我們和整個世界，更不用說和十億中國人，一個多世紀以來，已經為中國的弱小付出了慘痛的代價，世界需要一個健康的中國。
這一段評語，評估的是相當準確，它對中國這麼一個國家，在世界國際範圍內，在世界人類生活範圍內，它應該起的作用，它沒有起到，因為中國弱小了。
從這一點來看美國的智庫，是對中國是相當的友好的，是和平的。它希望中國能強大起來，對美國有利，對穩定太平洋、穩定亞太地區的和平都是有利的，這是他們的看法。
第二點在報告裡邊還提到，中國對日本的影響。在上一個世紀，90年代，由於日本的金融急遽的向外擴張，放大量的貸款到世界各國，尤其到東南亞，所以它的金融系統在90年代崩潰了。
在崩潰之前，它也大量的收購美國很多的財產，比如說好萊塢的電影，以及紐約的洛克斐勒大樓等等，日本急遽的資本擴張，一下子走上了崩潰的地步，將近十年的經濟蕭條，由於中國在90年代到21世紀初期，中國的經濟興起，幫助了日本解決問題。使得日本走出了這一個陰影，走出了困境。
這一點蘭德公司這個智庫認為，如果沒有中國幫了日本的話，那麼日本的金融危機會影響到全世界，也是非常可怕的。這一點可以看見中國的經濟發展，是對東亞以及對世界各國，是相當有利的。
第三點他還提到，中國的廉價物品銷售到美國，對美國的生活、對美國的普通老百姓是大為受益的。這一點美國肯定了中國在改革開放之後，這30年來的經濟發展，對整個世界經濟的發展是有正面意義的。對日本、對美國都有了幫助。
這是這個報告一開頭的正面的評價。那麼緊接著報告之後，它所做的一系列的評估、評價都有相當嚴格的、嚴厲的批判。我們來看看。
第一點，中國的金融體系不合理，意味著中國建造了垂死的企業，導致了巨大的生產力過剩。近些年來，中國財政政策上的反覆無常，導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其它原料產生了巨大的需求，這是一個不合理的。
並且日本人和現在的中國人，看上去似乎要買下世界上所有的東西，但是當你看到它們的財政狀況的潛在問題的時候，你就會發現一個黑洞。日本人在90年代陷入了那樣一個黑洞，至今還在努力的爬出來。中國人很多年後，仍然將會對目前這種無止盡的、狂熱的購買行為感到心痛。是啊！它這段評論是對中國的金融體系以及中國的經濟發展的模式提出了非常扼要的一個批判。
由於中國採取的生產模式是一個高消耗的、高資源投入的、高資本投入的、高勞動力投入的，而產出的效率是很低下的這麼一個生產體系、很粗放性的體系，生產出的東西是以低價銷售到全世界，儘管對美國老百姓生活有好處，可是對全世界的資源浪費產生極大的危害。
並且幾乎收購了能源、資源、鋼鐵、礦石，統統都收購進來，這樣子產生了巨大的生產力。這個生產力，由於中國本身沒有一個巨大的市場能夠消耗、能夠消化，所以所有的產品只能出口，這種模式是由共產黨它的經濟政策所決定的，這個經濟政策又決定了它的金融政策。
所以這個評估里提到，中國的銀行，是在全世界是最糟糕的一個銀行。中國銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行，中國每一代都有相當於美國規模的人口，從農村流入到城市。他們的估計2020年中國人口老齡化，會使工作人口和不工作人口的比例，成為世界上最糟糕的比例。
因為中國現在所採取的這一個大量利用廉價勞動力的方式，可是這種模式現在已經產生變化了，中國的人口不可能無限制的增長，那中國人受不了，不可能無限制成長，那廉價勞動力所生產的廉價生產品，也不可能廉價的無限制的供應全世界。
所以在2020年，蘭德智庫認為，中國勞動力人口和不勞動力、和無法勞動力人口，這樣子比例是最糟糕的，它認為比日本還慘。那麼它們估計，中國的經濟在2020年之後會撞牆，它用的一句話，叫做「狠狠的撞牆」。
那麼在我認為，到那個時候經濟也無法運轉，你所生產的東西已經後繼無力了。因為中國的生產模式，一直用一個低效率，並且低技術、沒有高附加產值的這種產品，一直用外國的技術，外國的許可證才能生產的產品，那智慧產權中國也沒有，在這種狀況下，中國不可能長期這樣維持下去的。
所以蘭德報告裡邊認為，2020年一定要「撞牆」，所以看來在中國10年之後，中國的經濟前景是很擔憂，美國已經看到。
第二點蘭德公司它提出報告認為，中國人缺乏誠信和社會責任感，導致自私、冷酷。這種自私和冷酷已經成為阻撓中國社會向前發展的最關鍵因素。它認為中國的這麼自私的來源在那裡呢？來源於中國以家族為中心為核心的一個文化體系所購成的。
在中國一切都是以家族，家庭為核心，那麼家庭之外的事情，它一概不關心，尤其是在改革開放這30年以來，每一個的家庭，都以維護自己家庭的利益而賺，不關心國家大事，不關心民族的大事，不關心人類的大事。
我們看，我最近我在電視上看了一部電視劇，是香港鳳凰電視台轉播的，叫做「家比天大」。從這個4個字里來看，「家」可以超過於「天」。我們講天是什麼，我們不講宇宙好了，我們不講地獄好了，我們講人間，人間的天，應該是社會、國家、團體的利益，這才是我們講的這個天，用這個天來衡量。
我們還有一種說法，中國人叫做「民以食為天」。老百姓吃飯比什麼都大，可是這部連續劇，它以家比天大，所以它用家的概念，家族的概念，3個人、5個人、8個人、 10個人，組成這麼一個家族，比一切都大，如果每一個人都是，每一個家庭都是用這麼一個概念，這麼一個思維模式，來對待這個國家和這個社會的話，那每一個家庭都是非常自私的。
真的這樣，中國的文化藝術劇本，這個電視劇一直宣揚這種思想、這種觀念，那麼你怎麼培養出來的人，你所教育出來的人，不都是一個非常自私的嗎？這個意味著這樣自私和冷酷，對家族之外的一概的不關心，不管死或活，生、老、病、死，天災人禍，家族之外的東西他一概不關心。
在這種狀況下，中國就變成一個非常自私、冷酷的一個民族。那麼這種形態怎麼產生的呢？我們放大一點來看，這個國家的領導機構，一個領導人，如果你不遵守你的諾言，不去遵守國家的利益，而僅僅是為了某些面子，而放棄了更大的利益的話，那麼這樣的行為，就會對一個國家、對一個民族產生很大很壞的影響。
比如胡錦濤，他為了要開好奧運會，為了邀請世界各國領袖來參加奧運會，他最近邀請日本首相福田，所以寧可和日本達成協議，共同開發擱置爭議東海油田。他已經放出了很大的利益給日本人，所以日本人接受了，日本人給你面子參加奧運會，可是你把更大的利益放棄了。
所以這是共產黨非常自私的，從這一個顧面子，還有這個以家族為中心，這種體系的話，那是影響中國前進的最主要原因。如果這種思想，這種文化體系不改變的話，中國僅僅為了面子，那可以你損失了很多很多利益。
那我們講，美國的民主和文化就不是這樣，美國的比爾蓋茲，他可以把他的570億美金家產全部捐送給一個「Bill & Melinda Gates Foundation」基金會，由他自己來管理。
那麼還有一個「股神」巴菲特，可以把480億的美金也捐出來，幾乎是他90%的財產都捐出來，捐給比爾蓋茲的基金會。他們是為了美國的國家，甚至為了全人類的利益，可以捐出個人的財產，中國這個文化根本做不到(寧願讓子孫敗掉也不會造福他人)，所以中美之間的文化差距太大了。
蘭德公司的第三個評論，在評估報告里提到，中國從來沒有成為一個法治社會，因為中國人的思維方式和手法行為格格不入，這個批評得非常準確，非常到位，我們就看看中國的官員們，他們是不遵守憲法、不遵守法律，無法無天。毛澤東講，他是和尚打傘，無法無天。
那麼中國還有一大批人，他們可以違反法律，製造假藥，假食品，假香煙，假奶粉，假油，假米等等，一切危害社會公德的，危害社會老百姓的生命的、健康的，它們一概不管，它們就為了賺錢，什麼壞事，醜事都可以做得出來，這就是沒有法治觀念。
那麼沒有法治觀念關鍵在哪裡呢？你這個政府領導人帶頭不遵守法治，違法、違規是誰呢？共產黨有沒有遵守憲法？它不遵守憲法。它有沒有讓老百姓有監督它們的權力，它沒有。所以它是無法無天，中國這些官員，他們常常就講不拿白不拿，拿了也白拿。
還有一種說法，「有權不用，過期作廢」，這就是通通要把它違反一切規定和法律都可以，它統統要這個權，要這個利，這就是共產黨帶頭造成了整個中國的道德淪喪，才走到了這個地步。
蘭德公司還要做下一個評論，大多數中國人從來也沒有學到什麼體面的和尊敬的生活意義，「面子是中國人難以克服的障礙」，使得中國人，生來就有無情和自私的特點，它已經成為了中國落後的主要原因。
中國人沒有一個人的尊嚴，你在世界各國，凡從中國大陸出來到世界各國旅遊的一些人，中間你可以看到，有一些人是沒有尊嚴的，是不遵守別的國家的法律的，不遵守文明共同生活的準則的，他們不知道生活是為了什麼。
有一些人他們的生活純粹就是為了混日子，為了錢，為了權，為了面子，他們根本不懂得生活的涵意是什麼？生活的涵意，你應該是不自私的，是為了全人類的，為了一個社會的，你要奉獻，要做出貢獻的，可是中國不是這樣，中國這些老百姓，相當多的老百姓，是為了他自己，他認為他自己滿足了，他就夠了，別人一概不管。
那麼在西方世界和美國相當一部分的老百姓認為，我生活的意義就是為了奉獻，奉獻中我才能得到快樂。中國老百姓是不是真的快樂呢？沒有。他們以為他們有錢就快樂了嗎？包養了二奶，三奶，四奶，五奶，快樂了嗎？沒有。甚至有的人從中得到了非常大的現世報的懲罰。
而美國人他們從這個奉獻中，不是為了面子，而是實實在在我能夠把貢獻出來，創造性的貢獻，這是他們是最快樂的生活，中國的老百姓沒有學到這一點。中國老百姓為了得到錢，曾經以前有一個口頭禪叫做「十億人民，九億賭，還有一億在跳舞」。
中國人是非常好賭的，他採取各種手段來賭，賭的目的就是要把錢從你的口袋拿到我的口袋裡，他不是想盡一切辦法，我去創造財富，貢獻給大家使用，他沒有這個概念，所以中國這個文化也好，中國的老百姓的品德也好，所造成的一個結果，使得中國老百姓只顧自己，相當多老百姓。我講相當多老百姓只顧自己，不顧他人。
蘭德公司它對中國有一個很大的批評，是什什麼呢？中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇蹟或者好運。因為他們不願意付出勞力，他們總是想不勞而獲。中國人的盜版是世界有名的。
第二，中國的生產方式，是自己不去開發，寧可用高價去購買。它不去做出努力，只希望你做的第一步，我就把你拷貝過來，完了我來就生產，我來把價格壓得低低的，把你打垮，我佔領市場。它用這種邏輯、這種方式。
它們不明白一個人的生活，如果你僅僅為了謀生，那一個人就想辦法去掠奪、去賺錢、或來去害人，他為了謀生。但是如果一個人為了生活的話，他就會想到我要奉獻，這兩個是非常大的差別的。如果你不能做到這一點的話，那你的人的生活意義何在呢？
那麼人的「生活意義」這個概念，我們中國人和西方人的概念是不一樣的。中國人的概念，就是我上面所講的，為了自己、光宗耀祖、有面子、有財產，從海外回去以後所帶來的，就是多少多少的美金、多高多高的學位，光宗耀祖。
可是你想想看，在200年前，西方的傳教士到中國來，他們所帶給中國的，是科學知識、上帝、耶穌、做人的道理、怎麼樣去奉獻。他們以自己實際行為，實際的一生，奉獻給中國，以及世界其他國家的最基層的老百姓。
我看到報導，有一個從荷蘭來的，還有從挪威來的那些老修女，他們一生，從她年輕的時候，二十歲左右，就到了台灣，到了台灣的山區，一輩子就生活在那裡。已經七十幾歲了、八十歲，最後退休，再回到她的祖國。她們為什麼？她們為了奉獻，想使這個社會老百姓的人，生活過得更好。
中國人有沒有做到這一步？有沒有？很少看到，非常非常少看到一生奉獻的。因為中國的老百姓，以一個中國人的一個概念──我要為我自己，「人不為己，天誅地滅」，這是中國人最典型的一句話。可是還有一句話：「我為人人，人人為我」，在中國已經沒有了。
蘭德公司對中國現在的生態環保，生態環境做了一個非常嚴格的批判。認為未來中國將變成全世界最不適宜人類居住的國家。中國是一個非常富裕、非常山明水秀的國家。可是為什麼到了現在，共產黨統治了60年之後，外國的智庫竟然可以做出這麼一個評估呢？
你看看，現在的中國無論是水、土地、空氣、食物、你的周圍的環境、噪音，這些巨大的污染，已經走上了不歸路了。中國的水，80%是要經過漂白才能喝的，沒有自然乾淨的水。地下水幾乎有一半以上被污染了，黃河、長江變成濁泥污水的一個河溝。大量的化學品、液體、雜物倒入了這個臭水溝裡頭。
你知道黃河、長江是中華民國的發源地，如果這個水污染了，再加上空氣污染了，那麼中國老百姓怎麼能生存呢？
現在因為中國所採取的生產模式是用最不動腦筋的，最不願意去科學發明，去創造開發新的一個生產模式的思路，所以把全世界污染最壞的生產線，全世界各國不准生產的東西統統拿到中國生產，佔用了中國的土地水源，污染中國老百姓，所以中國的土地以及所生產的農作物都是污染的產品。
所以為什麼前一個時期中國的產品在全世界變成一個有毒的產品，就是因為中國的土地污染了，再加上中國對毒品，藥品，有害物品的控制管理技術也不夠，管理得也不善，才造成的這個結果，所以從世界文明國家的角度來看，中國如果再長期這樣下去，中華民族會走上死亡。
因為中國是不適合於人類居住的地方，這麼一個將近1,000萬平方公里的土地有相當地方，人不能居住了，那怎麼辦？
|
|
在線雷達
發表於 2014-7-8 00:53:07
廣播
置頂
超級提昇
強效提昇
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2014-7-8 05:34:40
呢D野 係文化同百幾年流落黎既人性/////
