|
|
發表於 2014-7-11 04:42:35
|
顯示全部樓層
讓客觀事實數據說道理──再為警察討回公道
遊行人數有多少？看看客觀科學分析
談到媒體的誇大、歪曲，不得不提的是近期已被提得很多的七一遊行人數。我們知道，被最多媒體採用的數據是大會統計的「驚人」的51萬人參與遊行。而平日備受泛民主派青睞和信任的港大民意研究計劃統計的15.4萬至17.2萬人的數字，卻被打入冷宮，置於不起眼的位置。而港大另一位學者葉兆輝的統計結果是12.2萬人參與遊行，與民研的統計接近。
到底該信港大還是信大會？我們不妨再了解一下《南華早報》的統計。該報委託土地測量師李偉鵬，採用多點高空拍攝，最後透過地理信息系統（Geographic Information System）分析統計出數據，指出有14萬人參與遊行。
估計很多讀者未留意到，警方並未公布遊行總人數，而只是估測人數最高峰期，大約有98,600萬人。但我們留意到，有傳媒故意將上述總人數的統計，與警方的峰值數字相比，其實是將「時間段」的總數，與「時間點」的即時數值相提並論，還刻意「屈」警方故意「報細數」，做法並不合理。
如果借用某些媒體的邏輯，硬要將時間段與時間點相比較，據李偉鵬的測量分析，根據人群密度，下午3點30分至6點30分之間（三小時），共有91,213人參加遊行；下午6點30分至晚10點之間，遊行人數為49,195人。而根據各方的計算，今年的遊行，隊伍從維園出發，走到中環的遊行終點，用了差不多三小時。則李偉鵬統計的下午3點30分至6點30分，這三小時（正好的從起點行進到終點的用時），共有91,213人參與遊行，與警方統計的98,600人，十分接近，從而可以印證警方對遊行人數的估算是客觀和專業的。
事實上，警方著實沒有「誘因」去刻意「低估」遊行人數；相反，「高估」遊行人數，才可令政府增撥資源，改善警隊福利、裝備和增加人手，並且令社會對警隊辛苦的工作寄予更多支持和同情。
回歸客觀數據 還警察公道
《南華早報》的統計方法，公開、透明、科學化，反而遊行主辦單位的數字，則明顯是為政治服務，人數一定要比03年聲稱的50萬人遊行多（警方統計為35萬人），予人「發鬥大」之感。誣衊警方「報細數」，目的就是挑動警方和遊行人士的矛盾，撕裂社會，將警方推去民眾的對立面。抹黑除暴民安良的警隊，對香港社會無益，既無必要，亦令人不齒。
就連立場偏泛民的港大民意研究計劃總監鍾庭耀都表示，點算結果可能會與參與遊行市民的感覺存在落差，這是由於市民長期受到不確數字的影響。主辦單位民陣的統計方法是派出三隊人定點統計，得出平均數，然後估算沒有行馬路的人數比例，乘以參數1.5，得出51萬數字。
民陣的數字，看似客觀，卻是最具欺騙性的。如此龐大的人數，根本難以透過「一般感覺」掌握，而當主辦方、傳媒別有用心地利用公眾的錯覺推波助瀾一把，我們便離客觀事實，越來越遠。
如果有讀者將筆者早前的文章，看做是一個跟不上時代潮流的長者刻板說教，那麼希望這篇不再語重心長，而是滿是引述、實例和數字的文章，能為大家提供一個認知我們周遭事物的，更為客觀的視角。
原文連結：http://www.speakout.hk/index.php ... 2014-07-08-10-59-10 |
|
樓主: 曉之以理
在線雷達
大家都只想表達自己訴求.
可能還把我們看成"豬一樣蟻民"浪費警力.特首眼中維園空無一人
