民 研 ： 遊 行 人 數 介 乎 15.4 萬 至 17.2 萬

luxembourg

民 研 ： 遊 行 人 數 介 乎 15.4 萬 至 17.2 萬

港 大 民 意 研 究 計 劃 推 算 ， 今 日 參 與 民 陣 遊 行 總 人 數 在 15.4 萬 至 17.2 萬 之 間 。

遊 行 舉 行 期 間 ， 民 研 計 劃 在 灣 仔 軒 尼 詩 道 與 軍 器 廠 街 交 界 行 人 天 橋 進 行 點 算 。

民 研 計 劃 總 監 鍾 庭 耀 表 示 ， 點 算 結 果 可 能 與 參 與 遊 行 市 民 的 感 覺 存 在 落 差 ， 希 望 主 辦 機 構 及 市 民 都 不 要 糾 纏 在 遊 行 人 數 的 爭 拗 。

http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20140701&55&1018327

我想講既重點並不是遊行人數(費事比某部份人上綱上線 )，因為我相信都有接近十萬真正既香港人(其他果啲乜乜台灣人、澳門人、大陸人唔好走來代表香港人，你地無資格 )身體力行出來表達訴求，呢點中央政府及特區政府都要唸唸點解決。我想講既重點係民陣年年都誇大個遊行人數去愚弄、去煸動市民，大家仲值得去相信呢個咁無誠信既組織﹖

artlo

移咗民既香港人, 有冇資格呢 ?

oldcake

我絕對相信民陣所講的人數加了水份.
那些數字是用來宣傳的, 不要太認真看待.
你會100%相信廣告的推銷內容嗎?!
每人出來遊行有著各人的原因, 並非煸動能做成.

我反而對警方公怖的數字非常失望. 警方是政府部門, 理應有足夠的資源比較清楚點算遊行人數, 也應正確地反影實際情況給市民知道, 但他所公怖的數字, 你相信嗎? 我就不相信, 我想連他們自己也不相信! 如有朋友知道他們內部的真正評估, 不妨分享給我們.

最後答你提出的問題: "大家仲值得去相信呢個咁無誠信既組織?"
民陣的誠信不太重要, 反而參加遊行不代表支持民陣. 如果民建聯攪七一反政府遊行, 我也樂意參加.
政府(警方)虛報人數我才介意, 因為我希望能生活在有的誠信政府下! 反問一句: "大家仲值得去相信呢個咁無誠信既組織(政府)?"

PS:
其實政府如果想正確反影遊行人數, 只要花少少錢找大學及獨立統計公司合作, 設計好統計方法並預先公怖, 在不同點設大量人手作統計, 所公怖的數據便有公信力, 大家便會相信.

luxembourg

artlo 發表於 2014-7-2 09:48
移咗民既香港人, 有冇資格呢 ?

有，因為佢地都曾經貢獻香港社會，佢地都可能仲有家人在香港，佢地都仲有可能返來香港定居。

artlo

回復 luxembourg #4 的帖子

多謝 Ching, 難能可貴, 謹代表海外華人向你致敬.

luxembourg

oldcake 發表於 2014-7-2 10:22
我絕對相信民陣所講的人數加了水份.
那些數字是用來宣傳的, 不要太認真看待.
你會100%相信廣告的推銷內容 ...

今次港大個調查比較中肯，至於"花少少錢找大學及獨立統計公司合作"，呢個方法而家喺香港呢個政治氣候底下實行，相信都只會被各方人士否定，因為始終由政府出錢，泛民人士一定唔會承認，反之，撐政府人士亦會否定，香港社會政治走向已經兩極化。

271lee

don't be so serious about the figure, just believe your own sense !

luxembourg

apliu 發表於 2014-7-2 10:52
重有，很多示威者不是爭普選。
有很多爭做蝗蟲，點解遊行舉辦者會俾他們加入？香港優先不是驅蝗嗎？

所以話而家啲遊行都好攪笑，尋日又有同志維權，又有所謂既東北發展區居民抗議政府發展新界東北，部份遊行人士同個遊行主題有明顯分別。

oldcake

luxembourg 發表於 2014-7-2 10:42
今次港大個調查比較中肯，至於"花少少錢找大學及獨立統計公司合作"，呢個方法而家喺香港呢個政治氣候底下 ...

正好: 以子之矛, 攻子之盾
政府資源多的是, "政府正確統計遊行人數, 以制定政策方針", 多麼官面堂皇. 再找些泛民也無言的機構(如港大等)做, 最好就係問埋泛民理想的統計方法......總之做足.
咁, 就能取回道德高地與權威. 政府當務之急是取回權威及誠信, 這也正是泛民重點攻擊之處.
以前英國佬用四兩撥千斤, 宜家特區用大石壓死蟹, 高手與俗手的分別也!

luxembourg

oldcake 發表於 2014-7-2 11:08
正好: 以子之矛, 攻子之盾
政府資源多的是, "政府正確統計遊行人數, 以制定政策方針", 多麼官面堂皇. 再 ...

如果佢地肯坐低傾出解決方法就最好，唔使我呢啲中間溫和派擔心社會出現混亂。

吉野太池

luxembourg 發表於 2014-7-2 09:44
民 研 ： 遊 行 人 數 介 乎 15.4 萬 至 17.2 萬

港 大 民 意 研 究 計 劃 推 算 ， 今 日 參 與 民 陣  ...

哈哈......乜你唔知係計人頭向主子收費嗎?

HKOXSEX

十幾萬刀5少人了

luxembourg

HKOXSEX 發表於 2014-7-2 12:28
十幾萬刀5少人了

其實最好就坐底傾，一人讓一步傾掂佢啦!!

HKOXSEX

luxembourg 發表於 2014-7-2 12:32
其實最好就坐底傾，一人讓一步傾掂佢啦!!

提議坐底傾 的 人，
就兩面受敵了

luxembourg

HKOXSEX 發表於 2014-7-2 12:33
提議坐底傾 的 人，
就兩面受敵了

喺香港，中間派已經無市場，因為佢地唔夠惡，唔夠大聲。

太空翔

小孩子都知道如何解決紛爭,
兩人猜拳,
三人以上舉手或投票,
少數服從多數.

既不敢舉行全民自由投票,
又質疑遊行人數與其背景動機,
顧左言他,化簡為繁,
面對龐大民意何其狼狽心虛.

auraheart

luxembourg 發表於 2014-7-2 11:30
如果佢地肯坐低傾出解決方法就最好，唔使我呢啲中間溫和派擔心社會出現混亂。

我亦係温和同反暴刀個隻, 望如師兄所言, 香港受到最小沖擊, 我頂唔順D人破口大駡兼老屈, 所以少泥, 見師兄開帖, 泥撑吓你..

Wandererjc

luxembourg 發表於 2014-7-2 12:32
其實最好就坐底傾，一人讓一步傾掂佢啦!!

你仲未睇清楚什麼“有商有量“只是惺惺作態，不須再存幻想。威權立國的共產黨，怎會下放治權俾養唔熟的香港人？星星之火，可以燎原，要是全國各地有樣學樣，共產黨豈不怕亡黨亡國？689,禿鷹，臨井之流，不過鷹犬耳，但每日催化港人要對嗟來之食感恩戴德，其奴才言行，睇得多都火燒心。

谷村富郎

做什么都沒用，HK两派已到互相绝不信任的程度，有師兄謂找個什么有公信力之機構來點算，但無論算出多少，反對派都有籍口说是假的，輸打贏要乃政治手段和抗爭常識，就算公投都一樣，政府贏一定被駡做假，此乃中國式民主。

Wandererjc

luxembourg 發表於 2014-7-2 12:59
喺香港，中間派已經無市場，因為佢地唔夠惡，唔夠大聲。

只有兩面實力平均時，中間派才是皇帝女，因為兩幫人都要拉攏你。現在建制派擁有壓倒性實力時，根本無須把結你，反對派又話你阻手阻腳，所以咪兩面不是人囉。