转---環球時報：「港獨」背後的黑手究竟是誰

1000year

最近，「港獨」鬧得很歡，其背景就是美國試圖通過推動「港獨」做大，然後激起「台獨」、「疆獨」和「藏獨」，一起向中國發難，從而讓中國無法專心與美國進行大國博弈。

2017年，香港將進行普選，美國正試圖利用這一機會，推動「港獨」勢力做大，然後給中國製造麻煩。哪怕最終失敗，一旦造成香港大亂，那也一樣能影響中國，特別是可以借機在國際輿論上攻擊中國，讓中國陷入戰略被動。這一策略，猶如美國花了數十億美元搞掉烏克蘭亞努科維奇政權，讓俄羅斯在國際輿論中陷入戰略被動一樣。

那麽，美國到底在這裏有沒有實際動作呢？

據中新社香港6月19日電，19日出版的香港《東周刊》號外披露壹傳媒老板黎智英5月底曾密會美國國防部前副部長沃爾福威茨，雙方在黎智英的遊艇上逗留5小時，二人前後腳離開，而與美國政黨關係密切的壹傳媒高層MarkSimon，則一直在旁打點。

據《東周刊》報道，身為美國老牌智庫「美國企業研究所」(AmericanEnterpriseInstitute，AEI)學者之一的沃爾福威茨，本來需於5月21日為該研究所在華盛頓總部舉辦的研討會上致辭，可是該活動其後突然取消；7日後《東周刊》即發現沃爾福威茨原來身在香港。沃爾福威茨似乎從來沒有公開過他與香港民主派人士接觸的活動，今次卻在「七·一」前夕忽然現身香港，且與黎智英密會5小時，背後耐人尋味。

美國、英國的情報機構在香港駐有大量特工，美國和英國在香港的領事館是這些特工的聚集地。據19日出版的《東周刊》號外披露，西方情報機構一直在香港活動，介入香港政治。其中一個較為活躍的組織，是1983年成立的「美國國家民主基金會」(簡稱NED)。該組織聲稱是私人非牟利機構，但翻查其2003年的財政報告，卻發現其約5500萬美元的收入中，超過98%的進賬有美國官方背景。

NED與美國中央情報局有著千絲萬縷的關係，董事局不少成員與中情局有聯繫。NED與兩個子組織更是一直在香港低調運作，向香港一些政治團體提供資助和培訓。

NED曾在其網頁對2003年阻撓香港《基本法》23條立法感到自豪，指受他們的資助者參與組織「七·一」遊行。其中一名董事曾任負責情報研究的助理國務卿，在民主黨執政期間，盛傳是中情局局長熱門人選。NED為掩人耳目，曾將大部分撥款通過非政府機構發放，但這些機構均與中情局有關。

另外，在香港對「港獨」給予支持的還有美國的索羅斯基金會等。

其實，這些組織不僅在香港活動，在大陸也已進行多年活動。最新消息是，國安委正部署摸底境外NGO在中國的活動。這則消息幾天前放出後突然遭到刪除，原因不明。但有一點可以確認，那就是中國對意識形態鬥爭抓得更緊了。

有人說，西方人進行意識形態鬥爭嗎？可以非常不客氣地說，人家不但進行意識形態鬥爭，還把這些意識形態的東西加工成各種文化產品，然後讓你不知不覺地接受。譬如，很多好萊塢（荷里活）大片就是如此。舉兩個簡單的例子，在電影《雲圖》中，那些被任意奴役和殺戮的克隆人形象是亞洲人，而且還專門找了中國演員出演。在電影《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》中，反面角色的裝扮第一個讓人想到的就是中東恐怖分子，雖然做了很多藝術加工，但只露出眼睛的形象仍然讓人想起中東恐怖分子。而這位恐怖分子說的話中，我們可以聽到一些「無產階級革命的味道」，通過將「無產階級革命」醜化成恐怖分子來完成不知不覺間意識形態和價值觀的輸送，這是何等高明？

相比我們，西方人在玩意識形態遊戲中非常高明，能通過這種流行文化讓受眾不知不覺間接受自己宣揚的價值觀。這些東西滲透到一些遊戲、電影的程度相當深。譬如，曾經紅極一時的遊戲《紅色警戒》中，尤里的形象和列寧非常相像，而《變形金剛》中擎天柱的臉型則是林肯的臉型。

有人可能會說，美國沒有像我們這樣的宣傳部啊、也沒那麽多審查什麽的，其實這都是對美國體制不了解的原因。美「宣傳部」前身叫「公共協調辦公室」，後併入中情局，隸屬「國家隱蔽行動部」，任務包括心理戰和媒體審查。中情局是如何操縱荷里活，可見2012年的一本書《The CIA in Hollywood》，作者是Tricia Jenkins。

而且，玩荷里活的都是大財閥，美國就是這些大財閥的「公司」殼，作為「公司」股東，他自然會維護這個「殼」，所以財閥和CIA在利益上是一致的。他們會在產品中不經意植入意識形態，通過意識形態宣傳灌輸符合自己利益的價值觀。

作為個人，我們可能難以左右大局，但我們卻可以擦亮眼睛，認清形勢，看清敵人的真面目。至少，我們不能不知不覺間被別人洗腦了還不自知，這雖然是一個娛樂至死的年代，但作為理性的人，我們還是應保持足夠清醒，不要輕易作他人的炮灰。讓自己和身邊的人都智慧起來，是我們每個人的社會責任。當每個人都擁有了獨立思考能力，都智慧了起來，那麽這些具有不可告人目的的鬼把戲也就無處遁形了。一個獨立、智慧的民族，當然會走向強大，走向復興，中國夢也就自然成為現實了。

太空翔

為何有台獨,港獨,疆獨,藏獨,
未曾聽聞加州獨,德州獨,緬因州獨與夏威夷獨.

中國人天生反骨,不安於室? 耳根淺薄,容易撩撥?

Bippwin

太空翔 發表於 2014-6-27 18:54
為何有台獨,港獨,疆獨,藏獨,
未曾聽聞加州獨,德州獨,緬因州獨與夏威夷獨.

唔知你知唔知，美國獨立戰爭？
美國存在，因為美國當時打贏咗。
你估香港有冇可能打嬴一場香港獨立戰爭？

德州獨？唔該自己睇。
德克薩斯獨立運動

仲有夏威夷獨？
夏威夷獨立運動

太空翔

回復 Bippwin #3 的帖子

香港為何要打一場獨立戰爭?

德州獨立了嗎?
其背後有外國勢力介入?
若是德州人想獨立又有何不可?

夏威夷原住民要求獨立的背景是否似曾相似?

Bippwin

太空翔 發表於 2014-6-27 19:33
回復 Bippwin #3 的帖子

香港為何要打一場獨立戰爭?

成日問問問！
你自己睇得唔得？

有冇外國勢力？大家心知肚明！
有何不可？
睇吓美國當年點解要打仗。
洋洋幾十萬字，點係度講？

太空翔

回復 Bippwin #5 的帖子

心知肚明?
問其所當問,
答卻非所答.

洋洋幾十萬字,
請教重點為何?

Bippwin

太空翔 發表於 2014-6-27 19:45
回復 Bippwin #5 的帖子

心知肚明?

重點？四個字。

獨立　戰爭

其它幾十萬字，都唔係重點。
得未？

太空翔

回復 Bippwin #7 的帖子

獨立  戰爭

是獨立就有戰爭?
還是要獨立就必須戰爭?

Bippwin

太空翔 發表於 2014-6-27 20:00
回復 Bippwin #7 的帖子

獨立  戰爭

呢兩個問題唔係重點。

想知詳細資料，唔該自己搵本＜美國獨立戰爭＞嘅書或者網頁嚟睇。
以上問題，書中會有詳細解答（洋洋幾千字）。

太空翔

回復 Bippwin #9 的帖子

上述兩點若不是重點,
何點才是重點?

美國獨立戰爭有關書籍繁多,
不知兄台推薦何本?

書中若有洋洋幾千字的結論,
應該也僅是作者個人的看法與認知,
作者又若是外國人,
豈可不防居心叵測,文化滲透,誤導視聽.

四台國際CEO

Bippwin 發表於 2014-6-27 19:28
唔知你知唔知，美國獨立戰爭？
美國存在，因為美國當時打贏咗。
你估香港有冇可能打嬴一場香港獨立戰爭？

條粉腸不嬲知小小扮代表

winner20099

狼者野心人人偕知

假波男

太空翔 發表於 2014-6-27 18:54
為何有台獨,港獨,疆獨,藏獨,
未曾聽聞加州獨,德州獨,緬因州獨與夏威夷獨.

有, 包括 70年代加州大學HIPPIES示威,
21世紀紐約佔領華爾街, 全部被警察武力鎮壓.

易服小天后

港獨之父，中國共產黨也；強暴香港，終生此孽種。

800men

太空翔 發表於 2014-6-27 19:33
回復 Bippwin #3 的帖子

香港為何要打一場獨立戰爭?

太空翔啊 太空翔, 別再以「發問」來掩蓋你的不懂, 你這種只靠「發問」的回帖, 正是4台某人兄常說的「顧左右而言他」！

太空翔

回復 800men #15 的帖子

學問,學問.
要學就要問,何謂"顧左右而言他"?
老師沒教?
莫非閣下自認學貫古今,萬事皆通?

言之無味只會掩嘴傻笑.
唉.

太空翔

回復 假波男 #13 的帖子

多謝指教,
會多參酌有關資料.

800men

太空翔 發表於 2014-6-28 12:23
回復 800men #15 的帖子

學問,學問.

但你不會學, 只會問, , 而你這種「問」, 並非出於你真心的想「學」, 你究竟懂不懂？
還是, 你正如你自己所說的「深在此山中, 雲深不知處」？

Bippwin

太空翔 發表於 2014-6-27 20:32
回復 Bippwin #9 的帖子

上述兩點若不是重點,

重點講咗又唔留意，都冇心聽人講嘢。
再講多次，重點得四個字。
獨立　戰爭

咁多書可睇，唔知睇邊本？
咁咪求祈搵幾本睇，點都好過乜都唔睇就俾意見。

唔信美國人，可以睇英國人寫嘅。
連英國人都唔信，可以睇歐洲人寫嘅，
再唔係，咪睇番幾本中國人寫嘅囉。

居心叵測，文化滲透，誤導視聽？
防就要防，意見都仲可以攞嚟參考。
話時話吖，四台唔少兄弟都防緊你。

800men

Bippwin 發表於 2014-6-28 12:41
重點講咗又唔留意，都冇心聽人講嘢。
再講多次，重點得四個字。
獨立　戰爭

好一句 「四台唔少兄弟都防緊你」