中港關係：香港的尷尬

太空翔

回復 新.東方 #15 的帖子

制度是否合乎民情,
是否應由人民決定?

新.東方

太空翔 發表於 2014-6-27 12:55
回復 新.東方 #15 的帖子

制度是否合乎民情,

呢個又係另一個問題...
就算歐美既菁英代議政制, 我都唔敢講係由人民決定
人民係接受左代議, 然後選一堆菁英出來議政同定立國家各項制度

太空翔

回復 新.東方 #22 的帖子

代議制度就如同請人代訂,代購一般,
雖是間接行使,
其重點還是執行請求人的意向.

政治制度的好壞或是接受與否,
其決定權在於全體人民,
是所謂合乎民情的價值核心與基本精神,
絕非另一個問題.

新.東方

太空翔 發表於 2014-6-27 13:44
回復 新.東方 #22 的帖子

代議制度就如同請人代訂,代購一般,

點唔係另一個問題...
你本身問我寡頭政治合唔合理WOR

老牛食嫩草

新.東方 發表於 2014-6-27 10:35
13億人對香港前途有發言權??
唔多認同
只係中共高層果十幾人有發言權而已, 哈哈

絕對同意呢個睇法。

新.東方

老牛食嫩草 發表於 2014-6-27 14:00
絕對同意呢個睇法。

多謝
不過我覺得呢個世界任何國家, 包括聯合國...
所謂最民主果D...其實都係得幾十個高層有發言權

魚魚

如果,由我話事

不如,
每一個香港的所謂政黨指派一個代表出來選特首.
是每一政黨呀, 並不是甚麼保皇黨或泛民呀.
果陣必定好戲連場.

到底是爭到頭崩額裂,
還是跟本沒有人願意站出來.

果D新聞必定十分精彩.
甚麼偽君子, 真小人, 賣國賊, 小三, 小四, 私生子女, 到時必定一大堆.

唔知咁樣, 香港D年青新一代又會否接受.

新.東方

魚魚 發表於 2014-6-27 15:33
如果,由我話事

不如,

真普聯提出既三軌方案入面, 有政黨提名
不過中央都唔會接受

水米粥

政治好難分對錯

BECKHAM2

回復 新.東方 #1 的帖子

1) 4元分法太簡單. 起碼有一部分係無所謂親/反共,亦無所謂愛唔愛國,只按自己利益做事.
2) "想「分離反共」卻不敢說清的尷尬"  當然不能說,23條之下,即可拉人封艇. 只有老美保護下的台灣敢說
3) "港人對「一國兩制」想得太簡單" 這是中港雙方的共同問題. 中方不是從初期自認不懂管理資本主義香港,放手給董伯伯攪,到現在大範圍在參與(如調查發牌港視,干預立法會議員投票). 這是隨時間,及隨相方互信度而不繼改變.
這不是想得太簡單,而是中央也按情勢不繼調整對港的鬆緊

太空翔

回復 新.東方 #24 的帖子

論事本該直指核心源頭.

中國的政治問題就在於民意不彰的寡頭政治,
未先檢討從無任何真正民主機制的中國共產專政體制,
卻質疑評論它國民主制度是直接或代議的優劣.

自己從未擁有過,卻笑他人所擁有的欠佳,
豈非莫名其妙,滑稽可笑?

Bippwin

核心源頭？

咪就係香港人唔愛國（指中共）囉。
國家（指中共）又點可能信任香港人呢？

香港人呢頭唔愛國（指中共）唔信任中國（指中共），嗰頭又叫國家（指中共）俾多啲民主自由香港。
講唔講得通？

唔係同中共爭取緊多啲民主自由？咁同邊個爭取緊？美國定上帝？
美國嘅話就唔該你移民算數。
上帝？都係唔該你移民。
無論係中國定香港，都多你一個唔多，少你一個唔少。

太空翔

不愛中共就是不愛國?
黨國不分的政黨,又如何值得人民的信任?

中共給香港多些民主自由?
中共又給過內地中國人多少民主自由?
這又講不講的通?

中國有部電影"一個都不可少".
內容讚揚師生情深,
學生對老師來說是一個都不可少.

多一個不多,少一個不少?
對獨裁政權盲目擁護,對同胞人民冷酷無情,
其偏斜之心由此可知.

abcringo

回復 新.東方 #1 的帖子

希望香港有更全面民主

kickassoff

此事正從越描越黑的道路上走下去

t_w

中央玩殘香港易過碾死只螞蟻

artlo

愚見「民主法治回歸」

ling123opp

文化不同，生活不同慢慢來

baba520

好L煩, 日日嘈, 啲傻仔又跟住人哋嘈. 唔好問點解唔駛返學唔駛返工可以日日去示威!

lenovo567

回復 Liukl #16 的帖子

大陸有冇政客??