自篇自導自演"國家級"黑客攻擊？

Topvision

新.東方 發表於 2014-6-19 12:35
你意思指昨晚港台晚間新聞有回應呢件事?
咁你點解唔自己回應咁得意既??

你唔知依兩年, 特別多"小老x"咩....

政治依樣嘢, 有時吹小兩句, 係一份陰德

新.東方

Topvision 發表於 2014-6-19 12:43
你唔知依兩年, 特別多"小老x"咩....

政治依樣嘢, 有時吹小兩句, 係一份陰德

我好同意, 少提政治係陰德...
所以我係呢度多數講直囡~

無悔

新.東方 發表於 2014-6-19 12:24
你可以唔REPLY GA其實~~~

回應是表態之一！

新.東方

無悔 發表於 2014-6-19 12:48
回應是表態之一！

你既回應係"不回應"
同佔中投票"拒絕投票"
果然係好一脈相承~哈

BECKHAM2

新.東方 發表於 2014-6-19 12:40
我無講係美國攻擊...
因為自己做, 唔算攻擊...

唔似係自己做.
先不說動機是否合理. 因為攻擊規模太大,非一般黑客所能及:
黑客分別以每秒75gb、10gb攻擊其中兩個網絡供應商，令3家中的2家打退堂鼓.
以退出計劃的UDomain為例，公司在港擁有的頻寬為10多gb（每秒流量），對其的攻擊是10gb，等同將大半個伺服器「廢掉」，影響埋其他客戶的服務。咁一定縮沙喇.

東方兄, 有立場不是問題, 但都應以理為先, 否則各方難有妥協方案

補充內容 (2014-6-19 13:03):
詳細看 http://141hongkong.com/thread-1350499-1-1.html

新.東方

BECKHAM2 發表於 2014-6-19 13:02
唔似係自己做.
先不說動機是否合理. 因為攻擊規模太大,非一般黑客所能及:
黑客分別以每秒75gb、10gb攻擊 ...

其實好多野, 真與假, 黑與白係好難有明顯既分別
(你就實話唔係啦, 哈哈, 共產黨擺明係黑, 肥佬黎一定係白, OKOK!)
不過既然明知無法說服對方陣營, 不如包容共存
所以我唔會去REPLY 你同其他相反意見既網友係其他區所提到有關政治立場既帖(非本人的帖)
當然我唔會反對或拒絕你一定要來我個帖發表意見

新.東方

BECKHAM2 發表於 2014-6-19 13:02
唔似係自己做.
先不說動機是否合理. 因為攻擊規模太大,非一般黑客所能及:
黑客分別以每秒75gb、10gb攻擊 ...

網上攻擊　誰是真兇
06月19日(四)
勞永樂

「六二二」佔中投票的電子投票平台，據說啟動後受到大規模攻擊，系統面臨崩潰云云。搞手陳健民稱或須找尋更多地點和人手，並延長投票時限，改以實體票站運作。他估計，若每人每分鐘投一票，十五個實體票站，一天最多只能接受七萬人投票，參與人數將大大降低。

誰是網上攻擊疑兇？不少未經大腦者憑神經反射便答是共產黨。這或許也是一眾「佔中」搞手要市民達致的結論：共產黨欺人太甚，連一次卑微的民間活動也要阻撓，但港人不可欺，排隊大半天也要去投票！於是「六二二」當日十五個實體票站都人山人海，成為國際傳媒搶眼球報道。但心水清者會問：難道共產黨不知道攻擊網上投票會得此效應？豈會出此下策？所以，逆向思考，因攻擊而受惠最大那方，才是最大嫌疑！

全球最大網上侵權者美國政府或是疑兇。攻擊香港網上投票，嫁禍共產黨，藉此在輿論找中國麻煩，或已非新橋。但不怕橋舊，最緊要港人受。或許美國相信民主優越，不欲迅速崛起的中國發展民主，故出手網襲，助抗拒民主的共產黨一臂之力，打壓香港民主發展，減慢中國超英趕美速度！

還有那些不滿港人目中無人、自大囂張的內地人。十三億人口中，只要有萬分之一不忿港人且付諸行動，搗亂香港的自命時髦玩意，網上投票癱瘓，有何出奇？即使在香港，不滿反對派的市民毋須共產黨指使，以家庭電腦器材來搞破壞，絕有可能。

說到底，誰都不可信，學好獨立思考，建立自信，才是自身最佳保障。

paradisego

漢奸泥，扌，，賤

老牛愛上網

四台國際CEO 發表於 2014-6-19 12:20
其實佢地講咗咁耐話受黑客攻擊， 點解唔指出黑客來源
佢地d電腦專家， 每個都受過專業訓練， 唔通 ...

黑客就係黑客， 點會比你知道佢系邊個？？？？？

sexologist

值得深思

西門吹風

香港已進入歷史五胡十六國年代

BECKHAM2

新.東方 發表於 2014-6-19 13:07
其實好多野, 真與假, 黑與白係好難有明顯既分別
(你就實話唔係啦, 哈哈, 共產黨擺明係黑, 肥佬黎一定係白 ...

這正是我的point: 以理相辯,才有水可吹; 只擺立場就無乜交流嘞.....

wanmeimei

新.東方 發表於 2014-6-19 11:51
在香港電台《千禧年代》 phone-in 節目，聽到個一頭腦淸醒市民對所謂黑客狂攻佔中投票的見解。值得和大家分 ...

我明啦！

simontonysoup

無可否認，自從選出三揀一方案後，佔中陣營一直處於劣勢，
更不惜打「告急」牌，謂不足十萬票便摺埋，
加上衝擊立法會事件，市民有對暴力反感的傾向，
對所謂「和平佔中」大大打擊，
嗱!如果我係反佔中陣營主腦，
我一定希望6：22無風無浪，
因為目前民意反佔中遙遙領先，
何必大費週章去搞事，
去激怒選民，，給對方籍口加時，和給對方落敗時籍口呢?
有邊個咁蠢?

四台國際CEO

老牛愛上網 發表於 2014-6-19 13:21
黑客就係黑客， 點會比你知道佢系邊個？？？？？

高見

风月老人

回復 新.東方 #1 的帖子

多谢师兄分享！！

馬後砲

BECKHAM2 發表於 2014-6-19 13:02
唔似係自己做.
先不說動機是否合理. 因為攻擊規模太大,非一般黑客所能及:
黑客分別以每秒75gb、10gb攻擊 ...

幫我賣廣告,抵讚  !  

假波男

BECKHAM2 發表於 2014-6-19 13:02
唔似係自己做.
先不說動機是否合理. 因為攻擊規模太大,非一般黑客所能及:
黑客分別以每秒75gb、10gb攻擊 ...

實在呢幾個ISP有冇報警 ?

假波男

新.東方 發表於 2014-6-19 11:51
在香港電台《千禧年代》 phone-in 節目，聽到個一頭腦淸醒市民對所謂黑客狂攻佔中投票的見解。值得和大家分 ...

大舉攻擊網站, 稱為DOS ATTACK 全名是 DENIAL OF SERVICE ATTACK.
先不談這事件, 因為我已退休, 沒法取得攻擊來源資料( 例如攻擊者的 IP ),
也就沒法判定誰做的事.

但我聯想早幾日圍攻立法會事件, 這是實體攻擊, 手法也是攻門口, 目的也是
癱瘓立法會運作,   現實版本 的 DOS ATTACK  !

oldcake

新.東方 發表於 2014-6-19 11:51
補充資料

2014-06-18《千禧年代》黑客百億攻擊 6．22系統

我雖然一向不大贊同陰謀論, 不過少餅言之有理. 不過我另有睇法.
同構, 白皮書的發表, 相信也會驅使更多人在622去投票. 理應在622後發表. 另, 真的機密會面, 根本不可能這樣安排.

我認為較為合理是中國內部不同派別在(或借)香港問題上正在角力. 我比較著重在白皮書發表後中方的發言, 不單只國家級領導人沒發話, 連港澳辦都異常低調, 這樣很不合理!

也許少餅認為我老人家想多了, 其實是我以往一些經驗所導至我的思考方向.
我少時處理過一些事, 其中包括一些政治事件. 當時局外人的看法很合理, 但現實相距很遠.
我並不是說我的觀點必定對, 而是我相信不合理的地方必然存在隱藏的訊息.