出版商要向圖書館收版權費 如果唔比就停止賣書比圖書館

牛肉河

甘搞法更加少人去圖書館LA...

hkmessi123

啲出版商，正一X街。

Bippwin

逗利是佛 發表於 2014-6-12 10:34
不知道若果政府搵到辦法阻止班書商咁做,到時又會唔會有人出來阻頭阻勢咧

用者自付，
以後香港圖書館唔買香港出版嘅書。
第一個借嘅人要出錢買，仲要俾借書費，加包裝費。

香港啲垃圾書，邊有人睇，睇咗都教壞人。
外語，簡體大把好書。再唔係，睇台灣書都得。
就算要睇香港書，唔該睇內地免費嘅簡體版。
如果真係唔睇唔得嘅好書，就等外國書商翻譯嘅外語版。

angelclaire

even school books in HK have to be bought by students every year, printed new, when knowledge remains the same, and it does not change year after year, yet, the govt cannot do anything!
somehow one would think where is the common sense in HK?

自拍老牛

angelclaire 發表於 2014-6-12 20:00
even school books in HK have to be bought by students every year, printed new, when knowledge remain ...

no common sense. bowever, the worse left Hong  Kong and go to other country as second-grade citizen

xsx

無能政府

自拍老牛

無．求 發表於 2014-6-12 11:52
本帖講得唔多清楚。

事實是：

就算系， 都係利由物浦圖書館開發嘅德政

自拍老牛

西門吹風 發表於 2014-6-12 12:41
香港是全世界最自由地方，每人都有權做合法的事。當然所得到，也就要付出。世上沒有免費午餐。

唔好意思， 應該系：
香港以前是全世界最自由的地方。

例子， 你可以鬧英女皇， 冇人阻止。 而家你試下。。。。。。

angelclaire

封牛主席 發表於 2014-6-12 21:04
no common sense. bowever, the worse left Hong  Kong and go to other country as second-grade citize ...

no such thing as second-grade citizen. if you look at HK, with money and politics coming from China, local citizens have become what? Second-grade citizens?

kinsoncc

封牛主席 發表於 2014-6-12 21:09
唔好意思， 應該系：
香港以前是全世界最自由的地方。

而家? 而家都可以鬧英女皇, 唔單止冇人阻止, 四台仲會有好多師兄附和你.  

無．求

封牛主席 發表於 2014-6-12 21:09
唔好意思， 應該系：
香港以前是全世界最自由的地方。

咁，而家鬧習總，
都冇乜問題喎！

自拍老牛

angelclaire 發表於 2014-6-12 22:44
no such thing as second-grade citizen. if you look at HK, with money and politics coming from Chin ...

Local citizen are still local, other are others.
you will never become a real Canadian unless you are Indian, native Indian.

自拍老牛

kinsoncc 發表於 2014-6-12 23:00
而家? 而家都可以鬧英女皇, 唔單止冇人阻止, 四台仲會有好多師兄附和你.

而家英女皇有乜野值得你去鬧佢？？？

angelclaire

封牛主席 發表於 2014-6-12 23:57
Local citizen are still local, other are others.
you will never become a real Canadian unless you  ...

ok, whatever your viewpoints are!

xmenwwf

封牛主席 發表於 2014-6-12 09:08
狼鷹政府都算比人洽到上心口啦。新聞話全亞洲都冇出版商要收呢種費用。

老牛去得地方多， 講一個例子：古 ...

出版商是否想引導政府推行收費借書服務,好可惜,旦好合乎政府數年向公眾宣傳的用者自付的思維。

苗必德

亞洲先河 出版商向圖書館收「稅」

要說明一點，這費用是出版商向政府收，唔係向借書的市民收。

咁即係出版商現在要求立法，市民借他們出版的書，政府便要俾錢出版商，否則唔會放本書入圖書館俾人借。問題係，邊個立法會議員會讚成？佢地既理據係乜？萬一唔能夠通過此例，邊過有損失？大家不妨討論一下。

我個人便反對這行為。我唔覺得出版商放幾本書係圖書館，會對佢造成幾大損失。所以亦無必要補償俾佢。除非加入附加條例，如果圖書出借率低，又或者讀者評價差，出版商要向政府付出上架費，垃圾處理費等等。

jj99

Topvision 發表於 2014-6-12 13:20
公立圖書館, 起黎做咩 !? 陪養市民閱讀興趣 ?  定係比人涼冷氣 ? 咩人用多 ?  

我建議, 唔好買本地書囉... ...

我去公立圖書館主要係涼冷氣，無聊才睇書，納左稅無乜福利咪 涼下冷氣！

Topvision

jj99 發表於 2014-6-13 06:36
我去公立圖書館主要係涼冷氣，無聊才睇書，納左稅無乜福利咪 涼下冷氣！

有去圖書館睇過, 有邊個唔係呀 ~~~~  

taralee

回復 自拍老牛 #1 的帖子

點解狼鷹唔強烈譴責這些百佳呀?