九七前後大對比，香港是更好還是更差？

05ho · 發表於 2014-6-4 21:46:00

九七前後大對比，香港是更好還是更差？

公屋計劃，安置百萬——劏房間房，斗室蝸居
免費教育，港童優先——雙非學童，搶盡資源
小康家庭，安樂茶飯——朝不保夕，三餐不繼
街坊小店，細味人情——領匯霸權，趕盡殺絕
沙田市鎮，英治典範——沙田淪陷，豪宅屏風

artlo · 發表於 2014-6-4 21:52:31

回復 05ho #1 的帖子

一国两制的付產品.

pkylac05 · 發表於 2014-6-4 22:45:08

回復 hchoy #3 的帖子

嘜唔使，換咗個更難服侍嘅老細就真！

paradisego · 發表於 2014-6-4 22:48:20

我覺得很好

Eqpally · 發表於 2014-6-4 22:48:58

本帖最後由 Eqpally 於 2014-6-4 22:50 編輯

pkylac05 發表於 2014-6-4 22:45
回復 hchoy #3 的帖子

嘜唔使，換咗個更難服侍嘅老細就真！

Small potatoes didn't have to kiss booties,

not when I was living there (worked in HK for 2 years just before 97).

pkylac05 · 發表於 2014-6-4 22:53:14

回復 artlo #2 的帖子

其實從來祇得一國！

jj99 · 發表於 2014-6-5 06:37:09

九七前後大對比，香港是更好還是更差？

公屋計劃，安置百萬——而家已停建公屋咩？劏房間房，斗室蝸居係英奴貪曾停建居屋拖慢公屋做成！

免費教育，港童優先——雙非學童係因為邊D政黨打官司為他們爭取身份証？搶盡資源？而家係97年前既 9 年免費教育定12年？

小康家庭，安樂茶飯——朝不保夕，三餐不繼係因為犯民、淫民、公文黨之類拖住政府後腿，香港經濟發展停滯不前，剛剛拉完布，無無謂謂浪費百9幾二百個鐘（幾多高官議員白支人工）

街坊小店，細味人情——領匯霸權，趕盡殺絕；好簡單，收番佢 lo！

沙田市鎮，英治典範——沙田淪陷，豪宅屏風；沙田係幾時發展？人口多，就業機會少，加上發展旅業實人多；而家要好好規劃新界東北古洞，就係要解決人口及經濟問題。

只識用無腦無知標語來煽動！有無好橋解決問題？

大中國 · 發表於 2014-6-5 09:15:59

回復 Eqpally #6 的帖子

今日自己環境好，就好。自己環境差。咪差。

kinsoncc · 發表於 2014-6-5 14:08:35

英奴貪曾停建居屋??
好似係2002年政府開始停建居屋, 聽聞當時董伯伯幕僚陣營中, 有位自稱對香港房屋政策有獨特見解之士, 向董伯伯獻計高瞻遠足的8萬5鴻圖計劃, 結果如何? 相信只有02年那時可能仲係著緊開襠褲的小弟弟會唔多清楚, 政府之後亦宣佈停建居屋, 後來那位傳聞獻計之士仲話當時的房屋計劃其實係97前殖民政府已有的方案, 唔關佢事.
時光飛逝, 當日呢位出名講過唔算數, 做過唔會認的獻計高人, 平步青雲了, 不過政府宣佈復建居屋計劃, 好似係2010年宣佈, 計算日子, 當時應該係呢位對香港房屋政策有獨特見解之人, 在特區官場最不得志之時, 斷估當時貪曾唔會又係受到係呢位高人獻計卦?
有人批評自然有人護航, 不過護航護得咁曲直顛倒, 都算無恥!

mamasing · 發表於 2014-6-5 20:17:16

97前，港人力爭50年不變，我們現在所面對的局面，其實係自己爭取番嚟，所以上面就要香港50年都唔可以變，佢哋就不停咁變，唔好怨呀，條路係自己揀㗎。大家有時間請睇睇中國地圖，香港只不過得粒芝麻咁大，放棄我們又如何！還加上700多萬人每日都要食、飲水，如果上面閂水喉、減少糧食輸出的話，我們就死定啦。

ZidaneX · 發表於 2014-6-6 00:10:25

從來都是有人歡喜有人愁，風水輪流轉。97前唔好嘅示必97後繼續唔好，咁97前好嘅，都唔可能永遠好落去啦，公平D，大家都有時好有時唔好，輪流嚟……
至於樓主提嘅標語，哎……根本似是而非。話明一國兩制，港人治港。政策係你港人政府制定，又係你港人議會通過嚟實施，你有乜好賴？就算你話實際上係中聯辦搞哩搞去造成都好啦，大佬……你唔係仲有泛民幫你搞本土化咩？實情搞到D乜出嚟啊？
講到尾係自己無用，怨得人咩？你話：港英時代好，大佬，當時英國佬話事，好唔好關你港人鬼事啊？你殖民地二等公民，做到半斤都得唔到八兩。好啦到歸返大陸了，由你港人治港啦，結果自己搞唔掂，哎~治唔好又賴大陸干預你獨立施政。自己永遠無錯嘅，唔好都係俾人連累嘅！