|
|
在美中就網絡間諜爭執升級之際,法新社發表分析文章說,美國對中國未按「規則」行事感到失望。
分析稱,美國多年來一直期望中國能夠接受美國主導下的國際秩序,並按相關規則行事。在美中就網絡間諜爭執升級之際,美國已明白無誤地表現出了願望落空後的挫折感。
美國總統奧巴馬和他的前任常常念叨的一句口頭禪,就是美國歡迎中國的崛起,但同時警告說,希望中國加入「以規則為基礎的秩序」,並在國際事務中承擔更大責任。
分析引述華盛頓智庫「對外關係協會」資深研究員史國力(Adam Segal)說,「我認為,在過去六年來,奧巴馬政府對中國沒有按我們所期望的那樣扮演相關的角色,並對相關體系予以支持而感到失望」。
史國力表示,「中國人說,我們並未參與制定任何這些規則,我們也不必同意這些規則。因此,不要期望中方會堅持這些規則」。
美國司法部周一以網絡間諜為由起訴5名中國軍官,指控他們以網絡攻擊的方式盜取美國的商業機密。美國檢察官大衛·希克頓說,這個案子是為全球那些「按規則辦事」的「辛勞工作的男男女女」平反。
中國政府對美方的起訴作出了迅速和憤怒的反應。中國外交部傳召美國駐華大使提出交涉,並抨擊美方虛偽,因為據美國前中情局工作人員斯諾登披露的機密文件顯示,美國在中國境內展開了廣泛的窺探行動。
不過,美國政府堅持說,美國是按「規則」行事的,因為美方的情報活動是基於國際安全理由進行,並非為了獲取商業利益。
法新社說,儘管美國官員聲稱該案已調查了多年,但此事宣佈之時,中國正以更強硬的單邊姿態與日本、越南和菲律賓就領土主權問題發生爭執,中國沒有理會美方要求尊重國際凖則的呼籲。
美國官員還表示,中國對距海岸200英里的專屬經濟區內的某國船隻聲稱擁有法律管轄權感到驚訝。這與大多數國家船隻可在類似水域自由航行的立場有著明顯分歧。
美國前亞洲政策研究機構的高級政策分析員包道格(Douglas Paal)表示,中國之帆正滿風前行,因為他們認為自己在崛起,而我們在衰落,正如美國在二戰後書寫(國際秩序)規則一樣,「假以時日,中國也會開始書寫規則」。
卡內基國際和平基金會副總裁包道格表示,美國正面臨一個微妙任務,即應當決定在多大程度上適應中國。
包道格說,美方以前發出的信息是,「我們會為你改變規則,比如,在國際貨幣基金會(IMF)增加你的投票權,但你卻不能去修改航海規則」。
作為全球最大的兩個經濟體,美中兩國在太陽能能源方面也發生了衝突,雙方指責對方採取不公平貿易手段。
不過,包道格質疑就此採取法律行動是否是針對中國的最佳辦法。
他表示,奧巴馬政府已開始像前總統喬治·W·布什時代新保守派「尋求對抗」的作派,給中國年輕人的反美情緒火上加油。
包道格說,「也許,最佳的回應並非是公開回應,而是對中國目標展開某種美式網絡攻擊,然後丟下一句話,『你還想繼續的話,那就來吧』,諸如這種間諜對間諜的手法。」
基辛格中美關係研究所和威爾遜國際學者中心主任戴博(Robert Daly)表示,對中國軍官實施「點名和羞辱戰術」可能適得其反,這不僅使中方丟面子,還可能使美中正在改善的軍事合作關係遭遇挫折。
戴博說,「中國比我們更愛面子,中國會強硬反擊以贏回面子。從長遠來看,單邊和雙邊磋商會產生更好的效果」。
但華盛頓智庫戰略和國際研究中心網絡安全專家詹姆斯·劉易斯(James Lewis)認為,在長達4年的私下磋商期間,中國沒有對美國提出的關切作出回應。
劉易斯指出,「中國人現在明白了,這是雙邊關係中的一個嚴重問題,而且是一個中方無法忽略的問題」。
補充內容 (2014-5-21 17:00):
點解只有尾角佬才算是"規則"。其他人不能有意见呢?! |
|