吳克儉話 ： 學生參與非法行動會影響升學？？？

simontonysoup

封牛主席 發表於 2014-5-14 22:32
留案底唔到吳克儉話是， 系法官話是呀。

這個當然，吳克儉冇扮法官噃，佢只係話：如果因參與而被定罪，或會留案底，可能影升學或就業。
閣下認為有何不妥?

controllboy

佢老味, 玩恐嚇, 香港在60年代有動乱, 那時,現任的曾德誠便是其中一位參與者, 但為何這位曾現在竟可以做了局長, RTHK那位陳毓詳先生都曾在大學時有參加一些社會運動, 但佢可以在電台工作, 而沒有給檢控? 那我們這條癈柴局長為何說這些有恐嚇性的說話, 更癈的垃圾是那個"愛港力"的周, 竟然立即出信給全港學校支持, 還在記者會中說"明知會是給人說這是白色恐怖, 但都要出聲" 我只想問為何早不說, 晚不說, 要等癈柴局長出聲才開記者會, 還不是做大戲嗎?
香港有這麼多妖怪, 香港真的died了

winner20099

回復 封牛主席 #1 的帖子

有冇全文

tommy997

如果係...學生佔中老師負責<老師<學校<教育局...姐係佢想講佢負責呀??  吳生講野曲到圓

artlo

唔管麻英管雞仔.

jj99

雖然我都覺得個吳克檢好能7， 但教局作為政府叫人唔好犯法又乜錯呢？
老師有責任提醒學生犯法留案底影響前途。
老師以參與社會活動，盡公民責任為名誤導學生去佔中又不提醒有機會犯法留案底影響前途，這是道德責任。
學校應留意老師有無誤導學生去佔中，佔中是犯法，如果有老師同學校也有道德責任，至於法律責任，除了顧主（學校）對老師（僱員）有 vicarious liability 之外，我唔知仲有無其他法律責任。

freepic1iman_dc

高官做野打定底
1. 唔想人佔中

2. 佔中學生真有危機，出左事真有影響

3. 佢最重要做唔想有事找佢問責

高官做事，只收人工，物都唔做，無事成功。

Eqpally

That is freaking ridiculous.. that teachers got to be responsible for students after class. ..Was he smoking something?...

丁有康

佢講野令我諗起任總同曾司長講野
"外圍好唔明朗...投資人士要小心危機"
"要有危機感....正苦開支不能加"
結果08年起年年都UP...
實有一年中....

kinsoncc

tommy997 發表於 2014-5-15 02:38
如果係...學生佔中老師負責

你就想, 上年林老師事件, 教育局唔單止唔會負責, 仲幫手踩多兩腳.

kinsoncc

freepic1iman_dc 發表於 2014-5-15 07:44
高官做野打定底
1. 唔想人佔中

咁下一個會唔會輪到高永文局長發信比各大醫院, "提醒"醫生,護士,病房清潔大嬸們, 唔好參與佔中, 否則可能留有案底影響前途, 不過, 點睇高局長應該都冇吳局長咁柒.

自拍老牛

kinsoncc 發表於 2014-5-15 09:29
咁下一個會唔會輪到高永文局長發信比各大醫院, "提醒"醫生,護士,病房清潔大嬸們, 唔好參與佔中, 否則可能留有案底影響前途, 不過, 點睇高局長應該都冇吳局長咁柒.

再下一個會唔會系4台？？？
所有參與佔中嘅C兄弟全部被Ban。

kinsoncc

封牛主席 發表於 2014-5-15 10:08
再下一個會唔會系4台？？？
所有參與佔中嘅C兄弟全部被Ban。

又會唔會係科技及通訊局"提醒"各大網站....

simontonysoup

佔中三子開宗明義，說佔中乃違法行為，
亦直言學生不應參與「堵塞」行動，
最多只能聲援。
好想問，香港有幾多市民，幾多家長，幾多學生，清楚明白這點?
又有幾多家長學生只當佔中是一種示威遊行?
又有幾多校長老師有提醒學生這一點?
小弟覺得吳克儉的言論冇錯，（可參考三樓原文）
錯只錯在政府太弱勢，
講乜都成為攻擊目標而已。

沾沾自喜

若果有普選咪唔洗佔中囉!

paradisego

政棍歪講理佔中就學生有獨立思考, 但國教就洗腦唔駛獨立思考

paradisego

你們泛民叫局長收回言論，已經打壓緊局長的言論自由

(我不同意你的說話，但是會捍衛言論自由)

hitecsss

泛民霸道

paradisego

有時泛民都好霸道，郁D就叫人下台，
點解唔叫AV仁下台？