聽眾質疑為何不能全民投票全部15個方案

苗必德

聽眾質疑為何不能全民投票全部15個方案

其實這個也是我想問的問題。戴耀廷先從眾多方案中選出了十五個，然後佔中組織的2600人由這15個選出3個，再由全民投票中由3個選出一個。這不是篩選嗎？

這和選舉委員會從有意參選的人中選了一些出來，再由選舉委員會篩選至3-5人，然後由全香港人選出一位特首有甚麼分別？

逗利是佛

其實佛仔想問吓有無第十六個方案''叫佢哋冚旗返屋企''俾市民揀唧?

話唔定.......

artlo

越攪越多錯誤, 亦則係多餘, 最後決擇已經有定案的話, 何必多此一舉 ?

谷村富郎

戴妖頂等人所選出之最後三個方案我未看過,但大致上用我搞笑的說法是:
1/--香港實瓜得。
2/--HK冇生路。
3/--香港落地嶽。
"全民"可公投上述三個方案,非常之民主自由。
這個"全民"一定不包括我。
唔知包唔包括閣下呢？？？？

peepsen

因為唔求大同存小異,就唔可能向北京極權表達到清晰的香港人的意願

Topvision

選舉委員會主要作用係平衡各方利益, 當中代表著固有得益者.  而也只有固有得益者才有機會成為當中一員.


而2600人呢, 就其要你夠膽, 就可以成為其中一員.......  

jj99

其實只想攪佔中，混亂下撈著數，乜7方案都係做下戲，唔使咁認真。
之前夠大大聲反篩選，反小圈子，而家唔簽佔中同意書 就唔比投票，無公民提名唔會揀出泥選，呢D 唔係篩選，小圈子叫乜？？

hihihiaa

回復 苗必德 #1 的帖子

由戴耀廷先從眾多方案中選出了十五個，就已經係篩選，再選3個目的係驚輸，點知第二次篩選脫腳

winner20099

回復 谷村富郎 #4 的帖子

各方案都不可,要想清楚

苗必德

戴耀廷的行為其實是否已同意中聯辦的張曉明言論:"筲箕能挑選出優良品種"? 於是戴耀廷將他認為優良的15個方案挑出來?

其實說到底戴耀廷的行為跟中聯辦的意見是志同道合, 戴耀廷反對甚麼呢?