過馬路玩手機抵罰收告票？

joechu0406 · 發表於 2014-5-6 11:09:34

【經濟日報專訊】低頭族走路過馬路也玩手機，跌倒、撞燈柱、跌落渠或被車撞的受傷個案愈來愈多，好言相勸制止不了，就罰吧！台灣將審議行人過馬路時用電子產品會被罰告票的草案，值得支持？

駕駛時不應玩手機、發短訊，以免分心釀成車禍，害人害己，相信沒有人異議，但行人過馬路，是否也不應邊行邊玩手機呢？

過路玩手機罰款台通過一讀

台灣有立委上周提出修訂草案，若行人過馬路時以手持方式使用手機或平板電腦，可被罰300台幣（約77港元），草案已在立法院通過一讀，交由交通委員會審查。

以立法形式對付低頭族過馬路時玩手機，不少人聽到或許認為多管閒事，在街上玩手機也要管？但可會想過，原來是性命攸關。

今年3月，高雄一名17歲少女疑過馬路時太投入玩手機，沒留意綠燈已轉紅燈，結果遭一架駛至車輛撞死。事實上，在美國新澤西州便有小鎮已立法，若當地人過路時使用手機，未有理會路面情況可被罰款85美元！紐約亦曾提出要向過馬路玩手機或聽歌的行人，施以罰款，台灣的做法也是有樣學樣。

手機在現代人的生活中，幾乎等如空氣或水，時刻不可分離，搭車吃飯甚至看電視期間，也可一心二用同時玩手機，或許覺得過馬路時玩手機，也可應付得到，立法票控未免小題太做，若你抱有這想法，又一直沒有受傷出事，只是幸運罷了。

邊走路邊發短訊不能走直綫

日本的愛知工科大學今年曾進行一項有趣實驗，以電腦模擬1,500人同時玩手機過馬路的情況，結果發現不少人被撞倒了，根本過不到馬路。46秒的綠燈時間內，總共發生446次碰撞，有103人跌倒、21人跌了手機，順利走過馬路的只得36%。

澳洲昆士蘭大學今年亦公布研究，找來26人邊走路邊用手機發短訊，發現他們步速變慢、步伐變古怪，不能走直綫，出現橫移情況。可以想像，如此路過馬路其實有多危險？

事實上，美國俄亥俄州立大學以及美國急症室調查顯示，低頭族走路分心而發生意外而須送急症室案件，2010年約有1,500宗，比起5年前增加約5倍，當中又以16到25歲年輕人最多。專家推算若將毋須送院的輕微受傷個案也包括在內，估計一年有逾200萬宗。

英國也曾推算，約10%英國人曾因邊走路邊玩手機以致撞上燈柱、垃圾桶等。08年倫敦曾出現一條為低頭族而設的「Safe Text Street」，將低頭族受傷的「黑點」Brick Lane，作為試點，街上燈柱外圍均加設有軟墊，以減少撞上後受傷情況。

當地人對此貼心設施大表歡迎，但卻未免太縱容低頭族了。玩手機並無不可，惟走在街上也低頭玩不停，是否可免則免呢？

不少人或許有經驗，在街上行路被玩手機途人撞到，又或看到他們直接撞上燈柱或叉錯腳跌倒，在車站月台也經常看到低頭族只顧玩手機，當事人不覺危險，在旁的反而一額汗。

澳洲遊客跌落海仍緊握手機

本港去年11月便有一名10歲男童在港鐵落馬洲站月台玩手機，不小心跌落路軌，幸當時沒有車到站，被職員及時救起僅受輕傷。澳洲去年也有一名遊客因專心玩手機上fb跌落海，被救起時還緊握手機不放（見表）。

向玩手機過馬路的低頭族發出告票，有一定阻嚇力，惟執行上也有難度，過馬路短短十幾秒，警員是否可反應迅速立時捉人，且因為玩手機被罰告票，相信也必惹起民眾反彈，恐屆時或吵個沒完沒了。

不過，安全第一，司機玩手機既然要罰，低頭族玩手機過馬路也隨時害人害己，罰收告票以示警戒，也值得支持吧。

香港都應該立法嗎?