民主的真諦？

jj99

甚麼才是民主的真諦？以下文章送給 一些空有理想，或被政棍口號的人欺騙的人！
香港人要獨立思考，不要被政棍所用的詞彙的字面意義所迷惑！！


轉載：
香港人常對民主的真諦有不同程度的誤解，所以覺得有需要先把某些概念弄清楚，否則就難有進一步討論的空間。
有人誤以為：有了民主，人民就可以當家作主，社會上的公共事務就可以由人民來管治。然而，每四年或五年才舉行一次的大選就能有這種功能嗎？人民只不過是選了一批代理人，為他們在議會中代議。除了在選舉的時候，人民根本沒有參與社會的管治。社會亦不可能一遇到問題就以公投的方式去了解人民的意見。現有的機制並不要求議員按選民的意願去投票，議員只能按照自己的判斷去投票，而非眾說紛紜的民意。
有人誤以為：只要有了「真普選」，社會上的事情就會稱心如意。但現實是當選的代議人，在當選的一刻，也只是獲得些微的多數支持，上任沒多久就已被發現無法履行競選時的承諾，支持率已少於一半。馬英九如是，奧巴馬亦如是。可見民主制度亦沒法令社會事務按多數人的意願來管治。
民主理論的奠基者，英國哲學家卡爾‧波普，在他的巨著《開放社會與其敵人》裏亦這樣說：「從任何具體的、實際意義來說，現行的民主制度卻未曾令人民治理過自己。」他之所以推崇民主制度，是因為這種制度賦予人民行使否決權的機會，它可以相當有效地阻止專制。
民主制度雖不能保障當選者一定是好人，並且一定有能力治理好國家；但起碼可以讓人民更換壞人與不稱職的人，而且可以無需流血革命，社會代價較低。好人不容易揀選，但壞人總會暴露。人民需要把更替政府的更替權掌握在自己手裏。民主的最重要功用，就是可以不讓少數當權者把不義強加於眾人頭上。此之所以，最蠢、最不濟的民主政府也比最高明、最有效率的專制政權優勝。
而且，民主並非只是一種選舉形式，它是有內容、有基礎的。美國出動軍隊也沒法把民主框架在阿富汗搭建起來，因為阿富汗仍是以農業與畜牧業為主導的部落社會，個人意識不高；光有選舉也沒有實質的民主內容，對塔利班式的專政難起制約作用。即使在相對文明的埃及，民主發展也有反覆。可見欲速則不達，反令人民付出沉重代價。
香港要搭建民主制度，經濟基礎其實已相當不錯；但長期的殖民地統治，令港人在政治上相當幼嫩，不但普通市民如是，連政治人物也如是。這可從他們對民主真諦的認識上已可反映出來。他們只懂得一些形式上的教條，就以此進行政治鬥爭，扣帽子、打棍子、排除異己。他們不顧現實，以急進為正確，誰懷疑他們的「終極」方案，就指誰出賣民主。這種態度與民主的理念簡直南轅北轍。香港人可要獨立思考，不要被他們所用的詞彙的字面意義所迷惑。

winner20099

回復 jj99 #1 的帖子

這真的要想清想楚呀

勞高喜

一篇現實配說明的文字 認同與否 可以一讀
可惜一開始第一行就用上.....
〝以下文章送給 一些空有理想，或被政棍口號的人欺騙的人！〞
或許會令持不同意見者反感而抗拒看下去
他們不看 此文也就收不到樓主所盼望的效果

z0104688

回復 jj99 #1 的帖子

民主，我見過！
系旺角第鐵口，某黨派宣傳“點解會加租領匯羅、點解會加務價領匯羅”
吊

271lee

我絕不認同樓主觀点, 所有共慘,建制,五毛壓制民主都系同一口徑  !

kinsoncc

271lee 發表於 2014-5-5 10:49
我絕不認同樓主觀点, 所有共慘,建制,五毛壓制民主都系同一口徑  !

在一個充斥小圈子選舉的地方教育何謂民主的真諦，就如幾隻小學雞去討論何謂搵食艱難一樣，全部係空談兼廢話。

271lee

kinsoncc 發表於 2014-5-5 13:01
在一個充斥小圈子選舉的地方教育何謂民主的真諦，就如幾隻小學雞去討論何謂搵食艱難一樣，全部係空談兼廢話。

100%  agree !

au386

同意! 作為一個小市民, 我們需要的是一個既文明而又能為大家提供機會, 使大眾能安居樂業, 生活比隣近地區好, 令下一代有希望的政府! 現下的汛民皆為空談, 對改善民生, 提昇機會沒有幫助! 直接點是某些人借民主牌頭, 改善個人生活的手段! 要麼便是匹夫之勇, 整個過程並無真正考慮市民和下一代的長遠利益!

谷村富郎

民主？
烏克籣,埃及,敘利亞,泰國,台灣,甚至香港,都在盡飲奶之力努力搞緊啦！看看這些國家或地區搞之前和搞之後的居民生活有多大改善再說吧,嘿....我不太看好！

ironman75

看的出那些是大6仔。  lol

进来141扇动民主的劣质。  很好喔。
民主=自由言论。 政府不好民众可以选过。虽然不是perfect。做人民的可以发音。那些都是民主的新member吧。
没民主=共产党=无自由言论。  民众就是政权的奴隶，赚钱工具。反正那些人民都可随意扇动的。今天fxxk日本，明天fxxk美国，后天给russia fxxk 后门。。。etc。 lol



最近好多这类大6政府的indirect 扇动香港人的思喔。

全部有权有势有钱的，那个没在民主国家买了后路？  lol

就留下那些小狗在大6说没民主好！  lol

狗主人都把大部分财产放在民主国咯。    太可悲了，那些还在说民主不好，要做国家的小狗。。哈哈

hihihiaa

口講民主，目的係做人"民"之"主"

苗必德

樓主所轉載的文章我只能同意一半。民主制度並不是仙丹妙藥，並不能解決一切難題，這是我認同的。

由民主選出來的人，"是獲得些微的多數支持，任沒多久支持率已少於一半" 卻不並如是。文中提到的馬英九，奧巴馬是這樣，但由民主所選出來的就得這兩人？德國總理的支持度一直十分高。克林頓由上任到現在的支持度也很高。在民主的制度下，因為選擇多，能得到比對手多3%的支持度已算大幅領先了。不能像中國，俄國，中東等專政制度下得到的90%相比。

最後文中說香港因為長期的殖民地統治，所以未有適合的人選進行民主政治。英國，法國也實行了數百年的君主制。一場又一場的革文把這些國家推進到另一階段。香港雖然人才未成熟，但不能因此而放棄。曾有一位長輩跟我說，如果你要萬事皆備才去進行，那你一生便無所作為。因為你不去冒險，你永遠不會有生機。

artlo

回復 kinsoncc #6 的帖子

100%  agree ! x2

Raptor

[url=

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

vs India - Race to the Top of the World[/url]

A documentary comparing China with India from political system, economic achievement, future path, etc.

271lee

回復 苗必德 #12 的帖子

如果你要萬事皆備才去進行，那你一生便無所作為。因為你不去冒險，你永遠不會有生機。
呢句太好啦,100%agree !

谷村富郎

以整個中國大陸的複雜人口结構和國民素質，民主理念認知和素養來衡量，我不贊成冒這個險，欲推行西方式民主多党輪替政治只是把大陸烏克蘭化加上敘利亞化，中國的十四億人口GDP已和美國不相上下，正深深地影响着全球經濟鍊，一旦陷入内戰，全球受累，其结果亦只有四分五裂的局面一個下場。
這種多党民主政治還是留给香港，台湾等地慢慢試驗吧，等将來做好了，有成績了，証明可以國富民強了，確定可以復興中華民族了，也認定不用再靠大陸的經濟輸送了，到時候再來逐鹿中原，改变大陸吧。

271lee

Raptor 發表於 2014-5-6 07:15
UBzxsCh64xA[/youtube] vs India - Race to the Top of the World

A documentary comparing China with In ...

Ching 小心, D共慘黨同五毛又會鬧你意圖借助外國勢力........ !

kinsoncc

271lee 發表於 2014-5-6 11:39
Ching 小心, D共慘黨同五毛又會鬧你意圖借助外國勢力........ !

五毫子都唔比人賺下？

271lee

kinsoncc 發表於 2014-5-6 11:48
五毫子都唔比人賺下？

sorry sorry  

bigleader

回復 jj99 #1 的帖子

民主係要啟蒙教育嘅，無人天生識，邊做邊學啦！