转载---石之瑜：台湾反核的最高指导原则是台独

1000year

               
台湾反核的最高指导原则是台独
　　石之瑜
　　台湾反对继续兴建第四核能发电厂的民众很多，其中，从根本就反对核能本身的民众也不少，他们散布在各种政治光谱上。不过，为了反核，他们只能跟着有行动能力的领导人走，而有行动能力的领导人参加反核，动机当然就不是反核了。
　　立即可以理解的反核动机，是打倒马英九，推翻国民党，但在政治斗争的更深层，冥冥中起指导作用的，却是台独。
　　在台湾，只有对台独有利的反核运动，才有可能获得持续的动力，这已经不是反核势力本身所能抗拒或操控的，而是整个政治趋势已经不能阻挡。这就又涉及了公投。
　　与反核运动结合最紧密的，就是公投。现在反核势力要求公投反核。但他们说，公投法所设定的公投通过门槛太高，将阻挠反核议案过关。依照公投法，要有二分之一的合格选民投票，并有二分之一以上的投票者支持的公投案，才能过关。
　　过去民进党发动的两次公投，虽然支持者占多数，但因为反对者故意回避投票，导致投票人数不足二分之一合格选民的人数，因此公投案从来都没有能过关。
　　为此，马英九与苏贞昌刚刚举办过了电视现场辩论90分钟。辩论焦点有两个，一个是反核，另一个就是就是公投。
　　苏贞昌要求降低公投门槛，主张只要四分之一合格选民参加即可；马英九回复说，是民进党自己执政时提案，并且立法通过的，就是二分之一门槛，岂能说改就改？行政院长江宜桦日前也说，为了反核而更改公投门槛，是把公投当儿戏。
　　江宜桦不经意说了一半的实话。公投是儿戏，但也不是儿戏。包括美国都觉得台湾的公投是儿戏，因为投票的内容总是那些没有太多人会反对的，比如是否赞成两岸和平？或是否赞成购买武器？
　　而好笑的是，每次都没有过。把不必公投的事情拿来公投，是儿戏；大家不反对的事情通过不了，也是儿戏；没有通过照样做（比如军购案没有通过，但照样军购），更是儿戏。
　　但更重要的，公投其实另有其不是儿戏的一面，那是由推动台独的历史趋势在策动，这一点，早已经超越了台湾个别政治人物的操弄。不论是朝野两党的哪一位政治人物，不是利用公投，就是服膺公投，沛然莫之能御。
　　当年公投门槛为什么那么高呢？因为陈水扁推动公投的动机，本来就是要借此刺激大陆来凝聚选民，可是，华府担心导致台独而引发战争，因此出手压制。所以，陈水扁就从两方面向华府输诚：一是公投的议案不涉及台独；二是将公投过关的门槛提高，以确保争议性议案难以通过。
　　在台独思想下，当年能够举行公投，比公投的内容或公投是否过关更重要。因为，公投代表台湾的主权就只在台湾而已，把没有资格参加公投的大陆人民，悉数排除在外，所以公投的举办就充分影射了法理台独。
　　陈水扁过了美国关，通过了公投法，但最后迈向独立之前，仍然需要公投通过。这是为什么在台独的历史潮流下，公投门槛必须降低的必然道理。可是，为了台独而必须降低公投门槛，华府不会答应，所以如何降低公投门槛，便成为有待解决的另一个关卡。反核四的群众运动，提供了机会。
　　反核四与公投原本无关。在苏贞昌与马英九的辩论中，苏贞昌坚持反核四，显然公投举行与否，或举行之后的结果为何，对苏贞昌而言，丝毫不影响他的反核立场。甚至，公投就是不通过，反核必然照样反，绝对不会屈服。
　　众说苏贞昌组阁期间，自己曾大力投资核四兴建，但这只能证明他今天的反核四是为了政治斗争，但还不能看出他背后指导原则是台独。
　　不过，他坚持要把进行核四公投的门槛降低到四分之一，就完全符合台独思想了。在公投的问题上降低门槛，听来合情合理，只要是反核四的群众，听到一定支持，而不论他们是否支持台独。所以透过反核四来促成台独公投的准备，具有最佳的掩护性。
　　吊诡的是，把此次反核问题导向公投的，正是国民党自己。在不支持台独的马英九与江宜桦共同筹谋下，国民党率先主张以公投处理核四问题。他们当时吓了民进党一跳，因为民进党没想到，国民党会用推动公投的方式来因应。
　　马江两人之所以看似机灵而聪明，是因为他们知道公投是台独不能反对的，所以他们就以子之矛，攻子之盾。
　　而如今，马英九已经下定决心要抓紧运用推动公投的政策，来化解民进党在反核问题上对他进行政治斗争。马英九之所以期盼自己可以利用推动公投化解危机的原因，是他深知，公投已经是台独的神主牌，民进党内没有人能反对公投。他没有想到的是，现在的议题变成是要降低公投门槛。
　　反核看似如火如荼，但只可能在有利于台独的轨道上前进，任何无助于台独的反核行动，对政治人物的受欢迎度一定不利，比如透过立法强制限制用电，这种对地球更友善作用的方案，不可能会排上他们的议程。他们看似聪明的政治算计，其实早就在台独的历史进程中决定好了。
　　降低公投门槛，就是台独攻坚登顶之前，必须经历的最后一道关卡。
　　陈水扁过了美国关，通过了公投法，但最后迈向独立之前，仍然需要公投通过。这是为什么在台独的历史潮流下，公投门槛必须降低的必然道理

winner20099

回復 1000year #1 的帖子

還好,還有公投來决定台灣自己的命運

ironman75

Taiwan Independence Day!   

But 台湾根本都和中国没一个国家的政策。

谷村富郎

或许台湾人可以用公投去決定很多事，但公投獨立一定不行，因為沒有一個執政党有勇氣去冒這個两岸開戰的風險，獨(毒)如阿扁，執政八年，都只敢做一些偷偷摸摸在民間教育等範筹内去中國化等的小動作，如一旦正式啓動獨立公投，無疑是把台湾即時推向戰爭邊缘，大陸弱時都不敢，更何况現在是壓倒性的比台湾强大，台獨？只能用自瀆方法做夢時想它一想。

marcowoowoo

我一直相信政治就系博弈和比较边个拳头大。
唔系咁恰当咁摞克里米亚和台湾来比较。
美国话克里米亚公投独立非法，因为冇把其他乌克兰人纳入公投范围；同理，台湾公投都应该唔合法，因为美国承认一个乌克兰，承认一个中国，所以台湾所有公投要成立应该将大陆都纳入投票范围。
但系，明显就系唔可能噶。
乌克兰现政权当时在基辅示威攻击当时的政权，就系民主自由反暴政，而家乌克兰东部的示威、攻击政府，就话系一小撮别有用心的外国势力干预（俄罗斯支持）。同样的行为，两种定性。所以，政治系冇公平和正义的，都系边个拳头大边个话事。