「六四真相」

khle

Topvision 發表於 2014-4-21 00:24
回復 bigleader #13 的帖子

哇哈哈哈哈哈哈哈............ ?

你好難叫我地忍住唔笑。係唔同年份，唔同領導人，真相就唔同版本，邊跟到呀？

D士共以為大話講得多就係事實。成日話天安門冇死人，唔通係天安死先係人？係天安門外面死就係豬？解放軍係豆腐任啲學生殺？學生又神打上身刀槍不入？清場要用解放軍用坦克？北京冇公安？

唔使佰年可能幾十年後佢地講成六四係科幻小說。

太空翔

政黨輪替日,
真相大白時.

bigfatdog

四台國際CEO 發表於 2014-4-21 09:51
政棍信得過， 贗品都變真貨

早2日香港電台政壇新秀條政棍李卓淫讀贗品係“鷹”品， 個撚樣有冇讀過書架

佢尤如現在的廢青
讀屎片大既

bigfatdog

khle 發表於 2014-4-21 10:32
乜你咁樣睇愛港之聲同正義聯盟㗎？！愛國愛港喎！

如果是夠膽色
晨早已經做左啦

谷村富郎

咁即係点先？我講果D就唔係真相！乃地講果D就一定係真相呀？有何為証？以啥為據？以米腳佬，肥佬的版本呀？如果以民主理念去和角度去解讀：應是各方意見均互相包容和尊重先啱至Y嗎，即係話，你有你的見解，我有我的版本，百花齊放，咁先至係民主架嗎！
嗱！歷史是强者和勝利者所寫和修訂的，等五十，一百，三百年後如果米腳佬屆時仍執世界牛耳，咁豬乱會版本到時就最為主流。否則，另外版本勝出，等吓啦，细佬！

laba14

愛港之聲真有D低能

谷村富郎

好似係：
政党輪替日
秋後算賬時
王者道真相
敗寇逃莫遲

zeal_of_fuck

回復 Topvision #3 的帖子

"真相",...呢2個字永遠新鮮,
一定有市埸,而且新一代5讀中國歷史,
又喜信三人成虎之言,臨近酬期,多謝各位

Topvision

回復 zeal_of_fuck #29 的帖子

我想講, 歷史.... 又唔係由人寫出黎...

勝者為皇.....  自有說法
敗者為寇.....  永無番生

HKOXSEX

當年 1989, 香港有百五萬人遊行支持民運,
禾都是其中之一, 支聯會資料同禾認知好接近.
當年黃雀行動要記背後人仕一功.
欣賞專敬華叔
希望有生之年, 中國能正式面向六四真相

太空翔

回復 谷村富郎 #28 的帖子

一語道出,
獨裁者最深沉的憂慮與對權力的執著.

bigfatdog

HKOXSEX 發表於 2014-4-22 17:02
當年 1989, 香港有百五萬人遊行支持民運,
禾都是其中之一, 支聯會資料同禾認知好接近.
當年黃雀行動要記背後人仕一功.

最悲哀的是華叔之後
再無來者
全是為一己之私的烏合之眾

巨大狗大

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140423/00176_120.html

政情：「六四真相」內訌 高達鬥偲嫣

今年係六四天安門事件廿五周年，多個親建制組織成立「六四真相」，本來諗住衝住支聯會而來，點知「出閘跣腳」。佢哋先係質疑支聯會誇大死傷數字，結果畀天安門母親批評佢哋褻瀆六四亡靈，發言人李顯聲尋日認衰，話要接受天安門母親對佢哋嘅批評咁話。


隔空互轟 各說各話

咁仲未夠，早前愛港之聲召集人高達斌聲稱以個人名義加入「六四真相」，估唔到「六四真相」聯席之一嘅正義聯盟召集人李偲嫣即刻將炮火對準佢，話唔會同愛港之聲一齊合作舉辦任何活動。

高達斌尋日坦言呢件事係「內部矛盾」，聲稱最初大家係用個人名義參與籌組，但係開記者會前兩日先改為用團體名義。佢仲話「某人」話要開批鬥大會，若有人對佢唔信任，會考慮退出咁話。

李偲嫣就反駁話，聯席一早決定係用團體形式組成，佢又澄清冇開批鬥大會，指責高達斌歪曲事實講大話。兩人各說各話，都唔知真相係乜。

咁快便狗咬狗骨　

kinsoncc

Topvision 發表於 2014-4-20 19:54
真相 !?
邊有真相嫁.....   當年, 國家領導已經講得好清楚....  沒死一人囉.....

什麼是真相是一個問題, 但六四問題肯定係一面照妖鏡, 愛講滋聲幾條茂利搏下見報, 跟住又有一大班人跳出來應聲附和, 唔講仲以為當年佢地係現場一樣, 何謂冷血? 何謂涼薄? 何謂畜生? 何謂禽獸? 通通在照妖鏡下現形.

Topvision

kinsoncc 發表於 2014-4-23 17:27
什麼是真相是一個問題, 但六四問題肯定係一面照妖鏡, 愛講滋聲幾條茂利搏下見報, 跟住又有一大班人跳出來 ...

就算身在現場, 又不是看眼前....  

amuro

為左從龐大維穩費中分一杯羹，人可以去得有幾盡？