關於"只限香港IP寫報告"一問

正義必勝

dswhkg 發表於 2014-4-24 08:41
回復 enter971 #18 的帖子

其實, 用IP驅分寫手有邏輯問題, 寫手只在香港以外出報告?

無任何人可以絕對保證"認證食家"就唔係寫手，更無任何人可以100%保證"認證食家"唔會發假報告。是次"食家"認證制度申請中，我見到有最少2名與Agent關係密切，甚至可以被我形容為寫手既究極元老級資深會員申請，而且係佢地既申請帖中，更獲得加分支持。係"認證食家"制度正式推行後，無人可以100%保證所有"認證食家"，絕對唔會發假報告。利益當頭，總會有人因利益而作出違背良心之事。"認證食家"絕對唔係100%保證，只是將風險降到最低既一種解決方法。只是，為數不多，四台無可能因為某幾個，甚至係1至2個害群之馬，而放棄推行"食家"認證制度。
香港食女，係香港發報告，這是人之常情，正常邏輯。現時大部分人只會係香港發報告，呢個係正常邏輯。四台無可能因為個別會員而放棄"只限香港IP寫報告"既規定。四台無可能因為某幾個人而放棄呢個規定。
凡事都要權衡輕重，不要因為個人利益而放棄整體利益。

容許我講少少題外話，以樓主既個案而言，樓主提到"平時放假食完女就等到返上深圳至慢慢寫個報告出嚟分享下"。囡囡開頭的確會有好服務，但絕對無可能可以連續維持足足7日。"平時放假食完女就等到返上深圳至慢慢寫個報告出嚟分享下"，等待報告出台後，已經要一段時間，無錯，報告可觀性一定係高，但有誰可以保證報告出台後，囡囡既服務一定可以保持水平？囡囡都係人，有心情起伏，一日接十幾個客，任何人都會累，往後服務可能會縮水。
從身為一個閱讀者既角度來睇，重視既，絕對唔係報告既可觀性，而係真實性。
一份失去真實性既報告，可觀性幾咁高都好，都係廢話。我倒不如睇AV仲好。
四台制定任何政策，必定會經過深思熟慮，考慮利弊後，先會決定推出。身為一個會員，應該多從四台角度去諗，自然就會明白。

正義必勝

enter971 發表於 2014-4-24 04:07
神州版我好小入，但係好明顯發帖量同搵囡區比差天共地。而且一般人根本無可能個個星期北上搵囡，無北上嘅 ...

幾密切監察都無用，總會有漏網之魚，有人扮食家，而且"神不知，鬼不覺。"
所以，只限香港IP寫報告，絕對係合理措施，有助打擊寫手。

hahayee

唔應該一刀切, 正如上面D CHING反映, 5少係中港兩邊走.

小平

写手们系由谁人雇用，相信大家都心知肚明，4台要解决假报告问题，唯有同佢地坐低倾掂数，订出彼此能接受的游戏规则，尽快达成双赢的方案。。。

注：淘汰写手后，美少女报告数量可能会下降9成，到时会不会很冷清？？？

dswhkg

回復 正義必勝 #21 的帖子

用戶IP地址可以驅分出"2名與Agent關係密切"嗎?
"認證食家"是一個綜合多種因素的判定,比簡單一刀切準確.
總的是要篩走假報告,保留有用的.  希望能以達到這目標而彈性處理.

寫手與真用家報告之間,並非黑白分明, 有些寫手PS相片仍有參考性; 有些用家對某AG/囡囡有偏愛而避重就輕. 這些都是讀者須留意而自行調節預期的.

正義必勝

dswhkg 發表於 2014-4-24 12:20
回復 正義必勝 #21 的帖子

用戶IP地址可以驅分出"2名與Agent關係密切"嗎?

我唔係用IP地址來驅分出"2名與Agent關係密切"，而係憑其他多種因素來判斷的。我只係用"認證食家"制度來打個比喻，來反映出四台任何政策，必須以大眾利益為大前題。我相信四台設IP限制，都係基於公眾利益。
人頖永遠就係咁殘格同下流，當寫狗橫行，日日發幾十個假報告既果陣，你地一班所謂既真實食家，就日日埋怨寫狗搞到你地無淡好食；好啦，而家四台遵照大部分所謂真正食家既民意，制定一系列措施來防止寫狗橫行，你地班人又埋怨過分嚴苛。而家仲話" 有些寫手PS相片仍有參考性"，咁即係暗示左咩？
只代表左你地班友仔立場搖擺不定，當四台政策損害左自己利益既時候，就會立即反抗、反對、埋怨。
任何政策，往往無可能同時平衡到所有人既利益，總會有部分人會利益受損。
呢個時候，請你地班所謂食家，好好反思一下自己過往係四台做過咩好事？
只識得怨係無用嫁，倒不如實際一點，好好想下解決方法仲實際啦。

正義必勝

小平 發表於 2014-4-24 12:14
写手们系由谁人雇用，相信大家都心知肚明，4台要解决假报告问题，唯有同佢地坐低倾掂数，订出彼此能接受的 ...

你放心都得，寫狗是永遠不會消失的，他們只會以另一種形式出現，實況會同你想的剛剛相反，不但不會冷清，而且會更熱鬧。

enter971

正義必勝 發表於 2014-4-24 10:09
幾密切監察都無用，總會有漏網之魚，有人扮食家，而且"神不知，鬼不覺。"
所以，只限香港IP寫報告，絕對係合理措施，有助打擊寫手。

正如你所講根本係無方法可以完全杜絕寫手，能夠做嘅只係盡量另到Ｄ寫手無咁猖獗。
個人應為"認證食家"係一個有效減少寫手密集式報告嘅措施。
但係就見唔到有跡象顯示寫手係集中用外國IP, VPN/TUNNEL/PROXY等出報告，所以"只限香港IP寫報告"并唔似係針對寫手，返而係直接影響所有需要出外公幹嘅會員。(以香港營商環境，工作上需要定其出外公幹人仕所占人口比例極可能係全球之冠。)
本人覺得前者係一個明智嘅措施，後者似乎擾民居多。（這點似乎同各下睇法完全相反。)

至於各下所提到"報告出台後，囡囡既服務未必可以保持水平。"
無錯！里個道理係人都知，如果你認為一兩日後嘅報告就係失去真實性。咁你根本唔需要再睇報告！
因為任何人嘅報告都無可能係第一時間，等得你見到份報告點快都要幾個鐘至大半日啦！水尾效應同應該識得計，另外自己得唔得囡囡歡心又係一個大問題。所以就算你跟住我後面食都唔代表會有相同待遇！
再講，我出報告係想講下自己食過咩囡，偶到點樣嘅待遇。并唔係幫條女賣廣告，更加無可能保證你會有同我對等待遇。

正義必勝

enter971 發表於 2014-4-24 13:49
正如你所講根本係無方法可以完全杜絕寫手，能夠做嘅只係盡量另到Ｄ寫手無咁猖獗。
個人應為"認證食家"係 ...

請問閤下憑什麼，有什麼證據指見唔到跡象顯示寫手係集中用外國IP, VPN/TUNNEL/PROXY等出報告？
四台定下相關制度，自有其合理原因。
閣下與其花時間係呢度，倒不如好好擔心下自己是否真係可以成為"認證食家"仲好啦。既然唔係"認證食家"，再講任何野，都係多餘。我倒不如看香港既寫狗出既報告仲好。

小平

正義必勝 發表於 2014-4-24 16:20
請問閤下憑什麼，有什麼證據指見唔到跡象顯示寫手係集中用外國IP, VPN/TUNNEL/PROXY等出報告？
四台定下 ...

我想深一层，推理可能大部份写手系国内同胞，因为工资会便宜过港人，哈哈哈！！！

補充內容 (2014-4-24 21:15):
依家本港好多工种已经被转移往内地，譬如大部分电话公司的热线服务，所以写手呢个行业亦不能避免，连老闆级都需要两边跑。

enter971

正義必勝 發表於 2014-4-24 16:20
請問閤下憑什麼，有什麼證據指見唔到跡象顯示寫手係集中用外國IP, VPN/TUNNEL/PROXY等出報告？
四台定下 ...

咁你又有咩證據話可以確定"只限香港IP寫報告"會有效打擊寫手呢？
你咁肯定"只限香港IP寫報告"係可行嘅咁一定有實質證據喺手，又或者睇到Ｄ其他人睇唔到嘅嘢啦！
你咁叻點解唔講出嚟俾大家聽下呀！？
一味"四台制度一定無錯，四台有其道理"，你似係４台養嘅多囉！
咁樣好難令人信服固喎！

可５可以成為"認證食家"我無擔心過，各下亦無雖為此擔心。
而且你入嚟我嘅帖發表一番偉論，就算立場不同身為樓主好應該回應一下。咁唔算花時間吖！

enter971

小平 發表於 2014-4-24 17:02
我想深一层，推理可能大部份写手系国内同胞，因为工资会便宜过港人，哈哈哈！！！

補充內容 (2014-4-24  ...

就我所知現今寫手主要分為兩大類，第一種近年出現比較常見嘅公司自家account形寫手。照我估計里類account應該係Ｄ Ａ準喺4台大量健立分身再俾錢成為白金卡會員。特徵係只會重複為自家囡囡出報告，而且各個account出帖內容一至，付帶圖片明顯係同一輯相，推銷味道濃郁。正常人根本無可能睇５出！
另一類係承包形，估計係一人多個分身包辦一至兩間公司代出報告。分辨方法亦係好間單，留意一下就會發現同一公司囡囡總有果幾個account嘅報告。而且唔理好醜都會食暈，內容當然又係有讚無彈啦！有時仲會同一account幫同一囡囡出超過一個報告但係就自己都唔知早幾日已搵經過咁。
至於你講嘅"国内同胞写手"會會有我就未發現到，但係如果係大陸人寫嘅報告應該都好易分。因為中港兩地文化背景唔同，佢地Ｄ用詞亦有分別。

小平

诚意征求4台披露报告来源自本港IP与及非本港IP之比例以解众人的疑惑。

enter971

正義必勝 發表於 2014-4-24 10:09
幾密切監察都無用，總會有漏網之魚，有人扮食家，而且"神不知，鬼不覺。"
所以，只限香港IP寫報告，絕對係合理措施，有助打擊寫手。

唔該講下邊個"扮食家神不知鬼不覺"，順便又解釋下點解"只限香港IP寫報告"可以有助打擊寫手呢？
你咁支持"限制IP寫報告"係咪同你所講嘅"扮食家寫手"有關呀？
你咁肯定果個人係寫手不如向小記投訴啦！
無謂殺錯良民吖嘛！
定係因為你之前喺神州版同人嘈過嚟，
所以唸住"限制IP"政策可以幫你誅滅仇家呢？
但係呢個政策同神州版無關固噃！

enter971

小平 發表於 2014-4-24 23:22
诚意征求4台披露报告来源自本港IP与及非本港IP之比例以解众人的疑惑。

有用咩？你不如問下小記邊幾個account係寫手，同埋佢地係咪都係用非本港IP出報告仲好啦！

小平

请你以4台的角度去看事件，写手代表付出真金白银的老闆，而食家系没有直接付费的一群，4台会怎样去选择呢？我看牺牲某方在所难免，纯商业决定而已。

補充內容 (2014-4-24 23:56):
真正老闆系囡囡才对，上网及写手费用最终由她们全数承担。

enter971

小平 發表於 2014-4-24 23:54
请你以4台的角度去看事件，写手代表付出真金白银的老闆，而食家系没有直接付费的一群，4台会怎样去选择呢？ ...

哈哈～
打擊寫手只係４台嘅口號，我就從來都無念過要打擊寫手。
因為無寫手報告對比又點顯出我Ｄ報告真實呢！
至於４台嘅立場，我都係做生意嘅又點會５明白。
只有入嚟亂吠果條白痴至會喺度痴人說夢啫！
不過既然大家都用"打擊寫手"做話題，咁咪只好順住去囉。
其實"只限香港IP寫報告"我都唔係話出唔到報告，只不過由一星期兩至３個變成一星期一個囉！
(咁就５可以幫所有食過嘅囡囡出報告嘞............)
我最擔心嘅反而係怕報告區會繼續退色落去！
里兩年嚟報告區越嚟越少嘢睇，原因并５係寫手多左。而係喺寫報告嘅食家越嚟越少！
好多前輩Ｃ兄都６６續續退出寫報告行列............如果報告區嘅存在係對4台業務有益，係咪應該想法子吸引多Ｄ會員發帖，而５係制定各種規則壓制各類會員發帖呢？

HKOXSEX

enter971 發表於 2014-4-25 03:14
哈哈～
打擊寫手只係４台嘅口號，我就從來都無念過要打擊寫手。
因為無寫手報告對比又點顯出我Ｄ報告真實 ...

重可能想減少海外回帖.
好似禾在地產區識乃.
跟住在揾囡區回帖支持乃D好帖.
但做囡囡客機會好微

Aisingioro

I totally agree with that, if we travel abroad, how can we write report ??

oldcake

小平 發表於 2014-4-24 23:54
请你以4台的角度去看事件，写手代表付出真金白银的老闆，而食家系没有直接付费的一群，4台会怎样去选择呢？ ...

我只想回應有關商業利益的觀點.
很多企業在開業之初, 怕生意不足, 常以薄利多銷手法經營. 及至上軌道後便以優良產品/服務代之, 以提高利潤.
老餅以前從事出版業, 任決策層多年, 廣告部常希望編輯部多報導客戶的產品及正面消息, 但如編輯部真的這樣做, 讀者便會很快流失, 大客戶不會因你有鱔稿而落廣告, 他們注重的是讀者群.
真正老闆並非囡囡, 而是社群. 有越廣泛的社群, 便能吸引更多廣告商. ,我們不用代廣告商考慮太多, 不竟他們都是精明的生意人.
四台中, 大部分廣告商(囡囡)都沒顧用寫手, 但他們付出了合理的廣告費. 如因小數廣告商顧用寫手而得益, 只會做成兩大後果:
1. 大家都請寫手.
報告區便意義全失. 寫手費用最終還是轉嫁給用家. 而四台也因廣告商有額外負擔, 局限了廣告費的定價.
2. 趕走了沒有或能力請寫手的廣告商.
廣告商在打廣告後, 沒得到預期的效果, 當然會減少廣告支出. 結局, 因內容不足, 讀者便隨之減少. 最壞情況, 淊入廣告商和讀者齊減的惡性循環.

至今四台還是充滿寫手, 但沒有出現上述現象. 只因沒有一個有力的競爭者挑戰罷了!