转载+乱评-台版“堂吉诃德”占领经济部抗议建风电风车(图)

1000year · 發表於 2014-4-18 10:35:30

本帖最後由 1000year 於 2014-4-18 10:41 編輯

　　“反疯车自救会”在台“经济部”内拉出抗议布条

　　台湾学生占领“立法院”引发其他民间团体效法。昨天上午10点，20多名苗栗县苑里镇“反疯车自救会”成员“突袭”台湾“经济部”，占领大厅与中庭广场，再次抗议要求不得延展英华威公司在苑里的风电风机施工许可。经相关官员协商答应重新审查后，抗议行动才在当日下午3时暂告落幕。2012年7月以来的一年多内，苑里居民曾多次到台北抗议，要求限制风车安全距离，抗议政府黑箱操作，又说黑箱操作。如果所有的行政措施都要公开化，那还要行政机构做什么？还曾在风车工地现场阻挠施工引发冲突。

　　这是台湾发展新能源的又一阻力。此前的3月8日，台湾多个地方举行反核串连游行。主办单位“废核行动平台”以“全面废核、面对核废、终结核四、立即停建”为诉求，号召10万民众上街，数万人最后集结在凯达格兰大道上，举行“反核——不要再有下一个福岛”晚会。不管从理论和实际上来看，福岛事件都是孤例，毕竟没有那个电力公司会为了自身利益搞这么一出，而且福岛的设计现在几乎不可能再出现
　　

　　2013年3月的台湾反核四游行

　　昨天上午10点左右，“反疯车自救会”以所属的3辆车冲向“经济部”大门口，驻卫警见状拦阻并降下铁栅栏，但反对成员已冲下车，迅速占据“经济部”中庭广场。过程中场面一度混乱，警方也两度举牌警告，有阿伯难敌酷热中暑被抬出休息，也有民众往里冲时滑倒擦伤手臂，但因警方没有强制驱离，最后没发生严重肢体冲突。抗议民众在中庭拉起“染血绿能、拒发许可”布条，强调“能源局”不顾风车噪音公害，核发施工许可，且过程中没让居民参与会议讨论，根本是黑箱作业，民进党“立委”吴宜臻也前往声援。

　　民进党中执委洪智坤在脸书发布此讯息，要同学们“官员的太阳饼和蛋糕不要碰”。你还能关注点什么？“苑里反疯车自救会”则表示，他们只是“路过”“经济部”，但这些“老迈乡亲”坚守“经济部”中庭，尽管随时可能被警方驱离，但欢迎大家一起来“路过”。

　　起初“能源局”官员态度强硬，表示都有依法举行听证会，但民众不满这种说法。随后下午“经济部次长”沈荣津和抗议群众进行协商，最后答应重新审查，下周三召开协调会，在结果出炉前厂商须停工，“自救会”才结束抗议行动。

　　英华威风力发电集团副总王云怡昨回应“非常委屈”，所有工程都符合规定也是合法的。对民众要求让利害关系人参与，她说，并不反对，但何谓关系人，毕竟抗议民众最近的一户离风机也有1.5公里远。我本人也讨厌噪声。不过如果风大到能让风车转起来，那么风车的声音应该会被风影响到不容易被人听到吧？

　　双方达成多项共识

　　“苑里反疯车自救会”宣称，昨日发动突袭“经济部”的目的是要求“能源局”的上级机关“经济部”立刻出面，处理苑里风车争议，强调从未反对绿能产业那么你们以为自己在干神马？，但设置风机之前应该先制订安全距离。台湾“经济部次长”沈荣津下午出面沟通，与“自救会”经1个多小时的讨论，双方达成多项共识后，“自救会”成员当日下午3时和平离开。

　　不过，“反疯车自救会”强调，仍将继续诉求风机设置的距离规范，若“能源局”违背承诺，不排除再次拉高抗争的强度。

　　三大诉求：反黑箱、先立法、要民主

　　“苑里反疯车自救会”表示，他们从未反对绿能发展，但设置风机之前应该先制定安全距离，主管机关“经济部能源局”也应让在地民众参与，所以这次的“路过”总共有三大诉求，第一是“反黑箱”，反对“能源局”私自展延风机施工许可；第二是“先立法”，相关单位须制定“风机设置安全距离规范”；第三是“要民主”，“能源局”必须举办听证会，纳入草根心声。

　　风车抗议持续多年

　　苗栗苑里风车抗争事件起源于英华威风力发电集团，英华威计划在苗栗县苑里镇兴建6座风力发电机组风力，2012年7月取得“能源局”施工许可。但居民担心风车的低频噪音影响健康，组成“自救会”抗争。

　　居民认为距离民宅仅250米，运转的风切低频噪音让人无法安眠，进而筹组“苑里反疯车自救会”开启抗争。“自救会”在318学生占领“立法院”期间也曾突袭“能源局”，今年1月也“占领”“经济部”，但当时遭警方强制驱离。

　　目前英华威风力公司已在苑里当地立起了4台风力发电机(1台已完工)，但地下通电电缆因为抗议关系还未施作。

　　台湾网友2013年制图

　　风力发电机真的会对我们健康有害？

　　美国和加拿大的风能协会专家小组提供的报告显示，风力涡轮机的声音对人身体是没有危害的。

　　美国、加拿大、丹麦和英国的医生，听力专家和声学专家承诺对风力涡轮机工作时发出的声音进行“广泛的审查，分析和讨论”最后得出结果。“风力涡轮机不是发出声音的唯一渠道，根据声波水平和频率声音，我们没有理由相信这种声音会对人身体造成危害。”

　　美国风能协会和加拿大风能协会的专家作出解释说，如果风力发电机发出的声音会对人身体造成危害，那么我们也同样不应该生活在目前的城市环境中，因为城市的噪音要比风力发电机发出的声音大太多了。

　　“风力发电机的子声波，低频声波和次声波目前不会对人类健康构成威胁，”尽管报告的作者承认，“目前确实有些人觉得风力发电机发出的声音让他们很烦躁。但是烦躁只是一种情绪，风机声音本身不会对人身造成危害。”

　　一个专家小组审查的时候，注意到风力发电机声音对人身健康的影响：他们发现近三十年来，欧洲地区的很多人都居住在5万座风力发电机的附近，北美地区则有3万人，事实证明，他们中的大多数人并没有因为这点而使他们的健康受到威胁。

　　专家小组表示，“风力发电机通过地面传播的震动非常微弱，几乎都无法监测到，更不用说对人构成危害了。”

　　小组达成协议有以下三个重点：

　　风力发电机发出的声音和振动没有什么特殊的；相关机构应该尽快加强人们对声音和健康知识的积累；相关机构并没有拿出证据证明由风力发电机发出的持续声波会对人体造成不良生理反应。

　　不同的人对于声音的反应也不同，尤其是调节声音的强弱和频率之后。因此，研究具有一定的复杂性。大多数对于风力发电机声音的抱怨都和风电叶片转动有关。（会发出类似于“嗖嗖”声）。

　　报告指出，每个人身体和心理机能的不同，会引起一些不良反应。例如：“风力发电机组综合症”和振动听觉病（此病的听觉外系统损伤包括神经功能紊乱、呼吸系统疾病和心血管系统损害）。以上两种情况被指出，是风力发电机“噪音”对人类健康造成的不利影响最直接表现。

　　但是报告中指示，“单纯的从风力发电机发出的声音来说，不会对人的听力和身体健康造成伤害。”

　　“低频声和风力发电机发出的声音都不会对人类健康造成伤害”“人们关注风力发电机声音最主要的方面是它的波动性，有些人很讨厌这种声音。这种反应主要取决于每个人的性格原因，而不是声音的强弱度。”

　　美国风能协会(AWEA)出于美国经济、环境、能源安全的角度，旨在通过宣传、教育支持发展风能应用。拥有超过1500名成员的美国风能协会是风能产业的核心，将风能作为一种清洁能源想全世界的消费者推广。风能作为世界发展腿快的能源，美国风能协会是个国家支撑的协会，同时扮演者风能工业的推广者、风能设备的提供者、风能服务者、组件生产者、技术研发者等其他风能产业涉及的角色，另外，美国风能协会还代表着世界各地数以百计的风能组织的立场。

　　加拿大风能协会(CanWEA)是一个非营利性贸易组织，它提倡适当的开发和应用加拿大境内各方面的风能，并制定相应的环境政策。加拿大风能协会创建于1984年代表风能委员会，这个委员会是由直接从事风能技术、产品、服务等方面的开发和应用的组织和个人组成。

经济的发展离不开能源，而工业发展很大程度上依赖电力。中国玩命的建火电厂，核电厂，风力发电设施，高压输电系统，下大本钱研究潮汐发电，下一代核电，核聚变，从根本上来说，是为了国民经济发展打基础。台湾人到底在想什么？难道台湾的工业不需要电力吗？要知道工业才是最能创造就业机会的产业。

当然，台湾人的言论自由必须得到支持，这是人权。不过，这种言论自由带来的结果，也会被全体台湾人民分享，到时候你别哭就好。

前事之鉴，可以为他人指出一条路。现在的香港，议会所谓“拉布”的效果，恐怕和这种抗议差不多。那么香港的朋友们，你们打算如何呢？