转载+乱评---香港反对派赴美国“告洋状”抹黑香港

1000year

新闻来源: 环球时报 于 2014-04-03 16:58:33

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港反对派的代表人物陈方安生和李柱铭应美国“亚洲协会”之邀访美，连日来出席“香港民主的未来”研讨会及接受彭博社采访，大谈2017年特首普选。有香港舆论称，外界一直批评他们讨好美国、诋毁中国，他们很不服气，但两人此次访美言行再次证明没有冤枉他们。

李柱铭早在出发前就扬言，要将“香港的情况”，向此行有机会拜见的美国官员、国会议员详细汇报把香港的情况向另外一个国家汇报，如果不是逻辑错误，那就是根本把美国当主子了。他也确实“言出必行”，除了一如既往地抹黑香港外，又公然“邀请”外国干涉香港内政。据香港《大公报》3日报道，他们在接受彭博社采访时称，中央希望“绝对控制”特首选举一个国家控制本国内某省某市的长官选举，有什么问题？虽然基本法基于当时特殊的情况有所松动，但是国家控制国内的政治动向乃是常识，各国莫能例外，避免选民选出“不能接受人士”是某些洋奴成性的人不能接受而已。陈方安生还声称，香港政府为减低支持民主的抗议行动，会延迟2017年特首选举方案提交立法会。

对于陈李二人的抹黑言论，香港政制及内地事务局局长谭志源2日晚回应称，《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称《基本法》)是落实“一国两制”、“港人治港”的全国性法律，对特区来说是一个宪制文件，“相信无论由谁担任特首，都会对《基本法》及‘一国两制’的落实矢志不渝”。前香港中文大学政治及行政学系系主任郑赤琰称，中央有权拒绝任命不符合《基本法》的行政长官人选，这是中央的宪制性权力，而非李柱铭所谓的“绝对控制”。

香港《大公报》3日分析称，陈李二人较早前在“末代港督”彭定康访港期间，就屡屡与其见面，汇报香港情况之余也寻求声援，“今次赴美，是怕英国人不理他们”。他们罔顾事实地“告洋状”，再次向外国势力寻求支持，恰恰说明“政改不是民主、普选的问题，而是本港管治权的争夺战”。《东方日报》3日评论称，李柱铭和陈方安生“唱衰香港”之旅其实受到美方冷遇，因为美国有很多国际性议题需要中国合作。        冷遇到不一定，因为布闲棋下冷子乃是策略的一部分，谁知道哪天需要这些狗咬人呢？不过二五仔没有好下场就是了

pacificlub

回復 1000year #1 的帖子

大公报???  

a_lidandan

李柱銘 去美國玩亂搬龍門 玩假邏輯 玩語言偽術 美國佬會信嗎?!!

我不是支持他們 但沒有樓主所指的二五仔制衡共產黨 等佢地將香港問題加以改善

唔通共產黨會自動讓步?

1000year

回復 pacificlub #2 的帖子

母鸡

1000year

回復 a_lidandan #3 的帖子

共产党在自己的领土上自动让步？老兄，不要忘了共产党是怎么上台的。

至于李柱铭，不是信不信的问题，是是否有需要相信的问题。

象这种人不能制衡共产党的 ，实际上我不认为需要制衡。97金融风暴的时候香港用什么制衡大陆呢？大陆不是一样派出国务院常委和中央银行行长坐镇香港，协助香港打击炒家？

zeal_of_fuck

回復 1000year #1 的帖子

果2條友渣外國護照入藉外國,大家心照la!
返去探下親, 順便慎下hk d生活law

artlo

有幾多香港人真正認真地了解, “一国两制”、“港人治港”, 《基本法》, 陈李二人“告洋状”,“唱衰香港”, 同边个花旗佬求支持, 会起到什麽作用 ? 香港的將來已成定局, 出任何法宝也是徒然.

谷村富郎

1000year 發表於 2014-4-4 10:50
回復 a_lidandan #3 的帖子

共产党在自己的领土上自动让步？老兄，不要忘了共产党是怎么上台的。

回歸以來, 李漢奸幾乎每年均率領一眾嘍囉赴美” 告洋状”, 樓上有師兄謂; 美國人會聽他们說嗎？
其實, 我之看法是; 問题的重點不在美國政府聽不聽, 也不在乎中國政府會因此而對港政策作出任何讓步和修訂。奇怪！！那,為何他們和山姆主子明知無效仍年年赴美, 歲歲告状呢？
原因是, 主子下令要在國際上打擊中國的(軟實力) 即(聲譽) 是也, 一個崛起中的中國, 其經濟, 軍事等(硬實力)可以很迅速發展, 但在各項國際軟實力上卻嚴重落後, 得不到國際友人的認同和誠心之尊重。
李漢奸每年大鑼大鼓, 高調喧嘩, 刻意高分貝吸引世界傳媒去重點報導他上洋京告状, 其內容亦故意強力歪曲和抹黑中港政府的一切政策, 聲淚涕下, 楚楚可憐,經國際傳媒大篇幅描繪出來, 加上美政府又趁機向中方說三道四, 做好做醜, 推波助瀾, 那中國的招牌就如每年噴上一次新黑漆一樣, 唔使用鞋由都會黑到發光。
其實, 我们不得不佩服和承認:山姆利用 李漢奸等人上演洋劇;告洋状, 對打擊中國聲譽這一環乃是做得相當成功的戰術。