中國網民熱議習近平在比利時的講演

sadsam169

中國國家主席習近平在比利時演講說只有社會主義道路適合中國發展，引起中國網友正反兩面不同的看法。

習近平周二（4月1日）在比利時布魯日歐洲學院發表演講，表示中國幾千年的君主專制制度被推翻後，中國人苦苦尋找適合中國國情的道路。

他說，「君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制都想過了、試過了，結果都行不通。」

「最後，中國選擇了社會主義道路，從中國國情和時代要求出發，形成了中國特色社會主義，並且取得了成功。」

習近平還說，中國不能全盤照搬別國的政治制度和發展模式，否則的話不僅會水土不服，而且會帶來災難性後果。

反對

習近平在比利時的講話引起了中國網友正反兩面不同的評論。

有人認為，習近平是在為中國共產黨一黨專政尋找借口，習近平的講話意味著中國不可能出現對共產黨統治不利的巨大政治改革。

一些網友對習近平的講話感到失望，表示中國從來沒有真正實現民主制度，社會主義也從來不是廣大人民的選擇，而只是少數領導的決定。

有網友說，「那時確實時機沒到，現在再試一把，有些要反覆試才能成功。」

甚至有網友調侃地說，「試過了，都試過了，米飯、麵條、披薩餅⋯⋯這些都行不通，中國人只適合吃屎。」

還有網友說，「 照搬別國的政治制度和發展模式？請問社會主義是中國發明的嗎？」

支持

支持中國走社會主義道路的網友則對習近平的講話予以肯定，並表示中國正經歷重大改革，社會主義的確是最適合的發展方向。

「習近平說得對，中國以前發生過革命，香港和台灣也實行多黨制，但最終還說堅持社會主義的祖國最強大。」

有評論員表示，習近平堅持走中國特色社會主義道路這一表態有現實針對性。

「近期的輿論場上，某些人正是利用「憲政」這一概念的模糊性，在拐彎抹角地表達其本質訴求：讓中國走上另一條道路。」

另外也有網友對習近平演講中介紹中國歷史文化的內容給予讚揚。

「關於中國是一個怎樣的國家, 他從幾個方面展開論述, 縱橫幾千年勾勒中國之面貌, 聚焦於當下論說合作之必要, 現場老外聽得頗入神。」

習近平此行是他作為中國國家主席的首次歐洲國事訪問，他訪問所到國家包括荷蘭、法國、德國和比利時。

谷村富郎

隣居的飯總比自己家裡的飯香，老婆也總是人家的好，人性往往有以上的想法，中國該走什麼道路只要看眼前的成績來論定，如果目前的社會是動盪，百業凋零，民不聊生，像四十年前或清末民初時那樣，就証明現在的道路是不對的，請問現在是嗎？所謂實踐是撿驗真理的唯一標準。
前途永遠不會是一條平坦筆直的路，它總有上坡下斜，甚而行到懸崖邊的險處，人的政策是會隨前路環境而修訂，該快該慢由自己來决定。
中國是一個人口覆複雜的大國，不能被别人用繩牽着鼻子走，人家走的路是好，但我們這三十多年來所走之路歷史証明了也不差，是吃飯，吃麵包，或吃屎，口講没有用，要看事實，以前中国人想吃飽都難，現在已經是在講究要怎樣吃最好的了，如果這一刻還認為中國人仍是以前那個土包子，那你就和那個鬧(茶葉蛋)笑話的人一樣OUT啦！

谷村富郎

又有人把時光回撥到文革時代啦，这部時光倒流機器好利害，一喊(去片)，馬上回到毛澤東腳下。

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2014-4-3 00:08
又有人把時光回撥到文革時代啦，这部時光倒流機器好利害，一喊(去片)，馬上回到毛澤東腳下。

谷村富郎兄,到您用"隔樓打X功", ,哈哈

撥一撥佢部時光倒流機器去八國聯軍時代, 比佢睇下係唔係鬼佬乜都very骨

artlo

有人既地方, 就有麻煩, 無論做到怎样完美, 始终都有反對声, 很難令全人類滿意, 在這大前题下, 祇可以讓那些滿意, 支持者食飯, 那些唔滿意, 反對者食屎, 公平嗎 ?

ctedjack

回復 sadsam169 #1 的帖子

中國貧富懸殊情況世界聞名, 習主席還好意思指中國實行緊社會主義

liangkev

民主與專制是人類文明發展不斷重複發生的歷史，倆者都有好壞。

民主發展，以台灣為例，沒有足夠民主素養的公民，就一定會沒有足夠民意素養得民意代表，如此，必然
政治爛，社會亂，經濟慘，基層百姓一定受傷最重。

獨裁專制，就是人治，好壞完全因獨裁者英明與否，決定一切。一旦庸君，全國一起死。

毛澤東時代的中國共產黨，害死全中國。
鄧小平時代的中國共產黨，讓中國開始發展經濟。
江澤民一直到習近平之前的中國共產黨，讓中國有錢但貧富不均，貪污治國。

從習近平上任以來，所有施政，皆表示他的中國共產黨，有機會讓中國走向富強康樂。
當初，如果薄西來拿到大權，整個中國將陷入災難，第二次文化大革命，會再次害死全中國。

天佑中國，最後出線的是習非薄。

恭喜中國大陸朋友，至少大陸經濟會繼續成功發展，誠如我在全世界，只要碰到中國人，就不斷宣揚我的理念，冀望他們能了解到。


我們小老百姓，圖的只是溫飽安穩，政治上的爭權奪利，不要影響我們的生活。

至於，台灣，可憐的基層老百姓，就繼續沈淪再文化大革命之中吧。
亂世，狡兔三窟是處世之道。能做到，又有幾人？

泡好茶，抱美媚，笑看滾滾紅塵，真逍遙。
呵呵。

pk12345001

回復 liangkev #8 的帖子

民主與專制，說穿了就是偽君子和真小人的分別。
還不都是有一班人在那你爭我奪。
哪個政客不是說的比唱的好聽?
選舉時怎樣怎樣，選舉後不都是為各自的利益服務。

furama

回復 火馬 #3 的帖子

一黨專政，便只剩下強權壓倒一切，沒有言論自由，在中國依然沒有Facebook ,YouTube ,美其名走中國特色的社會主義道路，事實是可以繼續合法營運，一個歷史上最膨大既贪污集體！

luxembourg

谷村富郎 發表於 2014-4-3 00:08
又有人把時光回撥到文革時代啦，这部時光倒流機器好利害，一喊(去片)，馬上回到毛澤東腳下。

佢既思想仍停留在中國未改革開放時代，無得討論。

homax

中国係一個人治社會，法律只係用黎講既，試問整個中国每日發生幾多無法無天既事件，麻木了，心冷了，公義公道去左邊？中国有大部份窮人，小部份特發户，睇你係邊一面，既得利益者當然會話而加既中国走對了路，相返既就問而加重有冇公理、王法。

homax

睇左呢度甘耐，而加都開始分别到邊幾位師兄，根深柢固甘撐共橙檔，又或者佢根本就係檔員，唔知呢道重可唔可以畅所欲言呢。

jj99

美英或西方民主不見得有什麼好，一樣是令國家走下坡！人民愈來愈慘！相反大6的制度令窮弱的中國富強，令很多發展中國家及西方已發展國家羨妒！！

simontonysoup

火馬 發表於 2014-4-4 07:33

調理農務蘭花系，低俗不堪，不屑與之一般見識。

simontonysoup

homax 發表於 2014-4-3 18:38
睇左呢度甘耐，而加都開始分别到邊幾位師兄，根深柢固甘撐共橙檔，又或者佢根本就係檔員，唔知呢道重可唔可以畅所欲言呢。

你有你講，佢有佢講，有何不可?
認真D，可當係辯論，
輕鬆D，咪當吹水囉。

silenceboy

回復 火馬 #3 的帖子

你的眼光永遠停留在幾十年前嗎？