蘋果日報已正式加入綠媒陣營

太空翔

回復 liangkev #19 的帖子

未曾言,先扣帽. 壞習慣.

民主是追求公平的制度,不只是一種旗號.
政權未經全民自由選舉產生付予已非合法,
何論顧及一般老百姓的真正訴求?

美國不是匆匆施行民主?
今日台灣之民主可有菲律賓之亂象?

台灣與香港在昔日大陸經濟尚為成長之前,
是過著沒有希望與未來的日子?
仁兄自言營利有成,
自始都是依靠大陸而來?

苦難的中國日益壯大,
經濟的自由與開放不是最大因素?
經濟可自由,政治須專制,
仁兄可自在悠遊,中國人福薄無份,
這是甚麼道理?

華人已在台灣,新加坡施行民主多年,
何來政治實驗之論?
若如仁兄所言不可實驗,
中國目前依然萬歲帝制.

毛澤東可實驗,
共產黨可實驗,
人民永遠是不可做主的白老鼠?

台灣經濟雖不好,但人民溫飽無慮,
尚有餘力如慈濟的慈善機構將台灣人的愛心普澤有需要之人.

人民求溫飽就不能擁有基本的政治權利?
志向何庸遠大,欺世欺人莫欺心.

谷村富郎

800men 發表於 2014-4-1 14:39
生果報乃公認沒公信力的垃圾級媒體, 綠營要跟垃圾混在一起, 就讓綠營成為垃圾一份子吧！

香港社會近年弊病如：民間分裂，施政困難，以致影響到經濟民生發展緩慢等，其根由和病源和肥佬泥爛毒果有關，毒媒長年累月對一些思想平庸，單純，或社會低層的人群洗腦，成功地植入了有效的破壞程式。而台灣亦由獨派綠媒做同一努力，成绩驕人。
港台两地最大成就看來是從亞洲經濟四小龍之二变身為經濟两大虫，如果有人認為非法佔領立法院，暴力破壞行政院等行為是台灣人民主素養之進步而有目共睹的話，那烏克蘭那種街頭行為也該被尊稱為(和平示威)了。
看來未來香港佔中一定以台灣這次的(素養)和烏黑爛街頭的(和平)形式為藍本，祝福HK。

pk12345001

回復 太空翔 #21 的帖子

美國那些算民主?

新加坡李氏皇朝亦叫做民主

winner20099

回復 liangkev #1 的帖子

肥佬是那方的人

liangkev

回復 800men #20 的帖子

等下一個媒體，年代
會不會敢公開立場？

太空翔

回復 pk12345001 #23 的帖子

中國與香港比之又當如何?

真不知有何可笑?

liangkev

回復 太空翔 #21 的帖子

呵呵

標準綠民的SOP

不過，顯然妳對新加坡情況，真的很不了解。好好去研究一下？

當妳們志向那麼遠大的人，談到（基本）人權，（基本）政治權利時，妳們的基本和我們小老百姓，真的不一樣。

給妳們這些民主人士，一個小小建議與看法，努力去賺錢，照顧好自己，自己家庭，行有餘力，再去照顧社會上，許許多多的可憐人。

另外，在資本主義統治全地球時，妳們不必急著革命。當全球財富99.9999%,被0.0001極少數人掌握時，財富極端不平衡時，任何國家都自然而然會發生革命。
妳們真的不用急？

liangkev

回復 谷村富郎 #22 的帖子

呵呵

一針見血。

liangkev

回復 pk12345001 #23 的帖子

呵呵

這才是真正行家。

liangkev

回復 winner20099 #24 的帖子

咳嗽一下。

是一個生意人。
痛恨共產黨的人。
因為，牠那個時代的共產黨，確實是一個非常糟糕的執政者。

牠對共產黨的恨，已經讓牠精神不正常。
讓牠眼睛看不到共產黨在鄧小平之後已經改變路線，鄧小平的中國共產黨，終於知道，不能再政治掛帥，執政要以老百姓生計溫飽為優先。

一個不能看清楚事實的人，一個滿腦子恨的人，就像那些宗教狂一樣，都是瘋子。

了解牠的背景與狀況，就能知道，為什麼牠和綠民一樣，逢中必反。

太空翔

回復 liangkev #27 的帖子

又來一頂?
江山易改,本性難移.

標準綠民的sop?
請教,
標準藍民的sop又是如何?

仁兄對自身成長的台灣的認識尚且如此模糊,
何須捨近求遠,從身邊瞭解起吧.

在專制的環境中爭取基本民權才堪稱"志向遠大",
仁兄小市民真乃"身在此山中,雲深不知處".

追求民主自由,
就是為了給下一代公平開放的未來,
仁兄犧牲政治權利戮力求財或許腰纏萬貫,錦衣玉食,
不表示他人爭取民主即家徒四壁,罔顧家庭,未曾行善.

建立民主制度就是期望國家不再革命,
以專制獨裁治資本主義,
是以毒攻毒? 還是飲鴆止渴?

watsons

早幾日去飲茶
左右前幾個方向
都有人在看這些報紙

我都在想係唔係要換個間酒樓

太空翔

回復 谷村富郎 #22 的帖子

谷村富郎兄可以忍受,
十數億人民的領導人產生過程如謎的中國,
數百萬市民的特首僅由689票選出的香港,
卻質疑,
兩千多萬人直選總統的台灣人民的民主素質.

夫復何言.

谷村富郎

為了配合老美重返亚洲的世紀工程，在文宣先鋒方面非肥佬泥莫屬，作為山姆之猛将，為美對亚洲政策掃清前路的阻礙，保駕護航乃牠之責任，之所以有師兄说爛果會在緬甸開檔放毒一点也不奇怪，牠不去才不正常，緬甸這種小弱國家，近日學習開放，開始引入反對派模式的(民主)，一堆腐爛的食物一旦打開蓋子，很快引來蒼蠅飛來產卵繁殖，見縫插針的西方金蒼蠅又豈會錯失良機？先派文宣大將登陸施以爛果奇毒，先讓一群渴望民主的庸人慢性中毒，假以時日，所謂街頭抗爭，派別武鬥，佔領政府機關，扔土製燃燒彈的日子指日可待，缅國人民正準備迎接轟轟烈烈的革命战火洗禮。

liangkev

回復 太空翔 #31 的帖子

差矣，差矣，兄台之言差矣。

民主，專制，都是人類文明發展不斷重覆發生的歷史。

千萬不要把民主，
當做神明崇拜。

我們小老百姓要求真的不多，安安穩穩能溫飽過小日子，真的就夠了。
政治上的爭權奪利，政客的鬥爭，我們真的不在乎，只要不影響到我們小老百姓的生活。

可能是自身經歷，讓我有很深感觸。
我當初離開台灣，就是妳最愛的台灣民主開始，李登輝選上總統第二任的時候，至今我慶幸不已。
因為，後來所有留在台灣的親朋好友，都陷在台灣的20幾年的文化大革命混亂之中。

還是那句話，
沒有足夠民主法制素養的公民，
絕對不會有足夠民主法制素養的民意代表。

當羨慕台灣民主發展的時候，
有更多台灣人更懷念小蔣時代。

liangkev

回復 watsons #32 的帖子

另一個角度來看，看看這些人是如何偏頗事實，扭曲事實。

看看各立場不同的媒體，同一事實，會有差別如此之大的解釋報導。

我勸年輕朋友，努力賺錢，經濟先要獨立，人生才能自由。
政治就當一場場連續劇，泡好茶，抱美媚，看好戲。
這次學運就讓我許久沒性緻，突然勇冠三軍，美媚們都驚訝不已，呵呵。

谷村富郎

太空翔 發表於 2014-4-1 21:02
回復 谷村富郎 #22 的帖子

谷村富郎兄可以忍受,

翔兄言重了，小弟並無把全体两千三百萬台胞的民主素養來批評，我只是針對那一小部份為了一己政治利益而把整個台灣利益捆綁上战車的不良份子，您應知道我说的是那些。
可能由於我是游走中港两地的人，和樓主liang兄同屬两種社會都同時生活的人，所以看法和一般(民主理想派)的師兄有别，所以您不必為我之言論刻意生氣。
大陸領導人以前毛，蔣時代是靠打江山產生，現代的是從最底層幹部打拼政績，全金字塔式向上殘酷的篩選產生的，過程上網尋找可也。
香港這幾百個人也不是街上阿猫或阿狗，他們可都是獨當一面社會上各個介别層面的人中之杰，具有高度代表性，總比以前英治時期由英庭派一個人來更有民主性和具代表性。
我個人只注重這個政府是不是在真正带領國家走向富强，是不是真正在全心全意改善民生，是不是有能力把中國人的國際地位從做準奴隸轉变為做世界的主人，是不是能讓中國人在世界列强之前平起平座不用仰人鼻息，至於其它的甚麼真民主，假民主對我吸引力真的很微。

太空翔

回復 liangkev #35 的帖子

台灣在老蔣獨裁統治時期才有所謂造神運動,
歌功頌德的蔣公紀念歌與矗立在台北街頭的中正廟皆是例證.

台灣進入民主直選之後,
有任期限制,有民意監督,
領導人即是神的時代早已為成笑談.

仁兄若在台灣經歷過那段日子,
還會勸人莫將民主當神明膜拜,
倒因為果的說法實在令人失笑.

政客弄權固然使人厭惡,
但是至少人民媒體可監督,手中有選票可決擇.
專制獨裁卻是無窮無際的惡夢.

仁兄認為台灣二十幾年來,
政局如文化大革命般的混亂,
慶幸遠走他鄉且避難桃花源,
尊重仁兄個人的認知與選擇,
但是也請仁兄尊重願意留在這片土地打拼的人民的選擇.

何謂足夠的民主素養?
仁兄若能說出個具體的,有數據的所以然來,
在下虛心討教.

識者皆知,
兩蔣是看清反攻大陸無望之後,
才將台灣從反共復興基地轉變為在地長久建設方針,
但不知,
仁兄懷念小蔣時代何種作為?

liangkev

回復 太空翔 #38 的帖子

呵呵

你對你對

呵呵

多賺點錢，早點退休，才能有一個快樂的退休生活。

呵呵

逗利是佛

很久沒有看過這樣好的交流,各持己見而論點詳盡,同時亦不失對各方師兄們的對相互尊重,佛仔對上面多位發言的師兄們深表敬意。

佛仔不會否認自己對時事也有本身的立場,但在下自信仍勉強算是中庸一群的其中一分子吧。

正因為這樣的性格,令佛仔既抗拒生果日報的報導手法的同時,亦會認為沒有必要去到要將它誅除的地步,想法迂腐是有點迂腐的,不過也是可以表達的一種意見吧。

這次台灣反服貿風波,佛仔立場很軟,差不多是沒有立場,因為法例通過與否,後果如何可說是莫衷一是,是龍是蟲誰也難以斷言,是對是錯一時三刻很難知道,所以佛仔尊重台灣人的選擇。