媽媽同老婆跌落海，你救邊個先？

s1000 · 發表於 2014-3-29 11:36:08

與一群青年才俊閒聊，談到這個令人厭煩，但大家仍不厭其煩地問問答答的「男人IQ題」，大家都笑著說：「女友、老婆、甚至連媽媽也曾問過這問題」。於是他們熱烈地分享他們的答案，比對一下，大家來個互相評分。

　　甲說：「媽媽，因為她很艱苦把我養育成人。」大家笑說：「誰叫你如此老實的啊！那有女友老婆會喜歡這個答案的呢?」

　　乙說：「當然是救你啦！」大家又在發揮尋找不足精神說：「她們會認為你只不過是口甜舌滑罷！」

　　丙說：「不選擇，我會讓你倆上救生艇，我寧願死去也不願失去你們！」大家說：「嘩，很『鐵達尼』噢！偉大又浪漫，不過有違人類求生常理。」

　　丁的答案是：「我媽媽不懂游泳的啊!」大家大笑起來：「這個必死無疑，老婆必定不收貨。」

　　既是閒聊，我也專家上身般來個初步評分：「甲是孝順兒子答案，是每個媽媽都愛聽的答案。如果女友聽見，可能要全面評估一下陣勢⋯你可能是一個有強烈家庭觀念和家庭責任的人，可能是一個嫁得過的人。但是當你對媽媽的感情是多了一份依賴和內疚，那你便是那種容忍媽媽干預婚姻生活而默不作聲的人，有婆媳糾紛時，便會叫老婆多一點包容，多一點忍讓，令老婆覺得你不持平、不客觀，間接激發更深婆媳鴻溝。

　　乙的答案可能會令女友心裏甜絲絲，但卻是典型『冧女』動機，熟女們一看便知這是敷衍、沒有深度、作假味道甚濃。如果你是我女婿，我必定會非常擔心。

　　丙的答案是非常浪漫和有兼愛精神，你可能真的可以自我犧牲，這答案好像說出媽媽和女友/老婆同樣重要，缺一不可，亦無輕重之分。不過，這亦是最世故的逃避手法。這好比說我怎樣也不會兩者擇其一，你永遠也聽不到你想聽見的答案，我寧死不選擇。你要爭寵爭風就爭，本人永遠不表態、不參與。這是聰明但冷漠的答案。

　　相對而言，丁的答案是一個比較真誠的答案。他選擇救媽媽，所以是有立場，原因亦是一個客觀因素，沒有太大感情包袱。而且這可以有視乎情況不同而安排的意味，亦有若他人不懂泳術，他也可能先救這個人的博愛精神。

　　我看你們這些答案都有一些改善空間，就是要想想女友/老婆心底裏想問甚麼。愚見是她們不是要和你媽媽爭寵比較，而是想知自己在你心中的地位，若你的答案會肯定這一點，她們便會滿意。」

　　青年才俊們好奇地問：「你會如何回答？」

　　我說：「媽媽不懂游泳，所以我先救她，因為我知道你愛我也愛屋及烏愛我媽媽，如果她遭不幸，我會內疚不開心，你也會內疚不開心。」這種兩人齊心的角度，才是解答她在你生命中角色的答案啊!