余英時籲大陸學寶島：台灣雖小但意義極大

kaiwkam

回復 火馬 #1 的帖子

此文對國之现状分析得很有條理，中國人的悲哀就在於權力被握在了一伙極端自私，精诈，和自以为是的黑社會手中...

勞高喜

回復 火馬 #5 的帖子

說到『專制』，很懷念主席年代 .....
他老人家『堅決』把最好的留下給香港  (不賣別處 也不與西方打交道) ，
有意讓大家永享『平靚正』！
又嚴防治下人民南下搔撓香港，  堅守此策直至殯天。
刻意給港人寕靜生活『創造有利條件』
老人家的一片苦心 我們一直不懂，  還時刻駡他『專制』？
直到今天才恍然大悟 ， 對老人家深感歉疚呀！

furama

非常精闢，特別係中共是在反文明，中國要走向民主！

intermezzo

世上有優質民主(例如北歐)﹐也有劣質民主(例如菲律賓﹑印度)。民主質素﹐取決於
國民質素。中國大陸如有民主﹐會屬於哪一種呢﹖

民主是需要道德風俗、文化尊嚴、公民社會、法治、專業精神等基礎建設的，這些中國都沒有。中國民主了，更能禍害香港。現在大陸人有點自由，來香港從事各種炒賣活動（樓房、車位、的士牌照…）、雙非產子討福利、跨境走私、跨境就學等等，已經夠香港人受的了。大陸人民普遍對香港仇視，認為香港欠了中國，認為香港的繁榮是盜竊中國而來的，中國民主化之後，如果香港不能及早自治，並具備強大的本土意識來捍衛自己，民主中國議會必會取消一國兩制，徵求香港儲備金作為大陸信貸擔保、取消香港邊界、向香港徵稅、強逼港人內遷、以人口性別平衡的原因要香港接受大陸男人配額來港、「鼓勵」港女嫁大陸男人......。假若大陸人真的有民主的國會，而香港不能嚴守中港區隔，大陸的民主對香港的禍患，是大家不能想像的。香港文化將遭受滅頂之災。
http://hk.news.yahoo.com/blogs/s ... A%AA-155956608.html

henry69

回復 火馬 #13 的帖子

民贵君轻
孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻。"

liangkev

別傻了，一個癡呆症老人，台灣民主正好是一個負面例子。
小老百姓，只求安穩有一口飯吃，爭權奪利，讓有錢有閒的上等人去吧？

rshilin

民主都係既得利益者搞出來厄D窮人噶把戲。。。。其實真正噶民主系會令人類社會倒退的。。。。就如過去希臘噶民主。最終在吵吵鬧鬧中卑獨裁者滅國。。。。。因為人性自私及好逸惡勞。。。短視同無知噶民眾永遠系大多數。精英同可睇透大局者永遠系少數。。。。真正的民主搞到最後都系共產主義。因為大家都懶。。。高福利社會個個都想要。。。。高福利社會噶後果就如同宜家噶西班牙希臘頻臨破產。。。西方好多學者已經在反思所謂噶民主普世價值究竟對人類社會噶貢獻系正面定系負面。台灣民主噶十幾年。正是台灣衰退噶十幾年。所謂亞洲四小龍都系建立在蔣家獨裁統治下。。。同樣。。。香港、韓國、新加坡。。最紅發展最快果幾年都係在獨裁統治或者殖民統治下！。。。真係實現如佔中果班粉腸所追求台灣式民主。。。今日失業率高企之台灣就明日破敗之HK。。。

henry69

intermezzo 發表於 2014-3-22 11:18
世上有優質民主(例如北歐)﹐也有劣質民主(例如菲律賓﹑印度)。民主質素﹐取決於
國民質素。中國大陸如有民主﹐會屬於哪一種呢﹖

台灣民主﹐屬於哪一種呢﹖



補充內容 (2014-3-29 09:13):
無論是正面或負面
它仍然是作為教材使用

intermezzo

henry69 發表於 2014-3-28 17:06
台灣民主﹐屬於哪一種呢﹖

臺灣的間接民主目前失效﹐需要實行直接民主。

henry69

intermezzo 發表於 2014-3-29 10:43
臺灣的間接民主目前失效﹐需要實行直接民主。

人數太多，直接民主不適合
為什麼臺灣的間接民主失效？

rshilin

火馬 發表於 2014-3-29 08:03
既得利益者？中共就係最大既得利益者啦！

周永康等貪官，個個坐底有千億身家！佢哋有冇搞民主呢？獨裁就 ...

當今大陸貧富分化嚴重，但係總體生活水平比三十年前系提高非常多。80年代就算大陸最有錢噶大官或者財主來港消費撐死都系買D電視雪櫃。家下一個普通人就可以落來中環掃兩隻LV。哩D冇可能當睇唔到。以前上東莞1000蚊就玩到TVB當家花旦級數女神。家下1000蚊就玩到D就啃得落。哩D就系差距啦。港人如果連甘直觀噶野都FEEL唔到，唔卑淘汰真系冇天理咯。