港大民調被批用平均分表達有誤導成分

henry69

港大民調被批用平均分表達有誤導成分　2小時13分鐘前

http://news.tvb.com/local/5323af196db28cab56000001

港大民意研究計劃日前公布特首民望最新一次調查，梁振英的平均分不合格。但根據調查的原始數據，有六成人給予合格分數，被批評用平均分表達有誤導成分，港大民意研究計劃則不認同，強調日後會提供更多參考數據。

港大民研星期二公布最新一次特首支持度調查，梁振英得的評分是47.5分，不合格。有網站看回調查的原始數據，發現這個評分以平均分來計，提出調查機構的結論是否公允。

港大民調的原始數據，顯示約一千名受訪者中，最多人是給五十至五十九分，有大約六成人給五十分以上的合格分數。但有近一成人給予零至九分，當中給零分的佔多數，同時亦有大約半成人給予最高的九十至一百分，除開平均分，就得出不合格的47.5分。

全國政協常委李家傑早前在北京兩會期間，批評港大民研總監鍾庭耀的調查，為反對派提供民意基礎。港大民研就在公布這次調查時，首次公開調查的原始數據，指促進學術研究同理性討論的基礎。但資料沒有在網頁上直接顯示，而是要用特定的統計學軟件SPSS開啟。

港大民意研究計劃回應指，不認為公布方式有誤導成分。港大民意研究計劃研究經理李偉健表示，稍後亦會公布過往調查的原始數據。

tomyhk141

公佈統計数据結果的方法据有問題。

鯊魚仔

港大民調今之公報個原始數據既方法都鬼撚鼠鼠，普通市民根本睇唔到。司馬昭之心。

simontonysoup

這次批評有理。
早應公開原始數據給公眾分析，
只提供平均數確會造成誤解。
6成人給合格分數，一般理解是合格的，
但只公佈平均分47.5，就是不合格了，
這好像不太公平。

^!^

梁振英100分

谷村富郎

一個俾零分的反中港政府者可拉低十個俾Cy剛過合格分的普通人，這種計法當然不能作準，應該只用二選法：即只可揀合格和不合格，這樣最公平，如果要計分數就應全部公開才正確。

pkylac05

其實數據喺量化啫,689民望有幾多大家心中有數！

mcjan

㸃計都吾合格！

bigfatdog

應該用跳水運動的評分方法
首、尾的評分取消

yankwong

多年來,不把完整數據公開,居心叵測,

winner20099

回復 henry69 #1 的帖子

睇睇鍾生的解釋

artlo

689坐定定, 合唔合格對佢冇影响.

我就在這裡

回復 henry69 #1 的帖子

港大辯稱無誤導....
但作為一個專業統計學者...遇到有咁少極端採樣(0分)而影嚮公佈的平均值的案例...
選擇不予公佈...(唔被李X傑挑戰都唔發佈, 仲要係普羅大眾唔識用的程式才可解讀) 及 備註......
實有失專業風範....
加上成幫人背景都是泛民擁躉...你話引懷疑就無人信啦...
鍾X耀...第日搵人信就要多花功夫了...
怪不得人地要另搵大學做民調, 另起爐灶....
怕且他日又是...你話我統計不專業...我又話你統計欠公正...
連專業學界都撕裂...

逗利是佛

如果真係一千個樣本加埋除一千攞''平均分'',咁就好似太過''初階''吧

DVD-Rom

i think HKU have done the right thing to publish those data file. so other people can use it.
those people really haven't got a clue about statistics.
and should shut up.

ce1812

用手機回應 DVD-Rom #15 的帖子

就是因為普羅大眾對統計都是layman，所以就更加要公開、透明度要高、公正、持平、詳細解釋令一般市民明白，人哋唔識你就叫人shut up？You shut the fxxk up!

bigfatdog

逗利是佛 發表於 2014-3-15 23:53
如果真係一千個樣本加埋除一千攞''平均分'',咁就好似太過''初階''吧

呢D就係所謂統計學者的殺手鐧
怎樣評分和怎樣計算全在他掌握
如取消最高分者、被評者一定唔合格
如取消最低分者、被評者使便會高分

谷村富郎

bigfatdog 發表於 2014-3-16 11:23
呢D就係所謂統計學者的殺手鐧
怎樣評分和怎樣計算全在他掌握
如取消最高分者、被評者一定唔合格

極度贊同您之計算方法，Cy或任何一個政治家都沒可能得100分或0分，這些很明顯是出於政治意圖的分數，一種有政治圖謀的民調是別有用心的。

殺馬

谷村富郎 發表於 2014-3-16 18:50
極度贊同您之計算方法，Cy或任何一個政治家都沒可能得100分或0分，這些很明顯是出於政治意圖的分數，一種有政治圖謀的民調是別有用心的。

我就認為港大民調100％受别有用心控

我就在這裡

回復 逗利是佛 #14 的帖子

應該是用Weighted average的....但睇成個Distribution....0分佔9%, 100分佔5%...
咁極端的...就算不像奧運般將最高最低兩組不要....也應有所備註..
讓人清楚一點....
選擇不公佈是明題想將biased result矇混過關, 讓政治意向蓋過中立操守...
以前港大因他而被殺頭的副校長....而家實感覺死得不值...