洪秀全的 “理想国” 超级恐怖

kickassoff

無．求 發表於 2014-3-5 17:17
洪秀全的 “理想国” 超级恐怖
2014-03-05 騰訊．短史记．作者：諶旭彬

超, 佢想自己袋落袋

其實一早已經證實係唔可能共產

因為共產唔可以解決的難題係人之惰性, 但偏偏共產其一之義是要平均分配, 人人均量

但只要你細心思考, 必會發現許多弊病, 因為做又三十六, 唔做又可三十六, 咁你話無生產, 但又要食, 恐怖唔恐怖

無．求

kickassoff 發表於 2014-3-5 23:05
超, 佢想自己袋落袋

其實一早已經證實係唔可能共產

首先，歷史研究最好唔好用粗口。

「一早証明」是指幾早呢？
唐朝均田制？
王莽王田制？

david288

回復 無．求 #1 的帖子

洪秀全，講到尾，刀是極權統治

hkdiu

回復 無．求 #1 的帖子

洪秀全是恐怖組織的先祖

oldman1963

講到尾洪秀全都係為自己

paikboss

又係歷史呀？

無．求

paikboss 發表於 2014-3-6 00:58
又係歷史呀？

對呀，這是歷史研究版。

callgirls

洪秀全也曾經用心經營過太平天國。

yangpa

回復 無．求 #1 的帖子

瘋癲之人氏那般會有甚麼好計劃

cchkaga

自蘇聯解體后共產主義已經從世界大舞臺走向衰亡,現今的中國名義上是走所謂社會特色主義其實同資本主義一樣只不過不想違背共產黨原先的共產主義所以過去一直都有意見要中共實行政治改革,不過到了現在習李時代由于過去從老江再到胡溫這斷日子不斷出現貪污腐敗問題,現在就可以順理成章地以反貪腐為先一來可以令民眾重新對新領導更信任,二來可以把政治改革這個復雜的問題拖延,只要國內不再出現類似89事件基本上往后都好難再實現政治改革。

CHIU Mo

回復 無．求 #42 的帖子

唐朝所使用的均田制度, 乃承接著魏晉南北朝動亂時代所推行, 當時中國在大動亂後, 人少地多, 乃每人分十多畒田作為生活, 及朝廷徵稅之用, 但土地有分優劣. 南.北也有不同,  當盛平兩三代後,(數十年) 人口增多, 土地不夠分配, 農夫更有變賣土地往城鎮打工,( 這是淮許自由買賣的情況下),  造成所謂地主與佃農对立!  王莾的王田制仿古之井田制也是經不起時間考驗! 唐與明朝人口高峯時達六千萬,,,,,清朝入關二百年後己達四億。土地己不夠分配, 逐爆發太平天國動亂,!  本朝成立. 每人還可授田數畒, 每畒年產數百斤米.......而一斤米又值多少錢? 所以農民的基本生活是相當消苦.  沒採用市場經濟, 釋放農村的農動力. 必定是死路一條!      

CHIU Mo

回復 無．求 #40 的帖子

社會主義不是只有馬克斯的科學社會主義一種,  它所提倡的, 無神論, 暴力革命及階級鬥爭.  好像在北亞,東亞及東歐實踐了數十年. 成功與與否, 一目了然!  馬克斯的理倫好像沒有自由市場經濟學說.   老鄧上檯己停止階級鬥爭, 老胡提倡和諧社會.....現在儒、釋.、道也盛行. 基督教只加上愛國便行, 馬克斯主義還有什麼?

CHIU Mo

回復 無．求 #39 的帖子

有無聴過  色, 為削肉之鋼刀!  歷代開國英主, 漢高祖, 光武帝, 唐太宗, 宋太祖, 明太祖. 甚至本朝太祖 只有好色,  沒有縱色!

desk_at

理想国,好恐怖

paikboss

無．求 發表於 2014-3-6 01:27
對呀，這是歷史研究版。

師兄都係一個學者黎wo

無．求

CHIU Mo 發表於 2014-3-6 12:50
回復 無．求 #39 的帖子

有無聴過  色, 為削肉之鋼刀!  歷代開國英主, 漢高祖, 光武帝, 唐太宗, 宋太祖, 明太祖. 甚至本朝太祖 只有好色,  沒有縱色!

以縱慾言，
洪秀全在歷代皇帝中，只算是小流羅。

無．求

paikboss 發表於 2014-3-6 20:01
師兄都係一個學者黎wo

學者就算不上，
是歷史愛好者吧！

paikboss

無．求 發表於 2014-3-7 12:09
學者就算不上，
是歷史愛好者吧！

好似的呢D 讀片大既真係上唔到心係呢方面

g349

回復 無．求 #1 的帖子

毛澤東的大躍進，與洪秀全的方案頗接近，

it's because 兩者都是 "Feudalism "

fugui

這傢伙放今天也是個邪教份子