國產列車含致癌物 議員工會網民促港鐵驗車

啊祥

新西蘭鐵路公司KiwiRail近日確認一批產自「中國北車集團大連機車車輛」的列車，未有履行合約規定，採用致癌物石棉，要緊急停用40列列車。本港港鐵亦有從北車集團購入大量列車，港鐵晚上回《蘋果》稱，合約有要求列車生產商不可採用石棉。大批網民都指港鐵以合約作擋箭牌無說服力，「合約無等於事實無？真天真定假天真？」要求港鐵盡快全面檢驗國產列車。

事實上，KiwiRail正正被合約所騙，該公司與「中國北車集團大連機車車輛」同樣訂明列車不可含有石棉，但對方並無履行合約。大批網民都指，新西蘭事件已經證明合約不可信，港鐵必須盡快全面檢驗國產列車，港人才可以放心。

立法會議員陳家洛認為港鐵入口的國產列車有一定風險，單靠合約不足以給予市民信心，促港鐵盡快測試國產列車。

香港鐵路職員工會主席梁志剛指若列車含石綿，擔心影響員工健康，工會將跟進事件。

artlo

怎樣驗法, 可信性有幾高 ?

逗利是佛

違約就可以告生產商,要求賠償

ctedjack

回復 啊祥 #1 的帖子

哇, 下次搭港鐵, 見到國產列車時, 都係等多班才上車

HKOXSEX

逗利是佛 發表於 2014-3-4 02:13
違約就可以告生產商,要求賠償

任何生產商都有可能違約，
咁要睇法例同合約賠償條款，
好比澳紐有例驗又驗，
又5比加價， 結果E度咪用舊車箱 law.
香港可以用瑞士車箱 (公認有最高標準,不過生產量,未必可以咁多)
但票價加幾成, 咁又會點

Topvision

逗利是佛 發表於 2014-3-4 02:13
違約就可以告生產商,要求賠償

同意師兄講法, 係可以要求.

不過, 話時話, 師兄又遇唔遇上過一位/半位其他師兄,
係同國內交易, 係收貨之後有成功得到賠償經驗呢 ?

khle

逗利是佛 發表於 2014-3-3 10:13
違約就可以告生產商,要求賠償

睇唔出C兄都幾天真。同大陸佬做生意，出貨之後想話佢違約要求賠償？

你令我諗起老江個句 "Too simple sometimes naive."

Topvision

太安樓肥貓 發表於 2014-3-4 14:30
國產列車紐國驗出石棉
港鐵認有向同集團訂購
http://news.mingpao.com/20140304/ghc1.htm

合同有寫禁用, 對國內, 係無意思嫁.....  外國之所以經常係香港落單買貨, 又唔係中得招多.  鬼唔知直接落單平好多咩.   

個人經驗,  當一旦事後出問題, 都係果句, 你地有份監督生產,  佢地唔識咁多嘢.....
只要係收曬錢, 都完全唔會理咩投訴咩賠償

iambig9

khle 發表於 2014-3-4 14:56
睇唔出C兄都幾天真。同大陸佬做生意，出貨之後想話佢違約要求賠償？

你令我諗起老江個句 "Too simple sometimes naive."

哈哈！
以前都有人話大陸佬經常不跟 contract 做野，想賠償，想下好了。

你檡楷

太安樓肥貓 發表於 2014-3-4 14:17
南港島線全線列車都係國產

避免患上絕症，以後去海洋公園最好都係搭番城巴

Topvision

太安樓肥貓 發表於 2014-3-4 16:30
其實係港鐵自討苦吃
AEL, TCL用西班牙CAF及德國ADTranz
TKL, TCL用Rotem

無著數, 捉蟲嘢你做呀

我覺得捉蟲/on9, 總有一個原因

你檡楷

太安樓肥貓 發表於 2014-3-4 16:38
莫非師兄不知道有公共交通服務重組計劃的嗎? 629很可能會被開刀!!
不過仲有其他巴士線可以搭, 但睇怕唔會直入海洋公園, 即係要行餐懵!

唔想咁快英年早逝！我寧願行出大馬路搭大巴。

Topvision

太安樓肥貓 發表於 2014-3-4 16:47
估死佢都係貪平

我點估都唔係貪平

用自家口袋錢嗎 ?