兩警署零溝通好人當賊辦

法宏 · 發表於 2014-2-21 20:21:23

夫婦拾金不昧，在銀行櫃員機發現有人遺下一千九百元現金後，將錢拿到警署報案，但負責的警署警長未有透過銀行尋找物主，並在三個月後通知該對夫婦領取款項，但原來物主早已往另一警署報案，誠實夫婦結果好人被當賊辦，遭該警署警員以涉及「盜竊案」盤問。事件揭發警隊處理櫃員機拾獲現金程序有不足之處，監警會建議警隊日後處理同類個案時，應先透過銀行尋找物主，並交由櫃員機所在的警署處理。
監警會昨日公布一宗投訴警察個案，一對夫婦二○○九年在跑馬地一台櫃員機發現有市民忘記取走一千九百元現金，夫婦倆於是將錢拿到跑馬地警署報案拾獲財物，三個月後，由於失款無人認領，警署方面根據《警察程序手冊》，通知該對夫婦領取該筆現金。

接報警署警長涉疏忽職守
不過，原來物主於夫婦報案後數星期到灣仔警署報失，該警署警員未有發現夫婦已到跑馬地警署報案，遂將案件列作盜竊案，據悉期間向涉事銀行取證後尋獲該對夫婦，並對他們作出盤問，引起夫婦倆強烈不滿，繼而向警方投訴，包括對警務程序作出指控，指兩間警署的電腦系統未能互相印證；另外亦指控警方疏忽職守，沒有清楚向二人解釋原因、案件性質和他們的責任。

雖然該對夫婦最後撤回投訴，警方經調查後，發現是跑馬地警署一名警署警長於接獲夫婦報案時，一直未有透過銀行尋找物主，便將款項交給該對夫婦，最終將個案列作未經舉報但證明屬實，裁定警署警長疏忽職守，並作出口頭勸喻。至於好心夫婦則將一千九百元歸還物主。

監警會促透過銀行尋失主
監警會副秘書長梅達明表示，事件反映警隊於處理櫃員機拾獲現金程序有不足之處，監警會提出兩項建議，包括日後須先透過銀行尋找失主，以及須由櫃員機位處的警署處理有關個案，避免出現兩間警署各自處理的情況出現。警務處處長曾偉雄表示，同意在事件上有失誤，接納監警會的建議並作出檢討。