明報的一篇專欄

luxembourg

屈穎妍：一通電話

近日在一連串明報撤換總編輯的新聞上，看到一個熟悉的名字——現任明報編務董事呂家明先生，因他曾在加拿大打了一通電話給總編輯劉進圖，問為何明報連續九天以港視新聞作頭條，被批評為打壓新聞自由黑手。

網上言論毋須負責，發表意見者都是狂插亂罵；有人甚至找到一張呂先生在加拿大跟中國領事館官員拍的照，就說他已被中央收買。

一句說話，把你打進十八層地獄，這是今日香港的政治生態。

明報風波，我本來不想蹚這趟渾水，因為我不是明報人，人家內部的事，外人不知就裡，說三道四指指點點本就是笑話，當然，如果舉的招牌是言論自由新聞自由就無話可說了，但看到今天為止，明報變了些什麼？哪裡給染紅了？自由何時給打壓掉？做新聞講的是事實與證據，如果有，請提出，請指正。

如果那所謂的實證，就是呂家明先生的一通電話，那請多展示另一項證據，就是這些年來呂先生打過幾多個類似的意見電話給劉老總？有的話，請劉總交代是不是次次都當耳邊風？沒有的話，作為新聞人，你認為這些年來才打得一通電話，能不能視作干預新聞自由的佐證？

我曾在民主老闆黎智英麾下打過工，他幾乎天天都來給你意見、頒你命令，甚至否定你做的事，如果上司給下屬提意見是打壓新聞自由，肥佬黎應該是新聞自由的最大干預者。

說回近日被批鬥的呂家明先生，我要申報利益，他是我師父，一個引領我入行、手把手教我採訪、寫稿、做事、待人的恩師，他是一個經驗報人、人生老手，培育過很多後輩，曾受教於他的人今日個個都能獨當一面。有人不喜歡他，因為他厲害；我很敬佩他，也是因為他厲害。呂sir對新聞有獨到精闢的觸覺，對人也有種奇特的審視能力，劉老總不願聽他，明報人怕他來主政，我只能說，你們走寶了！

http://www.pentoy.hk/%E7%A4%BE%E6%9C%83/%E5%82%B3%E5%AA%92/mpforum2013/2014/01/21/%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D%EF%BC%9A%E4%B8%80%E9%80%9A%E9%9B%BB%E8%A9%B1/

上邊粗體紅字為重點

HKOXSEX

總之同意見就言論自由, 不同意見就打壓啦

artlo

回復 HKOXSEX #2 的帖子

支持, 絕對支持, 一針見血, 這就是人性了.

tomyhk141

偏聽失衡，兼听則! 香港有幾多傳媒能做到求事求真!

begoniah

回復 artlo #3 的帖子

support X 100

handsome1971

多得個八婆李 x 玲日日係電台亂吠

800men

打壓新聞自由？

香港的新聞都好自由啦, 自由到老作新聞都可以, 就算公信力幾乎包尾的報章都可以好賣得, 仲唔夠自由？

dingdum

luxembourg 發表於 2014-1-24 17:49
屈穎妍：一通電話

近日在一連串明報撤換總編輯的新聞上，看到一個熟悉的名字——現任明報編務董事呂家明先 ...

噢, 又是貶黎抬呂的文章. 這些招數已司空見慣啦. 原作者身為新聞工作者, 沒自己的態度, 可以認為呂這樣處理新聞沒問題.  可見其公證性有幾好啦.

jj99

香港傳媒已淪為反中亂港的打手，小事只要是能後中亂港就無限放大！
肥佬泥爛果報是美國打手！

易服小天后

jj99 發表於 2014-1-26 08:17
香港傳媒已淪為反中亂港的打手，小事只要是能後中亂港就無限放大！
肥佬泥爛果報是美國打手！

你睇下樓上條友，又左右而言他喇！

明報個格同毒果分別成十萬八千里，毒果個標題有幾誇得幾誇；連死人張相都要登… …

HKOXSEX

易服小天后 發表於 2014-1-26 12:24
你睇下樓上條友，又左右而言他喇！

明報個格同毒果分別成十萬八千里，毒果個標題有幾誇得幾誇；連死人張相都要登… …

只許肥佬放火,不許呂家明點燈

800men

易服小天后 發表於 2014-1-26 12:24
你睇下樓上條友，又左右而言他喇！

明報個格同毒果分別成十萬八千里，毒果個標題有幾誇得幾誇；連死人張相都要登… …

你睇你樓上再樓上條友, 即顧左右而言他果條友呢, 佢嘅招數都係司空見慣啦, 講到公證性直頭冇。

谷村富郎

800men 發表於 2014-1-27 12:14
你睇你樓上再樓上條友, 即顧左右而言他果條友呢, 佢嘅招數都係司空見慣啦, 講到公證性直頭冇。

佢中咗第四期爛果毒素，好難有藥醫，算吧啦！

oldishman

明報連續九天以港視新聞作頭條，總編輯的決定是被打壓吖？沒有其他新聞可作頭條？香港有幾多傳媒能做到有真正公平合理的新聞，但言論自由，意見不同就可創意無限地打壓，香港傳媒已越來越令人失望，越來越懂得利用自由做新聞。

800men

谷村富郎 發表於 2014-1-27 13:18
佢中咗第四期爛果毒素，好難有藥醫，算吧啦！

剛好最近一期的亞洲週刊的封面專題「冷戰心態綁架香港」內容中, 有以下報導(藍字):

香港版冷戰心態日趨嚴重，從政壇到媒體，在沒有任何證據下，以憑空捏造的所謂「事實」來煽動對立，....」；《明報》換總編輯即被質疑是否老板為討好中共而影響新聞自由。但事實是香港的新聞與言論自由上升到歷史新高點。


..............客觀事實是，被《蘋果日報》等視為「染紅」的《南華早報》，卻登上公信力第一的榜首，而到處指責別人是共產黨的《蘋果日報》，卻在排行榜上位列第十七名....


.....這次痛罵鍾天祥來香港《明報》的《蘋果日報》，當年就是派出香港編輯部的高層編輯葉一堅、李月華等人空降到台灣，開創台灣《蘋果日報》的天下。當時台灣的報界也沒有人出來排斥，說香港人怎麼跑到台灣辦報，連台灣話都不會說，而只是....

大篇幅的報導, 內容絕對比爛果日報的精彩得多, 有空不妨看看。

800men

谷村富郎 發表於 2014-1-27 13:18
佢中咗第四期爛果毒素，好難有藥醫，算吧啦！

除此之外, 也剛好是同一期的亞洲週刊, 有這樣一則新聞(藍字):

台灣壹週刊捏造新聞　連續四期道歉更正


台灣最新一期《壹週刊》用整頁篇幅，針對週刊五七二、五八二、五九零、五九九等四期有關副總統吳敦義（圖）的報道刊登道歉暨澄清啟事，並說明這四期「報道內容與事實不符」。這四期內容分別是「吳敦義主導夢想家決策」、「吳敦義大樁腳拿陳啟祥一千萬」、「蔡令怡（吳夫人）急電吳門忠探內情」、「吳敦義急撥公帑補助小姨子郝英蘭屠宰場獲一千五百萬」以及「台北看守所地下所長設宴吳敦義私會竹聯幫大老」。這些都被指是捏造新聞，抹黑當事人。


針對《壹週刊》道歉，吳敦義受訪時說，這是遲來的正義，但讓他如釋重負。吳強調，新聞自由應獲尊重，但深盼少數媒體能更加公正無私、審慎查證，恪守新聞自律與道德，才不會混淆視聽，顛倒黑白。


同一鼻孔出氣的壹xx, 都是同樣的低劣水準！

luxembourg

800men 發表於 2014-1-28 11:05
除此之外, 也剛好是同一期的亞洲週刊, 有這樣一則新聞(藍字):

台灣壹週刊捏造新聞　連續四期道歉更正

壹傳媒又涉失實報導

莎莎及孫德基齊轟《壹週刊》報道失實
化粧品零售集團莎莎國際今晚發表嚴正聲明，對於第1247期《壹週刊》有關該公司產品的報道，令公司形象嚴重受損，表示強烈不滿，公司已採取法律行動，維護公司的合法權益。審計署署長孫德基今亦透過政府新聞處發表聲明，點名批評《壹週刊》有關他本人涉及何鴻章家族信託基金事務的報道，內容與事實不符。

莎莎的澄清聲明指，第1247期《壹週刊》雜誌、網站及手機應用程式，其內容及相片，對莎莎國際作出失實、不合邏輯及荒謬之報道及指控，公司現作嚴正聲明，以正視聽。

莎莎指出售化粧品一向有嚴格及明確的「公司政策及程序」。公司規定所有少於6個月品質保證期的化粧品，及少於1個月品質保證期的健康食品及成藥必須下架。因此分店主管及員工毋須就促銷該等產品，而作不當行為。故《壹週刊》的指控是極其不合邏輯及荒謬的。

聲明續說，公司設有特賣場以優惠價出售少於6個月品質保證期的化粧品，全部貨品均有不同標籤追查品質保證期；莎莎絕不容許出售任何過期貨品，亦絕不容許將過期貨品作試用裝及贈品之用；公司政策絕不容許各職級員工擅自更改貨品上所列任何資料，員工須嚴格遵守有關政策。對於報道中引述的個別貨品，品質保證期懷疑遭人刻意刪除，公司必定追究責任；莎莎絕不容許任何損害消費者利益的行為。

該公司股價今下跌6.4%，收報6.97元。莎莎主席及行政總裁郭少明於投資者電話會議中表示，今日銷情正常，店舖及熱線電話亦無出現異常的查詢情況。

此外孫德基的聲明指出，《壹週刊》有關他本人涉及何鴻章家族信託基金事務的報道與事實不符，他本人並非何鴻章家族信託基金的受託人，亦從沒有為何鴻章家族信託基金提供任何專業服務。聲明又指，孫德基於1986至2010年為安永會計師事務所合夥人，並於2006至2010年出任安永主席，他在2010年退休時，已辭退安永所有職務。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140127/bkn-20140127230450835-0127_00822_001.html

luxembourg

800men 發表於 2014-1-28 10:57
剛好最近一期的亞洲週刊的封面專題「冷戰心態綁架香港」內容中, 有以下報導(藍字):

香港版冷戰心態日趨 ...

呢啲咪係X街囉!!

谷村富郎

800men 發表於 2014-1-28 11:05
除此之外, 也剛好是同一期的亞洲週刊, 有這樣一則新聞(藍字):

台灣壹週刊捏造新聞　連續四期道歉更正

亞洲週刋这篇文章我有看到,爛果集團的作新聞報導手法只為滿足一些沒有獨立思考的人群之八封心理。喜歡偷看,偷聽,偷知...是人性的基本弱點,尤其有關一些社會名流,達官貴人的秘密或私隱。
很可惜這種手法卻沒有一個完善的法律去規管,傷害了人只要道個歉就了事了,你能把爛果怎么着？你大聲點牠都說你打壓新聞自由,牠有屈你的自由,你有被屈的自由。
林X強事件就是在這種所谓"自由"的操作下成為犧牲品,唯一可以向這類傳媒對抗的方式就是跟牠一樣來個以其人之道還治其人之身。
試想想,當一個社會,大家都充滿了互相抹黑,互相寃屈對方,而毫無半點內心道德責任感的那將是一個什麼社會？這是個什么世界？

800men

luxembourg 發表於 2014-1-28 12:10
壹傳媒又涉失實報導

莎莎及孫德基齊轟《壹週刊》報道失實

所以話, 「壹乜乜」集團旗下的媒體, 都是些失實、老作的爛作, 不過佢地有佢地嘅市場, 總有佢地嘅同路人樂此不疲！