|
|
樓主 |
發表於 2014-2-19 23:34:24
|
顯示全部樓層
足總嚴懲停賽惹爭議
愉園屯門死因未明
足總上周對愉園及屯門判處極刑,取消兩隊在餘下賽季的參賽資格。然而此舉不但沒能解決問題,卻製造出更多難題。足總行政總裁薛基輔曾表示會依國際足協條例協助球員轉會,可是部份球員仍將難以離隊,到頭來只是一番「語言偽術」。足總重罰愉園及屯門一事已過了個多星期,不過風波不但沒有平息的跡象,反而為足總帶來更大打擊。根據足總上周兩度發出的聲明指出,委員會是基於屯門足球隊的管治及財政問題而建議將屯門停賽,而愉園就基於財政理由而建議停賽,其後足總又發聲明指事件與廉政公署的行動無關。可是,愉園在聽證會前已將贊助商的200萬元現金存入律師行保管,以證明球會財政穩健。可惜足總卻未有委派人員核查愉園的財務狀況,就斷言愉園的財政陷入困境。愉園副領隊盧冠銘表示球隊上周已口頭要求足總提供更詳細的解釋文件,並在周一以書面提出,但至昨日為止,足總仍未能就對愉園作出的懲處作出詳細解釋。愉園體育會會長貝鈞奇指責,足總判刑後卻沒能提供充份理據,做法荒謬。足總未提供充份理據
屯門球員羅嘉樂認為判決是莫須有,教練潘文俊亦指,足總今次判決過嚴。他指外國假波事件不少,但一般很少即時中止球會比賽,只是扣減聯賽積分或降至次一級聯賽。他指很多事情其實仍未有定案,足總卻先下判斷,而問題只是出於個別球員身上,判罰應該針對個人,而非一刀切懲處球會及無辜的球員。對於球員的轉會問題,薛基輔雖然在判決兩日後表示,足總會依據國際足協的條例協助兩會球員轉會。然而根據國際足協的球員轉會條例第5章指出,球員在一季內只能註冊3間球會,但最多只能為2間球會上陣。然而盧冠銘表示,自己近日多次向足總查詢球員轉會處理,可是至今足總仍未能給予一個實際答覆。而從流浪外借至愉園的賴嘉輝就指,足總在成立專責委員會調查時,容許他在1月31日轉會窗完結前註冊愉園,事後重罰球隊停賽,完全無視球員生計。球員突失業影響生計
有愉園球員更透露,事件令全體愉園球員被標籤為「打假波」球員,他們指在對東方沙龍的預備組賽事時,就曾有東方年輕球員辱罵愉園球員「番去打假波啦」。他們指,今次事件不單影響目前生計,更擔心會影響前途。愉園球員楊賜麟亦指責,事件至今足總未有派人向兩隊球員解釋及提供協助,只是將責任推卸給球會。愉園球員陳湛羲表示,已就事件申請法援,向足總索償。他指足總的判決扼殺球員改過的機會,因為自己與隊友劉念溢因紀律問題被原有球會放棄,轉投愉園是希望改過自身,而二人亦曾入選過代表隊,希望藉下半季的表現爭取重新成為代表隊。然而這次判決已斷了他們後路,當中隊友更指劉念溢或因此退役。陳湛羲又指,事件不單影響球員,也會影響贊助商對香港足球的投資信心。貝鈞奇亦指,今次董事會的決定,絕對是扼殺了香港足球的發展。 |
|