假台獨真日本皇民與假香港憤青真英女皇民

liangkev

在二戰美國2顆原子彈之後，那些靠幫忙欺凌台灣同胞的假台灣人真日本皇民，牠們所有榮華富貴，一夜之間，化爲烏有，從此反美恨中戀日。

這些敗類有的和日本皇軍逃回日本，還有的就留在台灣，這些人日思夜想，如何再次出賣台灣給日本人。
這些人刻意製造228事件，增加國府治安管理困難。

在國民黨實施白色恐怖時代，這些人立即轉到地下，在李登輝這日本人掌握台灣大權之後，又開始囂張生事。刻意從政治教育著手，斷絕台灣中華文化的根本。

在經濟社會上，不惜犧牲人民幸福，就這樣白白浪費與中國大陸共同分享經濟快速成長的財富。

台獨只是這些假台灣人日本皇民的過度性工具，重回日本天皇懷抱，才是這批台灣毒瘤真正的目的。

這是台灣民主發展的血淚經驗，可以提供給現在香港朋友参考。

香港現在愈來愈多打著民主爲旗號，卻做著傷害香港人民幸運的敗類。
這些敗類在港英獨裁時代，不敢做的事，卻現在敢做。爲什麼？
看看台灣民主發展血淚歷史，就清楚明白敗類的心態！！

winner20099

回復 liangkev #1 的帖子

自己想的,人家不要

artlo

一樣米養百樣人, 這些敗類, 隨着中國有歷史有增冇減 !

patrickssq

回復 liangkev #1 的帖子

=> 這些敗類有的和日本皇軍逃回日本，還有的就留在台灣，這些人日思夜想，如何再次出賣台灣給日本人。
=> 這些人刻意製造228事件，增加國府治安管理困難。

這種關於228的描述, 是我第一次聽到, 新奇, 有趣. 完全不同台灣目前的官方版本.

台北二二八紀念館

bigfatdog

香港有呢D敗類
東方之珠只會暗無天日
未來只有貫徹獅子山下精神
同心協力
團結一致
才會創出一片天

太空翔

台灣是目前華人社會中唯一全面使用傳統繁體字地區,
毛筆書法絕大多數人都曾經研習,
中國成語與詩詞多少皆可引用背誦.

若是以保存中華固有文化的多寡深淺,
來論定何者斷送祖宗所傳留下來的珍貴文化遺產,
張冠李戴,馮京馬涼,
樓主完全搞錯對象.

人民追求民主為何會付出血淚?
又是何者有能力使人民付出血淚?
倒因為果,顛倒是非,莫此為甚.

日本皇民與英女皇民又是如何造成的?
鼠目寸光,持蠡測海,枉顧歷史緣由.

敗類?
附和獨裁專制政權,壓迫人民意識又該歸屬何類?

谷村富郎

二二八事件的主要原因當然不是這批日本皇民所引發,但難保這些人在當時不滿國民政府的心態之下起了推波助瀾,煽風點火動的導火綫作用。台灣這種皇民很多,最典型的莫如(李等會),這個皇民竟可成為中華民國的總統,真是中國歷史上或國民党史上最大羞恥和笑話。

liangkev

228官方說法？

要知道當時的時空背景，李登輝12年加上陳水扁8年，足足有20年，台灣是被假台灣人真日本皇民勢力牢牢掌握。228的經過，是有2階段，被這些假台灣人真日本人刻意強調第二階段，卻故意忽略前面階段。

沒有前一階段，這些日本浪人和潛伏台灣的共產黨人，有組織地，有系統殘忍的殺戮當時的外省人，怎麼會引起後來第二階段的血腥鎮壓？

陳儀最大的錯誤，誤以為大家都是中國人，所以當時只派少量軍隊前往台灣，而事變初發時，又猶豫遲遲不敢派大軍前往台灣，以至於讓野心份子趁隙燒殺擄掠外省人，擴大事端。

台灣官方說法，是假台灣人真日本皇民刻意強調第二階段製造出來，再加上20年的去中化的教育洗腦，以及愚蠢馬英九居然會討好沒投牠票的綠民，還有當時被殺害的外省人多半孤單來台灣，被殺也沒家人申訴，不像後來被大軍鎮壓時的台灣人土生土長，有眾多家族人可以伸冤。 這些種種上述原因，是228事變至今所謂官方說法，仍然是假台灣人真日本皇民的說法。 愚蠢的馬英九對不起選牠的選民。

這篇文章，是看到居然有香港青年，去刻意挑釁軍隊，實在忍不住，發言提供台灣在民主發展的血淚經驗，香港朋友必須知道，民主是常常被野心家用來做壞事的藉口。

太空翔

228事件的官方說法,
在兩蔣獨裁統治台灣時期,
228事件是不可談及的忌諱之事,就如同今日的64事件,
李登輝執政之後方才逐漸解開其神秘面紗還原真相.

何謂假台灣人真日本皇民?
1947年228事件發生之時,
台灣人才當了兩年的中國人,
但是在1895年-1945年之間,
台灣人已經被祖國遺棄當了六十年的日本人.

台灣戰後百廢待興,物價高漲,人民生活艱困,
新統治者與被統治者又是兩個基本教育與觀念態度完全迥異的同一民族,
於此時空背景之下,加上兩者缺乏互信,
致使一查緝私煙的單純執法行動卻釀成傷亡慘重的暴動與鎮壓情事,
維基百科有詳細且客觀的整體敘述.
胡亂攀扯上台灣的民主發展,
真是張飛打岳飛打的漫天飛!

若真是對歷史上未解懸案如此上心,
何不用點心在至今猶如迷霧的64事件上.

谷村富郎

太空翔 發表於 2014-1-3 19:03
228事件的官方說法,
在兩蔣獨裁統治台灣時期,
228事件是不可談及的忌諱之事,就如同今日的64事件,

歷史永遠無绝對的真相，尤其是以前未有電腦的舊時代，而歷史的編寫亦往往由勝利者，當權者，強者所主導，亦有因遷就當時的政治形勢而柵改，日本教育界的對二戰侵略亞洲各國的教科書，教材就是一個活生生的例子，所謂盡信書不如無書是也。台灣政党現時凡事必要討好藍錄選民為先，因此二二八事件內裡必有很多沒有曝光的秘密亦不足為奇。同樣，天安門事件版本衆多，有官方的，朋友的，敵人的，坊間野史的，谷村富郎寫的都有，您信那一個版本？那一個才是百分百真實。

太空翔

谷村富郎 發表於 2014-1-3 22:30
歷史永遠無绝對的真相，尤其是以前未有電腦的舊時代，而歷史的編寫亦往往由勝利者，當權者，強者所主導， ...

就是因為專制封閉才會使得真相無法大白,
也更加突顯民主開放與獨立媒體的重要性.

比較大陸對64事件與台灣對228事件兩者探究的深度與廣度可謂天差地別,
自由開放且多方採證的結論總是較能服人.

當然若是心中早有定論,他人也無從左右,
不是有句夯言: 不管你信不信,反正我信了.

tomyhk141

回復 liangkev #1 的帖子

分析獨到，香港人要認清真相！

太空翔

hchoy 發表於 2014-1-6 01:47
回復 太空翔 #6 的帖子

傳統繁體字, slow & clumsy, big reason why China slowly declined in the 19th c ...

若是傳統繁體字是老教誨,不合乎現代科學技術.

閣下認為現今中國應該使用何種文字語言,
才能迅速且聰慧的提升國家的競爭力?

太空翔

hchoy 發表於 2014-1-6 01:37
回復 太空翔 #9 的帖子

Taiwan get into open election way too early!

何時方是吉時?

太空翔

hchoy 發表於 2014-1-6 03:39
回復 太空翔 #16 的帖子

Simplified Chinese is a transistion, a lot faster than 繁體字.

沒有相當的國學基本素養,
如何研讀詩詞歌賦更別說四書五經?
字母排列的文字寫的出家族堂號與祖宗姓氏?

中國幾千年來象形,指事,會意,形聲,轉注,假借的文字流傳,
原來在二十六個字母之前只是個過時與僅供研究的語言文字.

shuangzi2233

hchoy 發表於 2014-1-6 03:39
回復 太空翔 #16 的帖子

Simplified Chinese is a transistion, a lot faster than 繁體字.

同意师兄所讲，文字是需要随着时代而进化，而不是墨守成规。中文的进化史已经用事实来到证明。
没正式全面使用简体字时，亦有专家建议使用拼音字，类似朝鲜文，越南文，日文，不过此类文字只能以书“音”而不能书“字”，同音词往往不能分别。日文比较“先进”但是都无可避免的要使用以汉字形态存在的“日文”，朝鲜文略差，因为重要的正式文件及场合，都要使用汉字，越南文最差，所以法文一直离不开越南人的生活。个人并不同意将中文进化为拼音字。

suits future science/tech/law/commerce/art
历史原因造成的结果，大量以上课题的文献和论文都是以英文书写，以目前的情况来看是无法取代的。但是，以现代社会的翻译之方便，实质障碍不大。最难取代的是，类似sorce code的机械文字，皆因英文的作用是类似“符号”的存在，除非中国人有革命性的科技突破，否则完全没有取而代之的能力。

给某人：
而简体字与繁体字之争实质上是无稽之争，毫无意义，中国内地是两者并存，只不过简体字是日常用字，繁体字类似于文学，艺术，学术上的存在。至于讲到文字的先进及科学性，中国人正在以事实证明简体字的优秀性，前提是，你要多滴查阅中国人现在的科技成就，因为事实并不会你的一无所知而改变。

shuangzi2233

hchoy 發表於 2014-1-6 04:24
回復 太空翔 #17 的帖子

吉時?

所谓“一人一票”便是民主的认识已经祸害了不少国家，就连前苏联都无法避免，因为事实已经证明，而且更多的证明是无数性命血写的代价。

太空翔

回復 hchoy #21 的帖子

何謂正確的公開選舉責任?
在國家融入世界之際要瞭解何種大局?
如何表現才算是愛國愛民?
甚麼標準方稱為穩定的社會?
若是不受來自外國的影響,又為何要以英國當例子?

不過說到頭,
誰又有資格設下框架,剝奪人民權力?

太空翔

回復 hchoy #23 的帖子

英文似乎已成閣下母語,
中國詩詞歌賦,四書五經對閣下而言確有強求.

silenceboy

回復 太空翔 #19 的帖子

提倡簡體字又不代表要拋棄繁體字。
在研究詩詞歌賦和四書五經的時候當然更需要繁體字。
但日常生活和交流中當然還是簡體字更好。你寫字是覺得“馬”方便還是“马”更方便？
這兩個有什麽衝突嗎？？？
文字的文化也是不停的在發展的！！！