[轉]終院：申領綜援居港7年要求違憲

Topvision... · 發表於 2013-12-17 10:59:32

一名新移民婦人居港未滿7年，丈夫離世，她申領綜援被拒，申請司法覆核，在原訟庭及上訴庭均被判敗訴，終審法院上午頒下判詞，5名法官一致裁定，該名婦人上訴得直，宣布申領綜援要居港滿7年的要求違憲。

判詞指，根據基本法第36條，香港居民有權享受綜援計劃的社會福利待遇，對權利的侵犯，不能明顯地沒有合理基礎。

對於政府一方聲稱，居港年期限制目的為節省金錢，確保社會保障制度可以長期維持，判詞就指，有關理據並不成立，因為限制所節省的金錢款額微不足道，限制亦抵觸了兩項重要政策，包括簽發單程證以便家庭團聚，以及為使老化人口年輕化的人口政策。

提出上訴的60歲婦人， 03年與76歲港人丈夫結婚，05年底獲批單程證來港，抵港後一日丈夫去世，她06年3月申請綜援，社署以她居港不足七年為由拒絕。

http://hk.news.yahoo.com/%E7%B5% ... 6%B2-022900437.html

pk12345001 · 發表於 2013-12-17 11:09:32

回復 Topvision... #1 的帖子

又要搵阿爺就"香港居民"一詞作解釋

pang1100 · 發表於 2013-12-17 12:09:10

Hong Kong is dying

patrickssq · 發表於 2013-12-17 12:42:04

回復 Topvision... #1 的帖子

港府官員一直以為行政主導大晒，加上法律觀念薄弱，好多政策之間都互相矛盾．各種漏洞，慢慢浮現．同樣的行政處置被判違憲，陸續有來．

manunited_club · 發表於 2013-12-17 13:05:02

阿爺釋法, no plz!!!

Topvision... · 發表於 2013-12-17 13:11:13

本帖最後由 Topvision... 於 2013-12-17 13:11 編輯

回復 pk12345001 #2 的帖子

又唔係要多謝依班所謂會自力更新之新移民

打咗接近八年官司. 來港時都係得果五十幾歲..... 一到港唔係先諗生活, 而係咬綜援
咬唔到就報仇咁報, 玩打官司....
05年到港, 12年都夠7年啦.......
依然要打官司
有錢打官司, 無錢生活 !?

furama · 發表於 2013-12-17 13:19:51

回復 Topvision... #7 的帖子

申請法援，咪等於我同你比錢佢打官司，現家仲要養佢過世呀師兄！

Topvision... · 發表於 2013-12-17 13:26:56

回復 furama #8 的帖子

唔知五位法官有無腦嫁呢 !?
佢到底知唔知, 申訴人已經滿7年資格呢 ?
佢地知唔知判緊咩呢 ?

furama · 發表於 2013-12-17 13:32:27

回復 Topvision... #9 的帖子

呢樣嘢手尾好撚長咖！以後有案例，單程證一落來，放底行禮，就去攞綜援！

ANTICOMM · 發表於 2013-12-17 13:56:35

要區分香港居民同永久居民，做下野喇濕x政府！香港辛辛苦苦儲落既野，就比班虫食銀晒！

四台國際CEO · 發表於 2013-12-17 16:04:28

Topvision... 發表於 2013-12-17 13:11
回復 pk12345001 #2 的帖子

又唔係要多謝依班所謂會自力更新之新移民

多謝班狀棍，多謝法律援助

四台國際CEO · 發表於 2013-12-17 16:07:20

ANTICOMM 發表於 2013-12-17 13:56
要區分香港居民同永久居民，做下野喇濕x政府！香港辛辛苦苦儲落既野，就比班虫食銀晒！

咪俾班政棍欄住囉

pk12345001 · 發表於 2013-12-17 17:00:20

回復 furama #10 的帖子

經終審法院咁樣一判，
其它要住滿七年先有的福利，都會受到衝擊。
下一個來緊既，就係公屋資格

我相信好快又有人就公屋資格提出屍髮轆柒了，班慄屍又有水搵

furama · 發表於 2013-12-17 17:23:36

我哋每年輕辛辛苦苦，立咁多稅，係希望老咗醫療好D，下一代敎育好D，㸃知到最後，用哂來養蝗蟲！

123456789hi · 發表於 2013-12-17 17:51:48

回復 Topvision... #1 的帖子

香港應命啦！受了啊爺好處，比返D傘！

happyheart · 發表於 2013-12-17 19:07:26

harass 發表於 2013-12-17 13:00
令港人引以為傲嘅法治

法治呢樣嘢唔係中國價值觀，所以最錯就係有西方價值觀ge法庭，基本法應該係同中共憲法一樣，應由中央政府同香港特區去解話，中共憲法話人民有好多種自由，實際上係一樣都冇。
草擬基本法嗰班人都係千古罪人，點可能扮晒有西方嗰種人權，話個個平等，政府應該係大晒，福利政策鍾意點做就點做，點可能冇話事權。

Topvision... · 發表於 2013-12-17 19:17:15

好想小7條八婆....
落黎無對香港半點好處, 伸唔到手, 玩嘢.....

浪費公帑打官司之後先講風涼說話...
依家唔申請啦...

我小柒你咩..... 搞咁多嘢把托呀
損人不利己

furama · 發表於 2013-12-17 19:27:41

回復 Topvision... #9 的帖子

現在成個特區政府包括司法體係，每事都怕咗內地人，如果判佢輸，中港矛盾又來啦！乜嘢港人吾好自視太高，吾好忘記自己都係中國人，港人飲既水，食既米係邊度來，次次到最後用呢D，大石責死蟹，D法官都費事麻撚煩，終院D大法官有邊個吾係英國國籍，到退休咪交腳囉！我哋養蝗蟲之嘛！