希特勒如何 “称赞” 蒋介石？

momomo1997

希特勒如何 “称赞” 蒋介石？
騰訊新聞．短史记: 12-16 13:41 作者：谌旭彬



1937年，孔祥熙訪德，與希特勒合照


所谓 “负天赋使命伟人”，与其说是 “赞誉”，毋宁说是讽刺。


点击阅读原文: http://view.inews.qq.com/a/NEW2013121601002600



1937年6月，国民政府行政院副院长兼财政部长孔祥熙应邀访德。期间与德国总理希特勒等进行了会谈。会谈中，希特勒曾对孔氏谈及蒋介石，赞其为 “中国负有天赋使命的伟人”。

据德国外交档案记载，希特勒 “称赞” 蒋氏的具体语境如下：“元首兼总理(向孔)说明了加强政府权力的必要性和益处。在这一点上，他把蒋介石委员长视作上帝所派继承中华帝国的人物。(元首认为)同强有力的政府可以订立长期性协定。”①

孔祥熙此行，目的在于消除 “德日反共协定” 之消极影响，希望能够得到希特勒在对华援助方面——尤其是武器之购买与军事顾问团之合作——的继续支持。据在场的驻德大使程天放披露，孔氏曾试图说服希特勒抛弃日本支持中国。程氏回忆：

“谈到远东局势，希讲希望远东国家如中国、日本，彼此友好合作，不要发生事故。如果中国、日本的争执需要他做调人，他很愿尽力。孔乃告诉希，……中国可永远做德国的朋友，日本友谊不一定可靠。希讲他非常愿望中国强盛，也希望中德关系益加密切，驻上海总领事克里拜是他的老友，也是中国的友人，他对中国情形很熟悉，随时对希有报告。孔就问克里拜对中国有什么意见？希讲克里拜认为中国现在最需要的事，是将军政大权集中中央，能造成一个强有力的中央政府，一切问题，都不难解决。”②

综上，不难还原当日希、孔会谈之实际情形——孔希望说服希抛弃日本、转与中国订立长期友好协定；希的回答则是：“非常愿望中国强盛”，希望蒋介石这位 “负有天赋使命的伟人”，能够集中军政大权，“造成一个强有力的中央政府”——因为德国只愿意 “同强有力的政府订立长期性协定。”

换言之，这番 “赞誉” 言词背后，有着希特勒对中国国力的深度藐视。所谓 “中国负有天赋使命的伟人”，于蒋介石而言，与其说是 “赞誉”，毋宁说是讽刺。



抗戰初期接受德國訓練的國軍「德械師」


事实上，此种 “讽刺”，自 “九一八” 始，国民政府即已备尝。中国以一几无国防工业体系之纯农业国，对抗扩张欲望强烈之工业化军事强国日本，垂16年。其终获惨胜，既有赖于国人之艰苦卓绝，亦倚仗外交之 “一波三折”——始致力于对德关系；继求助于苏联；再与美、英结盟。诸种转折背后，实有无尽之屈辱存焉。

以对德外交而言，中国需德国之军事人才和武器装备；德国需中国之的钨、锑及铁矿石等战略物资，固然是合作之基础；但钨、锑之类物资非中国所独有，而在30年代前半期，蒋氏频频向英、美、苏诸国求助，已一再碰壁，德国乃最后之希望。为维系此种脆弱关系，蒋氏曾亲自致信希特勒，承诺 “中国之原料必须巨量供给贵国”；乃至于不得不于1936年4月13日致信希特勒，专门为其祝寿。③今已知蒋氏致希特勒之私人信函至少有四，而希氏之回复仅一，弱国尊严之无存可见一斑。

再如所谓之英美盟国——1943年蒋氏应邀参加开罗会议，未启程前，已于日记中频频告诫自己须保持 “无求于人” 之姿态，以保全国家尊严：

“余此去与罗、丘会谈，本 ‘无所求、无所予’ 之精神，……勿存一毫得失之见则几矣。”（1943/11/13）④ “余此去与罗、丘会谈，应以淡泊自得、无求于人为唯一方针，总使不辱其身也。对日处置提案与赔偿损失等事，当待英、美先提，切勿由我主动自提。”（1943/11/17）⑤

以 “无求于人为唯一方针”，实乃国力不足以支撑其所求；故与其求而不得受辱，不如 “淡泊自得” 以保持有限之尊严。所谓 “开罗会议使中国跻世界四大强国之列”，不过是后世史家自慰之语。蒋氏当日即有清醒认识：

“昨日——发表开罗会议公报以后，中外舆情无不称颂为中国外交史上空前之胜利。寸衷唯有忧惧而已。”（1943/12/4）⑥

就在蒋氏 “忧惧” 之时，英国已将中英联合反攻缅甸之议定计划一笔勾销。


注释：

①吴景平：《孔祥熙与希特勒、戈林、沙赫特和里宾特洛甫的谈话——德国外交档案选译》，《民国档案》1994年第3期。吴氏其他著作，多将“上帝所派继承中华帝国的人物”一句，译作“中国负有天赋使命的伟人”。

②程天放：《孔庸之应邀访德——使德回忆之十三》，《传记文学》第6卷第3期。

③陈红民：《蒋介石与希特勒关系论》，《史学月刊》1996年第4期。

④⑤⑥[日]《产经新闻》社撰：《蒋介石秘录（第四卷）全译本》，湖南人民出版社1988

jasonlee789

有d咁既樹~~~~

momomo1997

jasonlee789 發表於 2013-12-16 15:29
有d咁既樹~~~~

當然有啦！
中國一直聘用德國軍事顧問，
直至德意日軸心成立後才停止。

t_w

歷史故事，飯後閒話

mastertim

momomo1997 發表於 2013-12-16 14:44
希特勒如何 “称赞” 蒋介石？
騰訊新聞．短史记: 12-16 13:41 作者：谌旭彬

希特勒最後都選擇咗同日本仔合作

billng

好有趣, 謝謝分享

CHIU Mo

回復 momomo1997 #1 的帖子

主席也曾五次要求謁見史爺爺,  也遭阻止,  直至建國後再能赴蘇京祝史太林生日, 史酋也曾說, 山溝何來出 馬列. ,,弱國無外交, 就是這道理 !

jintian

內容豐富,大開眼界!

CHIU Mo

回復 momomo1997 #1 的帖子

中華人民共和國于1971 年取代中華民國成為聯合國五常任理事國之一,,,那個身份是怎樣來呢 ?  你唔會話聨合國是由中華人民共和國成立呀 ?

momomo1997

CHIU Mo 發表於 2013-12-25 10:53
回復 momomo1997 #1 的帖子

中華人民共和國于1971 年取代中華民國成為聯合國五常任理事國之一,,,那個身份是怎樣來呢 ?  你唔會話聨合國是由中華人民共和國成立呀 ?

與本文有何關係？

CHIU Mo

回復 momomo1997 #11 的帖子

你的文章分數段,,  希特拉只願意與強國结盟,,  喻蔣是政權是弱國,,可以不理!  是嗎 ? 第二,  你也將1943 年開羅會議連上蔣氏無欲無求,  自知弱國無外交! 是嗎 ?  既然是那麼弱,  聯合國家理會五常為何要前國民政府加入呢? 你要恥笑別人,  無相干,  但对事物要公正些 !

momomo1997

CHIU Mo 發表於 2013-12-25 19:43
回復 momomo1997 #11 的帖子

你的文章分數段,,  希特拉只願意與強國结盟,,  喻蔣是政權是弱國,,可以不理!  ...

師兄你誤會了，我并沒有恥笑誰，何出此言？
只是你未說清楚個中關係，追問一下罷了。

本帖乃轉載帖，不代表我的意見，
大家可自由發揮，
對於閣下的看法，
我也不作評論。

CHIU Mo

回復 momomo1997 #13 的帖子

对不起, 我無意冒犯你的文章,  因為內地很多文章都是這樣,  選擇性及不以羅輯分析 ! 而變成主流思想 ! sorry !

霹靂雷霆震霪霧

德軍裝備與訓練，呢支當年應該係精英部隊，唔知有冇派上用場呢？

CHIU Mo

回復 霹靂雷霆震霪霧 #15 的帖子

有,  該批由德國裝備的輕型步兵師,, 原先計劃裝備的 60萬 但七七事變隨後爆發, 無發完成 ! 於是最好裝備的 87, 88 , 36 師,  及教導總隊. 第五軍, 被派往 1937年8月13日的凇滬戰爭,,及隨後的南京戰役 ! 結果是十損七八, 返回後方整補 !

霹靂雷霆震霪霧

回復 CHIU Mo #16 的帖子

好可惜，黎唔切完整，如果唔係唔使打得咁辛苦。

windtear

回復 CHIU Mo #12 的帖子

中國得以成為五大國,是羅斯福堅持的結果,理由是中國現在弱,將來會很強大,我個人認為,羅斯福一生都透著智者的睿智

CHIU Mo

回復 windtear #18 的帖子

羅斯福有無回憶錄講佢比中國為常住理事國的原因 ? 我無睇過 .  你說他看倒中國會很強大,, 當時的政府是國民政府, 一個被稱為貪污腐敗的政權, 又如何強大,, 佢又無同共產黨打交道,!  他會不會估到 49年解放, 50年美國要对未來強國打一埸韓戰!   杜魯門都唔知啦 !   聯合國的創辦, 是為的戰後的格局, 希望保持和平,中國有份入常, 可能是二戰中付出大量人命傷亡,  竭止日軍, 作為一種報酬吧 !

windtear

回復 CHIU Mo #19 的帖子

我估羅斯福主要算盤係多個夠份量的馬仔就可以在聯合國內穩壓蘇聯,而國民黨失左江山應該是佢意料之外
但長遠來看,支持中國入常對美國來講依然是正確的,國民黨主政,美國就多個強大聽話的盟友,共產黨上臺,常任理事國的地位也會令蘇聯忌憚,亦令中國不甘於蘇聯之下,至於話報答中國,我覺得只係好小因素,畢竟分贓講的是實力

woodsandhills

PX TV JUST GOT A DOCUMENTATION......