政客嘲遼寧號為廢船 模型盒印想像圖 日艦「擊沉」中國航母

qk123

回復 文崇儒 #21 的帖子

你的台灣朋友對日本仔的看法十分搞笑和獨特 !!  哈哈~! 不過與事實不乎

season19972000

回復 qk123 #1 的帖子

日本敢惹俄國MA?, 俄羅斯海軍有的中國也有, 那日本還有什麼可以勝過中國??
中國即使不登錄釣魚島, 只要用黑客攻擊日本, 再利用艦隊封鎖, 海自已沒有到達釣魚台的可能, 我怕你日本首相要到福建保釋海保同海自JA

qk123

season19972000 發表於 2013-12-4 18:33
回復 qk123 #1 的帖子

日本敢惹俄國MA?, 俄羅斯海軍有的中國也有, 那日本還有什麼可以勝過中國??

很可惜, 按照本國海軍力量還没有足夠的船艦封鎖日本, 連日本海也未夠實力. 而俄國海軍不論數量或技術, 也遠勝中國或日本

另外建議大家討論時請保持理性及建基於事實之上, 只有面對實況及了解自己的不足中國才會强大起來!

用口呢就交給囡囡, 用她的口來吹起小弟弟吧

merrychristmas

Topvision... 發表於 2013-11-30 17:12
比佢笑住先囉......

係我角度中國海軍今日依然係未成熟......  

中國海軍天下無敵....笑了。

CHIU Mo

俄國太平洋艦基地在海參威,  那處有很多條破爛的軍艦待拆, 包括核潛艇 !,  現在中俄海上聯合演習是 70 代的現代級及勇壯級驅逐艦,   軍容甚至比不上中國  , 看看俄艦烟筒排出來黑煙,,  大慨可以知道它的動力系統的能力  ! 再加數艘 Kilo 潛艇,,  俄國在遠東算不算是海軍大國 !

qk123

CHIU Mo 發表於 2013-12-15 19:57
俄國太平洋艦基地在海參威,  那處有很多條破爛的軍艦待拆, 包括核潛艇 !,  現在中俄海上聯合演習是 70 代的 ...

如果單看俄國的太平洋水面艦隊....就真是難看一點~!
不過他們的主要任務只是防守, 而假想敵又只有日本....所以艦隊以水下為主.

以下船隻給你參考.
北風之神級戰略核潛艇, 三艘
魚雷核潛艇奧斯卡級核潛艇, 五艘
魚雷核潛艇阿庫拉級核潛艇, 三艘
魚雷核潛艇阿庫拉級核潛艇, 五艘
常規潛艇基洛級潛艇, 七艘

水面 :
飛彈巡洋艦基洛夫級, 一艘
巡洋艦光榮級, 一艘 (就是上次參加中俄演習的老戰船...)
重飛彈驅逐艦現代, 一艘  (亦是上次參加中俄演習的老戰船...)
重反潛驅逐艦無畏級, 四艘

而大陸方面, 雖然海軍主力是北海艦隊, 但事實上負責【照顧】釣魚台列島, 警戒日本海上自衛隊的卻是東海艦隊, 所以以下只列出東海艦隊艦艇.

水下:
常規潛艇基洛級, 四艘
常規潛艇宋級, 三艘

水面 :
飛彈驅逐艦, 共七艘
051D型, 二艘 ( 重慶號, 遵義號)
956E型, 二艘 (杭州號, 福州號)
956EM型, 二艘 (泰州號, 寧波號)
052C型中華神盾艦,  一艘 (長春號)

飛彈護衛艦, 共二十艘
053H1G型, 二艘 (北海號, 佛山號 )
053H2G型, 四艘 ( 安慶號, 淮南號, 淮北號, 銅陵號)
053H3型, 六艘 (嘉興號, 連雲港號, 莆田號, 三明號, 懷化號, 襄樊號)
054型, 二艘 (馬鞍山號, 溫州號)
054A型, , 四艘 (舟山號, 徐州號, 常州號, 益陽號)
056型, 二艘 (蚌埠號, 上饒號)

綜合補給艦, 三艘 (鄱陽湖號, 千島湖號, 巢湖號)

而日本方面,
水下:
常規潛艇春潮級 (訓練潛艦), 三艘
常規潛艇親潮級, 十一艘
常規潛艇蒼龍級, 六艘

水面 :
訓練艦, 二艘 (AST-4202 黑部, AST-4203 龍)
直昇機護衛艦 [相當直昇機航空母艦], 四艘
(DDH-181 日向, DDH-182 伊勢, DDH-143 白根, DDH-144 鞍馬)

飛彈護衛艦 [相當飛彈驅逐艦], 八艘
(DDG-172 島風, DDG-173 金剛, DDG-178 足柄, DDG-176 鳥海, DDG-177 愛宕,  DDG-175 妙高, DDG-171 旗風, DDG-174 霧島)

護衛艦 [相當驅逐艦], 二十九艘
(DD-107 雷, DD-151 朝霧, DD-130 松雪, DD-155 濱霧, DD-132 朝雪, DD-128 春雪, DD-127 嘰雪,  DD-153 夕霧,
DD-101 村雨, DD-108 曙, DD-157 澤霧, DD-115 秋月, DD-102 春雨, DD-154 天霧, DD-110 高波, DD-152 山霧號,
DD-111 大波, DD-116 照月, DD-112 卷波, DD-114 涼波, DD-103 夕立, DD-156 瀨戶, DD-109 有明, DD-129 山雪,
DD-106 五月雨, DD-158 海霧, DD-104 霧雨, DD-105 電, DD-113 漣)

        
輕護衛艦 [相當護航驅逐艦], 六艘
(DE-229 阿武隈, DE-232 川內, DE-234 利根, DE-230 神通, DE-231 大淀, DE-233 築摩)

CHIU Mo

回復 qk123 #27 的帖子

所以就是俄太平洋艦隊对日並不存在優勢, 第一,  海參威為遠東唯一不凍港,  1904年的日俄戰爭, 日軍便是突襲海參威.封鎖港口,, 俄艦只有捱打 ! 第二, 二十三艘常規及核潛艇相对 約一百架 P3C 反潛巡邏機 及上面日海軍的反潛艦艇明顯是劣勢,,,,,其他如 一 基洛夫, 一 光榮, 一 現代,  四 無畏級 ,這些 70 年代產物 是不是比  中華神盾,中華現代, 中華俄式神盾還不如 !

klriaas

不如睇下台灣電視台如何評價對遼寧號航母嚇到美國及日本有得震無得訓,連俄羅斯都驚埋一份,
真係不能睇小山寨版,  一共三集:

關鍵時刻之1─遼寧號航母之奇門遁甲！？

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

關鍵時刻之2─遼寧號航母之奇門遁甲！？

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

關鍵時刻之3─遼寧號航母之奇門遁甲！？  

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

qk123

回復 CHIU Mo #28 的帖子

那就要留意兩點

首先日本海水深，所以海戰必以潛艇戰為主，俄軍太平洋艦隊中的核潛是俄軍精銳，雖日本的反潛技術極高，甚至於美軍太平洋艦隊之上，但面對俄的核潛及日本海的地形就極為吃力，甚至有傳美軍太平洋艦隊及日本自衛隊聯合演練時，俄軍潛艇在日本的旗艦外一百米升出水面，才被美日發現。而空中方面，如日俄開戰，空優明顯在於俄方，所以P3C作用多大也是未知之素。

其次就是俄軍北方艦隊的動向，雖然遠水不能救近火，但是只要俄方守到兩星期，北方艦隊就可通過白令海向日本後方攻擊。

當然日本也不是呆子，所以你可看見日本海上力量組成都以反潛及防空為主，但郤存在著一個極大的缺點，就是海上打擊力不足，從以上的資料看到，除了六隻蒼龍級外，其他都是上一代的產物，莫説俄的核潛能輕鬆獵殺日潛，就連無畏級的老舊反潛系統來照顧日方的親潮級潛艇亦卓卓有餘。

所以呢，俄方的安排，真的有一手

macau.fan

回復 Topvision... #4 的帖子

唔好咁講，今天我們的戰鬦力不及人，弟認同，也不要自欺欺人。但假以時日，我們一步一步的追上，總有一天能夠真正的吐氣揚眉。不必抬舉別人，也不要少看自己的國家。

谷村富郎

日本自從安倍捲土重來之後一直都刻意走極右的民族主義政策，利用刺激日人的愛國情緒來掩蓋國內2O年來走下坡的經濟，當然最就手的必然就是挑起和中，韓的領土領海問題。
此间吹水的師兄們沒有一個是軍事專家，各位都是茶餘飯後各舒己見，認為中日開戰會輸或贏都沒問題，就算解放軍內部亦都不一定全是必贏派。但我覺得不應用一些有侮辱性，鄙視性的字句去踐踏自己國家和軍就OK了。
我個人愚見，如果光論單對單海軍對海軍，那中國是暫時還落後於日本一段距離，遼寧艦也只是一台教練性質的艦艇，並非中國海軍的主打工具，打仗亦並非如一加一必等於二這般簡單，不然的話以當年越戰美軍的超強軍力就不會兵敗如山倒，而且現代戰爭打的是超立體戰，還有電孑戰，電磁，脈沖，黑客等等，每場戰爭都有它獨特的客觀和當時國際因素，武器有強弱，戰果無必贏，像中日這種大國戰爭，大家都會是輸家，看誰輸得更惨而已。

天空了

多謝分享

oldishman

CHIU Mo 發表於 2013-11-30 23:13
回復 Captainhui #2 的帖子

福克蘭,  其實與阿根庭距四百餘公里,  離英國距一萬公里,  現在誰擁有 ?  海戰 ...

C Hing,
中國真係未打過一場像様的近代海戰

I am not agreed what you said. The navy force of Veitnam was within the top 10 in 1974.

18 Jan. 1974 and 14 Mar.1988中越海戰………………who win?

西沙海戰
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%99%E6%B5%B7%E6%88%B0


赤瓜礁海戰
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 1%E6%B5%B7%E6%88%B0

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

CHIU Mo

回復 oldishman #34 的帖子

這些海上戰鬥,算不算是 像様 的海戰 ! 如是應包括 八六海戰, 或 伏擊太平艦, 也應計算在內,,, 近代海戰沒有航空,  潛艇參予... 而且不是決戰.  勝與負,  也不影響戰果... 越軍依舊控制多數西沙島嶼!  1974年西沙海戰係六艘五百噸上下的獵潛艇对三艘前南越巡防艦, 以快打慢方式擊潰南越海軍 ! 1988 年係以三艘一千噸護衛艦擊沉,毀三艘越南運輸船, !

oldishman

CHIU Mo 發表於 2013-12-23 11:56
回復 oldishman #34 的帖子

這些海上戰鬥,算不算是 像様 的海戰 ! 如是應包括 八六海戰, 或 伏擊太平艦,  ...

Please have a look of the following vedio:

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

補充內容 (2013-12-23 17:46):
C Hing,
just to share our knowledge, take it EASY.

CHIU Mo

回復 oldishman #36 的帖子

這段歷史己看過吧,,主持人澄清老蔣沒有着緑燈予解放軍,  但同時也不想找麻煩, 不竟穿越台灣海峽也須要數小時以上.  而當時台海由台軍控制.  應是事實 ! 前南越阮文紹政權貪汚腐敗, 倒台只是時間問題. 1975 年便倒下來,,,,之前他更自稱世界第四大空軍,  結果如何? 其實我是講像樣的海戰

oldishman

CHIU Mo 發表於 2013-12-23 18:20
回復 oldishman #36 的帖子

這段歷史己看過吧,,主持人澄清老蔣沒有着緑燈予解放軍,  但同時也不想找麻煩,  ...

I think I had misleading you, what I mean is 1974年西沙海戰係六艘五百噸上下的獵潛艇对三艘前南越巡防艦, and以快打慢方式擊潰南越海軍. Please read the http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%99%E6%B5%B7%E6%88%B0 again. Also 中國真係未打過一場像様的近代海戰,

Goback to the topic, in my point of view, the backup of heavy transportation is still requiring to be improved in PRC navy. Therefore this is not the suitable moment to get any serious political conflict.

CHIU Mo

回復 oldishman #38 的帖子

韜光養晦, 不逞强,  不爭霸, ,和平崛起的時機,  得來不易  !

oldishman

qk123 發表於 2013-11-30 09:31
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130713/18332876

各位討論一下~! 中日兩方的海軍可以嗎

Which country is better…………it is really depending on whom make the report. Do you believe the followings (I just find them)?

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

CHIU Mo

I dont believed. too dramatic report !