轉貼:你地覺得殲15與F-18，誰更強？

新界猛男

美國 F18 超級大黃蜂, 是當今美國航母主力戰機
1. 缺點他不是把空中纏鬥作戰當作最重要的設計目標，結果讓超級大黃蜂變的有點重又有點胖
2. 最大速度竟然比舊型大黃蜂還不如
3. 更別提近戰的氣動力性能
4. 結果一整個被還沉迷於空中格鬥性能至上的軍事評論者批的一文不值
5. F -18E/F 超級大黃蜂只有5個重載掛點
6. F -18E/F 超級大黃蜂航程要達到3000公里, 需要3個大型副油箱, 令實際最大載彈量小於4噸, 武器載彈量要比殲 15 少近 50%



殲-15的氣動應用了殲-11B/BS的研發成果而來
1. 殲-15 繼承 J11B 家族, 擁有三代機最優異氣動力性能
2. 三代機最強大近戰纏鬥性能
3. 殲-15 機擁有8個可以掛載重型武器的重載掛點
4. 在武載和氣動力方面殲-15也均完勝美國 F18 超級大黃蜂
5. 殲 15不需要采用副油箱航程就可以超過 3000公里
6. 結論此文沒有貶美揚中含意, 是客觀分析F18 超級大黃蜂和殲 15性能, F18 超級大黃蜂同 F35 一樣是三不像怪物

S.KC

F-18 是大黃蜂。美軍現時主力艦載機是超級大黃蜂 F/A-18，F/A意思就是既可當戰鬥機使用，亦可作攻擊機用途，此機設計目的就是為了航母編隊受攻擊時可作戰鬥機防禦，進攻時可以作攻擊機支援地面部隊，屬於能力平均的機種。相較J-15纏鬥能力確有不足，但如果以支援角色來看，F/A-18會更勝一籌。

新界猛男

中國軍事科技真係弱

Captainhui

回復 新界猛男 #3 的帖子

始終發展慢左起碼三十年...無得同美國呢d上世紀大國比較

Captainhui

回復 新界猛男 #1 的帖子

雖然兩者都係以對地/對空作為主線...但礙於中國目前未有彈射技術...對地性能應該會比較差...但相反...j-15可以做到以前f-14果種艦隊前線警戒任務

新界猛男

回復 Captainhui #4 的帖子

中國仲學人搞航母口D戰機技術仲未ready

merrychristmas

Captainhui 發表於 2013-11-27 10:18
回復 新界猛男 #3 的帖子

始終發展慢左起碼三十年...無得同美國呢d上世紀大國比較

一來發展較遲，2來美國向2戰時，大量技術被引用，使用及修正。

Captainhui

回復 新界猛男 #6 的帖子

樣樣野都ready好晒先搞就死lor...美國佬都唔係下下ready好先搞

新界猛男

中國連戰機升降係航母技術都冇

新界猛男

就學人搞航母

qk123

新界猛男 發表於 2013-11-27 14:13
就學人搞航母

所以中國的遼寧艦講明是教學用途

藍天白雲

新界猛男 發表於 2013-11-26 23:55
美國 F18 超級大黃蜂, 是當今美國航母主力戰機
1. 缺點他不是把空中纏鬥作戰當作最重要的設計目標，結果讓 ...

兩種戰機的面世,有時間差,而這個時間差,具體反映了不同時期對於航母主力戰機的不同需求,以F/A-18 超級大黃蜂為例,美國人不僅想到空戰,更主要的作用是用來對地攻擊,因為牠常碰到的情況是去攻擊對方的領土,試想想有多少國家的艦載機會攻擊美國的航空母艦,而中國郤不同,艦載機主要是抵禦敵方艦載機對我國領海領空的進攻,空中格鬥能力至關重要,近戰纏鬥性能的需求尤其突出,這是兩國軍事理念下的必然產物.

CHIU Mo

現今空戰, 相信唔會有幾多次會發生 dog fight 的情況,  拿 Top gun 电影去作比較, 會有很大差別,  9 G 極限如何逃避數十G的飛彈, 加上 IFF 識別敵我的系統,  發射飛彈己在視距外 !. F18 原是取代 F 8 对地攻撃机,  與 F14 在航艦上各有兩個中隊, 由於性能優異,  而且 F14 退役, 遂將 F18 發展為 F/A 18 双用途戰机.  歼15 算是 Su33  的中國版, 超機動能力應無問題.  問题是剛剛起步, 而老美己在航母作業己有80 多年歷史,  空戰經驗及電子科技領前很多 !

超級丹

用 F18E/F 作為呢隻機嘅型號,令大家存有美麗的幻想
用A18大家反而冇咁多嘢諗
呢隻嘢係美國海軍戰機生產商嘅大騙局,令美國海軍做咗最大嘅老襯

小平

回復 新界猛男 #1 的帖子

我只能说，F/A-18不伦不类。。。等待过度到F-35。。。