週二無記台慶收視,若以八百紀錄儀為據,已失去意義,因為...

逗利是佛

因為在統計學層面而言,大前提是樣本是要在''隨機抽樣''的情況下,才可以有效推算出整體的統計。

如今有人意圖影響其隨機性,結果一定''可以''被質疑的,所以得出來的結果的公信力是存在疑問的。

所以佛仔估''賽後''的結果一係就各自解讀,大家都話自己贏;一係有另外機構以另一種方式進行調查,如電話訪問之類,不過到時可能會見到生果有一個訪問結果,無記有一個訪問結果,鐘嘟耀可能又做埋一份又有一個結果,遊行承辦專業戶民嘟又做埋一份(不過今次警方多數唔會做,所以多數唔會出現多警方幾倍的估計 )

最終會點?? 多數都係各說各話, 而且可能又係越講越遠

台慶有幾多人睇真係唔知,花生的銷路就一定唔錯

barr

睇"台慶收視" 這個事件仲好睇過劇集

assusys

結果可能都是自說自話

pang1100

最後結果, 只有
泛民與生果所提出的數字, 才是正確, 正義
其他一切, 黑箱作業

Topvision

又要想當年啦......  
有段時間, 亞視節目都比無線出色,
鄰居朋友都好支持亞視, 個個都睇......  
但係收視點又係無視最高.....

其實有無'造馬'都無人知....

逗利是佛

Topvision 發表於 2013-11-19 09:50
又要想當年啦......  
有段時間, 亞視節目都比無線出色,
鄰居朋友都好支持亞視, 個個都睇......  

以前感覺好似中坑同老坑都唔太鐘意睇無記(沒有太大的貶意,自己越來越老都越唔鐘意睇無記的出品 )
而師奶同後生的都一面倒捧無記(咁當年在下也算一個喇 )

可能師兄以前問的都是男人,但他們唔敢講閂咗門之後就係師奶話晒事啩?!
又或者電話訪問一到佢哋就''隊''晒啲電話俾隻乸答,咁咪攪到變晒睇無記囉

王重陽

我自己一定唔睇

Topvision

逗利是佛 發表於 2013-11-19 10:05
以前感覺好似中坑同老坑都唔太鐘意睇無記(沒有太大的貶意,自己越來越老都越唔鐘意睇無記的出品 )
...

係掛..... 什麼都說不定....

我只係記得連亞視/麗的都唔信結果,
最後又另外請調查公司調查....  
變成日日有兩個唔同報告..... 各說各.

迫得無線出減價戰, 取勝.

leehua888

回復 pang1100 #4 的帖子

哈哈，金句，香港只有他们才是正确的，别人都是错的，因为他们是信奉大英的教徒。

oc1234

睇"TVB台慶"，最好我話事
睇或不睇，你話事，
有什麼理由叫喊其他的人去息電視機。

老牛愛上網

一般嘅所謂調查報告， 隨機抽樣等等， 都係搞個數字黎支持自己嘅見解， 絕對信唔過。

lomei

呢個係一個無答案嘅問題

逗利是佛

封牛集團 發表於 2013-11-19 10:25
一般嘅所謂調查報告， 隨機抽樣等等， 都係搞個數字黎支持自己嘅見解， 絕對信唔過。

統計也算是一門科學既,別有用心就難講,所以有權威性的機構的''被認受度''才會高一些

四台國際CEO

逗利是佛 發表於 2013-11-19 08:57
因為在統計學層面而言,大前提是樣本是要在''隨機抽樣''的情況下,才可以有效推算出整體的統計。

如今有人意 ...

個d乜“收視率”用咗幾十年都未變過， 一d都唔準確

老牛愛上網

逗利是佛 發表於 2013-11-19 10:35
統計也算是一門科學既,別有用心就難講,所以有權威性的機構的''被認受度''才會高一些

今早陳志雲訪問港台某某， 關於中央9台嘅啟播，
佢問港台會不會聘請 Nielsen 做統計關於收視率，
港台回答， 佢地會用 “尼爾信”。
呢個“尼爾信”會晤會系強國嘅A貨呢？

cyntony2004

<收視率> 對我都沒關係...好睇就得啦...
我都係改睇中央算數...

新.東方

逗利是佛 發表於 2013-11-19 08:57
因為在統計學層面而言,大前提是樣本是要在''隨機抽樣''的情況下,才可以有效推算出整體的統計。

如今有人意 ...

今日生果已經打左底...
即係29點都會話嬴...

HKOXSEX

結果個個刀嬴

Kick Off

逗利是佛 發表於 2013-11-19 08:57
因為在統計學層面而言,大前提是樣本是要在''隨機抽樣''的情況下,才可以有效推算出整體的統計。

如今有人意 ...

官方與民間自有說法, 各取所需  

23174567

想用錢買收視