穿睡衣反性暴力

突擊高達

昨晚有婦女聯同立法會議員梁國雄到中環示威，以睡衣裝束到蘭桂坊，凸顯女性有權自主衣着，而衣着暴露的女性被強姦不是自取其辱。

她們以印有性暴力資料的紙箱蓋頭，手持「唔好教我點著（着）衫，教下d（啲）人咪強姦」標語，向夜蒲男士派反性罪行的傳單，認為社會不應將性罪行的責任推卸給女受害人。
她們亦批評保安局局長黎棟國今年談及強姦數字上升時，曾意指被強姦的女性咎由自取，是反責受害者的父權思想。香港蕩婦遊行（Slutwalk HK）將於下月初舉行，希望喚醒公眾尊重女性身體。



你們女士們着得咁暴露,俾人非禮強姦就唔好怨人,各位巴打點睇???

funseeker

"着得咁暴露,俾人非禮強姦就唔好怨人"

是說得白了點 政治上更說不得

但這話道理顯淺 並非全錯 也非危言聳聽

大街大巷還是檢點些好

onngau

刀係果句：儉點D好！

hitecsss

性暴力，不能容忍

GIRLAV

不同地方有不同文化、本人覚得女性着任何服装都得。不過要看場合。
例如在香港這様自意為開放的地方、就儘量呉好着奇装異服、因為香港人係比較八掛多眼望望的。

dingdum

突擊高達 發表於 2013-11-16 23:44
昨晚有婦女聯同立法會議員梁國雄到中環示威，以睡衣裝束到蘭桂坊，凸顯女性有權自主衣着，而衣着暴露的女性 ...

點講好呢? 女士們不論穿衣是保守或潮流或性感, 都不應視作被為侵犯的藉口囉, 檢點兩字應用於男性更甚囉.

突擊高達

响夏天,D女着得咁暴露,睇到何B仔勁硬...好難頂..

qqger

dingdum 發表於 2013-11-17 01:53
點講好呢? 女士們不論穿衣是保守或潮流或性感, 都不應視作被為侵犯的藉口囉, 檢點兩字應用於男性更甚囉.

不能不同意！係人唔係狗公！

BREADMING

qqger 發表於 2013-11-17 03:03
不能不同意！係人唔係狗公！

我都係咁話

HKOXSEX

強姦 不可以有任何借口

winner20099

回復 突擊高達 #1 的帖子

着成咁,及遮掩頭,叫人想什麽?

nuts

衣著性感就係引人犯罪, 係咪有病呀? 犯法就係犯法, 唔好亂咁搵藉口

fly7

我覺得帶金錶既人係引誘我打劫佢,

著咁少衫即係引誘他人強姦佢,

佢咁靚仔所以有罪唔準入境,

條689咁poka即係引誘我地打7佢.....

我想除了最後一項係成立外,其他的根本不是理由來吧

四台國際CEO

突擊高達 發表於 2013-11-16 23:44
昨晚有婦女聯同立法會議員梁國雄到中環示威，以睡衣裝束到蘭桂坊，凸顯女性有權自主衣着，而衣着暴露的女性 ...

着得少就要被非禮强孨??d諗法好有問題囉
唔通要d囡着到中東婦女咁???
另外男人着得少俾基佬雞， 又係咪自已衰呢??

jj99

以下我只是論述邏輯，我不是讚成，相反我反對所有暴力及犯法行為！

女人衣著暴露自然會引人非份之想，自然增加一些受不住誘惑的人對其非禮的機會！
同一道理，有錢人穿金戴銀一叠叠金牛手中樣來樣去，自然增加比人打劫機會！
女人鐘意點著衫炫耀身材，同有錢人鐘意炫富，本質上有沒有分別？
不過假如之後雙雙遇到不幸，就會話個有錢人抵比人打劫，而家相反就話女人衣著自由不要被歧視！
這是什麼邏輯？

我就在這裡

回復 funseeker #2 的帖子

麻甩佬有時都會露上身架....到時佢地俾某D性傾向ge人非禮時又怪佢地唔著番密實D!!..
要守法就係要守法....銀行櫃員機夠通街擺, 又肯定有人取錢出來啦...唔搶?!!!

hungyiu

絶對同意

pang1100

唔明: 錢財不可露眼, 同衣著暴露, 有何不同?

1000year

回復 突擊高達 #1 的帖子

穿成什么样是人的自由。如果穿少了会引发性犯罪，那么游泳的地方岂不是最危险？

pang1100

1000year 發表於 2013-11-18 18:43
回復 突擊高達 #1 的帖子

穿成什么样是人的自由。如果穿少了会引发性犯罪，那么游泳的地方岂不是最危险？

邏輯上來看, 如果穿少D, 是會引起性衝動.
性衝動, 是否會引發性犯罪, 就要看時間, 地點, 情況及個人操守
一個衣著暴露的女人, 半夜在夜場,應否保持警覺呢?
就如錢財不可露眼, 有錢佬請保鑣的道理.
自我保護, 如政府叫人防患於未然, 一樣道理.