我係香港人

simontonysoup

happyheart 發表於 2013-11-14 12:44
孫中山等人反清，話要驅除韃虜，佢哋都生活喺大清統治ge地方。
人民係在政權之上，唔係既成事實ge政權，人民就要認同。

孫中山先生反對當時腐敗政權，乃眾所周知，
然而閣下知否孫先生有否因此，
而否認自己列祖列宗，
否認自己是中國人?
孫先生當年在港受西方教育，
他有說過「我是香港人，不是中國人嗎」？

香港佬牛

simontonysoup 發表於 2013-11-14 16:24
孫中山先生反對當時腐敗政權，乃眾所周知，
然而閣下知否孫先生有否因此，
而否認自己列祖列宗，

唔好意思， 孙中山果阵仲未有中国， 外国人叫我哋“清国”。

pk12345001

回復 simontonysoup #243 的帖子

佢可能連三民主義係乜都未知

simontonysoup

香港佬牛 發表於 2013-11-14 16:35
唔好意思， 孙中山果阵仲未有中国， 外国人叫我哋“清国”。

關「外國人叫你哋」乜事?
外國人叫中國人「東亞病夫」難道你又認?
重要是自己點睇自己。

happyheart

bbarying 發表於 2013-11-14 14:00
對方ge帖係指邊個？

是這個嗎？  

是這個。

happyheart

pk12345001 發表於 2013-11-14 14:28
回復 happyheart #236 的帖子

請三看#206樓，如果仲係唔明既，就問下你既老師啦。

被迫造成ge事實就要承認？連唔承認ge自由都冇嗎？事實係強佔，承認條約就承認英國可永久擁有香港，所以中共從來都唔承認三條不平等條約。

happyheart

pk12345001 發表於 2013-11-14 14:30
回復 happyheart #238 的帖子

殺人放火有好報，就表示殺人放火係有理？就應該鼓吹？

happyheart

simontonysoup 發表於 2013-11-14 16:24
孫中山先生反對當時腐敗政權，乃眾所周知，
然而閣下知否孫先生有否因此，
而否認自己列祖列宗，

先引用"香港佬牛"ge資料：唔好意思， 孙中山果阵仲未有中国， 外国人叫我哋“清国”。
你混淆咗血裔同國籍呢兩個概念，我唔認ge係中華人民共和國國籍，因為中華人民共和國係暴政權，至於孫中山有冇認係清國籍，同我ge選擇冇關，因為我ge選擇理由充分。

Bippwin

simontonysoup 發表於 2013-11-14 16:24
孫中山先生反對當時腐敗政權，乃眾所周知，
然而閣下知否孫先生有否因此，
而否認自己列祖列宗，

其實，大家知唔知，國民黨當年輸得咁快。
就係因為國民黨仲腐敗過滿清政府。
孫先生可能原意係好，但係。。。
內戰發生後，只會係民不聊生，貪腐橫行。

如果三民主義，真係咁正咁美好，
國民黨又點會打輸，共產黨又有乜可能可以執政吖。
國民黨輸得咁快咁徹底，就知三民主喺中國係唔掂啦。

happyheart

Bippwin 發表於 2013-11-14 19:40
其實，大家知唔知，國民黨當年輸得咁快。
就係因為國民黨仲腐敗過滿清政府。
孫先生可能原意係好，但係。。。

咁中華人民共和國ge貪腐又如何呢？

simontonysoup

happyheart 發表於 2013-11-14 19:08
先引用"香港佬牛"ge資料：唔好意思， 孙中山果阵仲未有中国， 外国人叫我哋“清国”。
你混淆咗血裔同國 ...

容小弟指正佬牛資料，
孫中山於1905年創立「中國同盟會」，
足証其「孫中山時未有中國」之言錯誤。
而孫先生無否認其中國人身分，
也是合理推斷。
而閣下不承認中華人民共和國國籍，
乃個人選擇，不擬置評。

Bippwin

happyheart 發表於 2013-11-14 19:44
咁中華人民共和國ge貪腐又如何呢？

無何否認，國家官員貪腐，係會引致人民起義，國家倒台。
將中共管治中國的時間，比較國民黨管治中國嘅時間。
好明顯，當時嘅國民黨，遠遠比現在的中共更加貪腐。

至於人民點解唔起義，國家點解唔倒台。
都係嗰句，中共遠遠未夠貪腐。
可能係你有生之年，你都冇可能見到一個足夠貪腐的中國。

如果因為中國官員貪腐就唔想做中國人。
咁你應該連香港人都唔好做。
香港啲高官同政棍咁一樣咁貪，咪一樣咁無恥。

happyheart

simontonysoup 發表於 2013-11-14 20:05
容小弟指正佬牛資料，
孫中山於1905年創立「中國同盟會」，
足証其「孫中山時未有中國」之言錯誤。

根據維基百科資料：孫中山國籍：大清    美國（1904年-1909年）  中華民國(五色旗)     中華民國(青天白日滿地紅旗)   孫中山

happyheart

Bippwin 發表於 2013-11-14 20:22
無何否認，國家官員貪腐，係會引致人民起義，國家倒台。
將中共管治中國的時間，比較國民黨管治中國嘅時 ...

香港的貪腐同內地一樣？你講嘢唔好笑死人，無論係內地人定香港人，都會認為你咁講係荒天下之大謬，咁離譜ge大話你都講得出，真係無人能及。

simontonysoup

happyheart 發表於 2013-11-14 22:04
根據維基百科資料：孫中山國籍：大清    美國（1904年-1909年）  中華民國(五色旗)     中華民國(青天白日滿地紅旗)   孫中山

牛佬的資料話，孫中山個陣仲未有中國，是錯誤的。
雖然維基資料寫孫中山當時國籍係大清，
只表示當時執政者號稱大清，
又怎能當「中國不存在」？
事實上中國老早存在，
北宋資治通鑑：「中國百姓，實天下之根本，四夷之人，乃同枝葉..」
孫中山早期創立興中會，
後來創立中國同盟會，這些史實，
都足証中國人早稱國家為中國，
又豈維基資料能抹殺?

happyheart

simontonysoup 發表於 2013-11-14 22:59
牛佬的資料話，孫中山個陣仲未有中國，是錯誤的。
雖然維基資料寫孫中山當時國籍係大清，
只表示當時執政 ...

中國係通稱，大清係國號，國籍要用國號，你睇番d護照就知，護照唔會只寫中國。

simontonysoup

happyheart 發表於 2013-11-14 23:24
中國係通稱，大清係國號，國籍要用國號，你睇番d護照就知，護照唔會只寫中國。

小弟旨在指正「孫中山個陣未有中國」的謬誤，
已有足夠史實為証，
建議再細看257樓，
至於閣下所謂通稱，國號，國籍的論點，
能推翻過千年前史籍已記載中國一詞的事實嗎?

Bippwin

happyheart 發表於 2013-11-14 22:15
香港的貪腐同內地一樣？你講嘢唔好笑死人，無論係內地人定香港人，都會認為你咁講係荒天下之大謬，咁離譜ge大話你都講得出，真係無人能及。

我幾時話香港貪腐同內地一樣？
我係話香港啲高官同政棍都係好貪。

你敢話香港啲高官唔貪？
你敢話香港啲政棍唔貪？
香港啲高官，個個退休都走去做顧問。
你估佢哋真係咁有料做顧問？如果真係有料就唔使搞到香港一鑊泡。
點解有顧問做，大家心照啦！咁唔算係貪？咁算係貪得少？
香港啲政棍，有得貪就貪，佢哋唔係唔想大貪，而係冇機會，佢哋唔值呢個價。
至於啲小官，佢哋冇機會貪，亦唔敢貪。

happyheart

simontonysoup 發表於 2013-11-14 23:53
小弟旨在指正「孫中山個陣未有中國」的謬誤，
已有足夠史實為証，
建議再細看257樓，

幾時先有中國呢個名稱，我冇意見，亦冇講過。
我只係話國籍係用國號，唔係用通稱。

happyheart

Bippwin 發表於 2013-11-14 23:58
我幾時話香港貪腐同內地一樣？
我係話香港啲高官同政棍都係好貪。

香港ge貪腐同內地相比，少到完全不成比例，由透明國際發佈的貪污感知指數（或譯：清廉指數）2012年香港排名第14，而中華人民共和國排名第80。貪污感知指數